[Modern] Infect

[shuq]

Его надо кипать или мулиганить, когда понял, что матч соответсвующий. Или продровывать в первой через копалки, когда понял, что матч соответсвующий. На регуляре можно запросто до матча узнать кипаешь ты пироклазм или нет. А по-хорошему, пироклазм просто не надо класть в РГ трон(Уж точно не 4 копии). Впрочем, это разговор для соседней темы.

 

 

я прям чувствую дух соревновательной магии в этом посте.

 

 

опыт игры инфектом небольшой, но в колоде нравится больше не план "ААА! смотри я траванул тебя на третий (для особо пертых с мутагениками и на второй) ход на 10 и выиграл, ура, ура, какой я классный", а возможность сделать все продуманно, подготовить стол (конечно, не в угоде скорости стараться это делать, но нужны компромиссы).

[Nailus_wylde]

Перешли на личности, так что потёр несколько сообщений. Не надо так, нормально же общались!

[Behind]

Прочитал, с чего пошло.

 

Мне кажется, вы слишком преувеличиваете вероятность неведомых заходов со стороны оппонента.

 

Основной смысл не торопиться состоит в том, чтобы узнать получше, с чем играешь.

 

Лично мне первое, что пришло в голову - пройти в атаку и сыграть граундсвел просто, чтобы ману не держать.

[mrSadPanda]

Что за бредовое нытье

ты вправду рассчитываешь получить обоснованный ответ при таком старте?

[Great_Lexx]

Ари Лакс вновь играет инфектом, чуть лучше, чем в прошлый раз, тем не менее, местами мило мискликая (недавно вышло из премиума):

http://www.starcitygames.com/article/32006_Video-Infect-In-Modern.html

 

P.s. Третья партия (точнее, момент примерно с 10:40) порождает невиданный холивар в профильной теме на Топдеке.

Изменено 3 января 2016 пользователем Great_Lexx

[SkaZY]

Я в эти ваши инфекты не умею, но она разве сильно лучше distortion strike, которым и так не играют вроде?

[Great_Lexx]

Дисторшеном сейчас действительно мало играют в инфекте, в основном 1, максимум 2 ранкора лежат, которые чуть лучше дисторшенов с учетом того, что Wild defiance ушли из мейна.

Если уж сравнивать слип с дисторшеном, то плюсы его в том, что это кантрип, который сразу набивает грейв под Become immense, минусы - не качает, и не два раза. Что важнее - сходу не скажешь, надо тестить, я же лично тоже склонялся бы к тому, что продолжил играть дисторшеном вместо слипа.

Изменено 15 января 2016 пользователем Great_Lexx

[fenomen]

Простите, лень копать тему вглубь, а кто-то сравнивал БГ и УГ инфект? Где какой лучше и почему?

[Lear]

Простите, лень копать тему вглубь, а кто-то сравнивал БГ и УГ инфект? Где какой лучше и почему?

То, что мне рассказывали - у БГ проблемы с манабазой периодически бывают. Ну и медленная игра тоже сильно сказывается - тебя могут переехать просто быстрее.

[Serge Pedan]

Том Росс в премиуме написал, что инфект теперь БГ. Я погонял. Сыграл 4-0, но не суть. Он чуть медленнее и у него хуже с эвейженом. Но Инквизиции и Декеи - это прекрасно.

[Lear]

Том Росс в премиуме написал, что инфект теперь БГ. Я погонял. Сыграл 4-0, но не суть. Он чуть медленнее и у него хуже с эвейженом. Но Инквизиции и Декеи - это прекрасно.

Так Босс обещал и на ССГ Опен БГ инфектом пойти, в итоге всех надул и пошёл стандартным УГ

[Dimk]

Простите, лень копать тему вглубь, а кто-то сравнивал БГ и УГ инфект? Где какой лучше и почему?

Бг медленнее и у него хуже манабаза. Но он неплохо заходит в мету из гриксисов и бгх, за счет крусадеров. Если их не сдавать или сдавать не в тех партиях, то он сильно хуже.

[Serge Pedan]

То, что мне рассказывали - у БГ проблемы с манабазой периодически бывают.

Ага. Но она ещё. так сказать "не сформировна". Видел несколько довольно разных вариантов. Цимес в том, что Крузейдер :b:, но при этом хочется ещё и :g:. И комплект Нексусов лежит. И Пендель с Арбором хочется. Видел листы с Woodland Cemetery, положил парочку, сразу получил обе на руку. Убрал, положил Урборг и Twilight Mire, получил руку с Майром и Нексусом. Возможно, добавлю второй Урборг и буду играть больше лесов.

[fenomen]

Видел твой 4-0 кстати на голдфише

Ну и стрим Мейнарда посмотрел. Он в этот раз даже почти не чудил, так что можно быть смотреть без криков "не тупи" в экран.

 

БГ фактически получил +4 инфект существа и 8 карт взаимодействия, вместо 4 протекшен эффектов (2 скайта и 2 фирексийских) и 8 кантрипов (4 пробы, 2 виженса, 2 имеджа)

В свете ухода твина я правда не уверен в необходимости прям четырех дикеев. Может 1-2 порезать, как тебе?

[Dimk]

Ага. Но она ещё. так сказать "не сформировна". Видел несколько довольно разных вариантов. Цимес в том, что Крузейдер :b:, но при этом хочется ещё и :g:. И комплект Нексусов лежит. И Пендель с Арбором хочется. Видел листы с Woodland Cemetery, положил парочку, сразу получил обе на руку. Убрал, положил Урборг и Twilight Mire, получил руку с Майром и Нексусом. Возможно, добавлю второй Урборг и буду играть больше лесов.

Да там ничего не сделаешь особо, в гринкор деке, хочется г на первый бб на второй-третий. А потом, чтоб почти все источники давали г. Можно играть только шоками и фечками без базиков, но больно и без пенделей грустно.

[Great_Lexx]

Джош Макклейн вновь играет инфектом на видео - несколько странным билдом против Э, против еще одних Э и вновь против Э:

http://www.channelfireball.com/videos/channel-mcclain-modern-infect-2/

[mrSadPanda]

В UG версии Slip Through Space уже потестили? Норм заходит?

[mrSadPanda]

У победившего инфекта 2 Slip Through Space мэйном

ссылку на лист?

[maddy]

ссылку на лист?

 

 

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=98237

 

 

Не понимаю как рг титан смог на второе место пролезть. Такой билд хрупкий

Изменено 1 февраля 2016 пользователем maddy

[mrSadPanda]

 

http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=98237

 

 

 

Я все понял, кроме мейнового корраптера.

[Dimk]

Я все понял, кроме мейнового корраптера.

Один слот под дополнительное существо и дополнительный ремувал в скайта и прочее.

[Амариллен]

Еще и не дохнет от залетных Night of Souls' Betrayal

[Great_Lexx]

Я все понял, кроме мейнового корраптера.

 

Я бы еще в мете с ТАКИМ кол-вом болтов играл бы комплектом Groundswell, а не одним.

[Dimk]

Я бы еще в мете с ТАКИМ кол-вом болтов играл бы комплектом Groundswell, а не одним.

Там идея у деки немного иная, нежели уг инфект до бфз. Кроса защищает от болта так же, если идет свой ход, а на ход оппа сложно веллом защищать. Ну то есть, разница не критичная. Зато можно без ленддропа доносить. Мне не очень нравится выброс из мейна дриады, хотя может как метаколл норм. Я попробую похожий билд, интересно, как зайдет.

[Great_Lexx]

Там идея у деки немного иная, нежели уг инфект до бфз. Кроса защищает от болта так же, если идет свой ход, а на ход оппа сложно веллом защищать. Ну то есть, разница не критичная. Зато можно без ленддропа доносить. Мне не очень нравится выброс из мейна дриады, хотя может как метаколл норм. Я попробую похожий билд, интересно, как зайдет.

 

Кроса не защищает от болта на своем ходу в апкип и в атаке, что важно, а велл защищает всегда при наличии фечки на столе, сам же знаешь прекрасно, и с 9 фечками это довольно стабильная защита, поэтому и возник вопрос.

 

По поводу выброса дриады - видимо подразумевается уменьшение кол-ва BGх в мете (жертва Лильке), но дриада еще может использоваться как неожиданный атакер/блокер, я бы не убирал, полезная вещь.

Изменено 1 февраля 2016 пользователем Great_Lexx