Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Сик оф сик оф ит эверивер.


Nazar
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

11 минут назад, TeOr сказал:

прочитав этот пост, я не понял, в чем проблема :(

рочитав этот пост, я не понял, в чем проблема :(

слишком маленькие получились гонорары? слишком много мороки с редактированием? слишком гневные и неблагодарные пользователи?

Принципиально проблемы никакой нет. Проект с самого начала должен был длиться три месяца и он длился ровно столько. Более того, Назар угадал с бюджетом с точностью в 0.15%, я бы против него в покер не стал играть 

@Nazar 283 рубля можно вычесть из моего июньского гонорара, так бухгалтерия совсем хорошо сойдется, а я без чашки кофе не обеднею.

 

Но по большому счету, пилот показал, что начинание все равно держалось на доброй воле и волонтерстве авторов и редакторов, и ни о каком профессиональном создании контента с таким бюджетом речи быть не может. То есть для того, чтобы все деньги не уходили на стальные канаты, и подобный проект мог существовать разумно долгое время, денег надо существенно больше. И людей, вероятно, тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, amarto сказал:

 

Но по большому счету, пилот показал, что начинание все равно держалось на доброй воле и волонтерстве авторов и редакторов, и ни о каком профессиональном создании контента с таким бюджетом речи быть не может. То есть для того, чтобы все деньги не уходили на стальные канаты, и подобный проект мог существовать разумно долгое время, денег надо существенно больше. И людей, вероятно, тоже.

Все же это пилот, наверное аудитория бы только прирастала со временем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Revognah сказал:

Все же это пилот, наверное аудитория бы только прирастала со временем.

Я думаю, что большую часть потенциально возможной аудитории мы окучили в первый же месяц. На втором и третьем подписок не было больше, чем на первом. Прямо сейчас даже чуть меньше, чем было на пике.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, amarto сказал:

Я думаю, что большую часть потенциально возможной аудитории мы окучили в первый же месяц. На втором и третьем подписок не было больше, чем на первом. Прямо сейчас даже чуть меньше, чем было на пике.

Но это с пониманием того, что это временный пилот. Имхо со временем подписчиков стало бы больше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, ключевой вопрос, на который я ответа не нашёл: что сейчас будет с доступом к текущему анлимитед-контенту? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Ra_zor 1 июля выложим в открытый доступ.

  • Нравится 2
  • Печалька 1
  • Время попкорна 2
  • Хаха 2
  • Спасибо 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, amarto сказал:

Принципиально проблемы никакой нет. Проект с самого начала должен был длиться три месяца и он длился ровно столько. Более того, Назар угадал с бюджетом с точностью в 0.15%, я бы против него в покер не стал играть 

@Nazar 283 рубля можно вычесть из моего июньского гонорара, так бухгалтерия совсем хорошо сойдется, а я без чашки кофе не обеднею.

 

Но по большому счету, пилот показал, что начинание все равно держалось на доброй воле и волонтерстве авторов и редакторов, и ни о каком профессиональном создании контента с таким бюджетом речи быть не может. То есть для того, чтобы все деньги не уходили на стальные канаты, и подобный проект мог существовать разумно долгое время, денег надо существенно больше. И людей, вероятно, тоже.

233, я увидев сообщения хана, полтишок закинул. решив что еще 5 таких же найдется и в плюс выведем)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо за пилот!

Это было образовательное.

И цену поднимите смело 199-245.

И больше подкастов! Больше нормального звука! В машине слушать очень приятно.

PS: Напишите сильно ли выбрались из (-) после жалобы на горемычность =D

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё было отлично, в новой итерации готов по 250-300 вносить ежемесячно, чтива вы генерировали на все деньги, и по качеству, и по количеству! Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, TheFamilyMan сказал:

Про себя могу сказать, что редактура какой-нибудь "Теории Всего" в 20 тысяч слов с проверкой спорных мест перевода по оригиналу и, собственно, правкой самого перевода или, например, вёрстка статьи с десятком враскоряку написанных деклистов - так вот, такая работа с оплатой в 200 рублей очень сильно напоминает волонтёрство и самопожертвование. Надеюсь, у редакторов полной версии оплата будет по знакам/словам и больше, чем сейчас. Мне это уже не поможет, так как полной версии понадобятся люди, способные более регулярно работать с Анлимом, но в целом.

А так, конечно, редактировать статьи про Магию - вещь приятная, куда интереснее, чем редактура материалов по политике и экономике, время я в пилоте провёл хорошо.

Поэтому на будущее предложение простое у меня (личное мнение) - 250 рублей в месяц. Сам оформлю подписку, когда проект выйдет в полной версии.

Если что, готов подхватить знамя редактирования из слабеющих рук Семейного. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оплатил анлим на 4 месяца, очень волнуюсь за кровные 149₽(нет). Имхо у таких начинаний нет будущего без альтруизма писателей/редакторов, а на альтруизме далеко не уедешь.

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, DeaDMopo3 сказал:

Оплатил анлим на 4 месяца, очень волнуюсь за кровные 149₽(нет). Имхо у таких начинаний нет будущего без альтруизма писателей/редакторов, а на альтруизме далеко не уедешь.

у меня отдельной колонкой все переплаты. В след. понедельник заведу отдельную тему для этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проект в целом понравился 

Если решите продолжать то подпишусь обязательно (в районе 300р+- готов платить за подписку).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗАкрыл недостачу с походом. Анлимитед крутой, спасибо за него. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Готов подписываться и далее, до 300 р даже без сомнений. Если выше то поворчу но скорее всего тоже. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кстати, голосовалку бы о стоимости анлима

а то у днищебродов вроде меня есть некие границы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А нет возможности сделать платную "разблокировку" отдельных статей?

Заинтересовала тематика статьи - заплатил копейку - получил к ней доступ.

Мне кажется, так охват аудитории будет шире...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Acmepukc сказал:

А нет возможности сделать платную "разблокировку" отдельных статей?

Заинтересовала тематика статьи - заплатил копейку - получил к ней доступ.

Мне кажется, так охват аудитории будет шире...

Обсуждали этот формат много раз. Технически реализуется слишком сложно, в рамках форума. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пане-бояре, перед тем, как меня фейспалмить, подумайте о том, что при всем могучем траффике топдека, на анлимитед-пилот подписалось меньше пятисот человек.

Мне кажется, что это явный признак того, что доступ должен быть более демократичным.

Но это не точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Acmepukc сказал:

Пане-бояре, перед тем, как меня фейспалмить, подумайте о том, что при всем могучем траффике топдека, на анлимитед-пилот подписалось меньше пятисот человек.

Мне кажется, что это явный признак того, что доступ должен быть более демократичным.

Но это не точно.

Слишком дорого было, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Acmepukc сказал:

Пане-бояре, перед тем, как меня фейспалмить, подумайте о том, что при всем могучем траффике топдека, на анлимитед-пилот подписалось меньше пятисот человек.

Мне кажется, что это явный признак того, что доступ должен быть более демократичным.

Но это не точно.

80% могучего траффика топдека на форум даже не заходят, тем более какие-то статьи читать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...