UB Control

[Riv Ilio]

13 минут назад, Meskal1ne сказал:

Дорого, но прикинь как мощно кастить в dovin's veto например.

Это точно )) и не только в вето, но еще и в Дракона-Отца и Чандру огромную. Но ... к сожалению в вакууме. Поживем увидим.

[rx303]

7 минут назад, Meskal1ne сказал:

Спасибо за статью, очень показательно показал почему контроль чаще не может чем может.

Ну не знаю, у меня после банов такие результаты:

Некоторые партии длятся по 30-50 минут, поэтому мифик берется небыстро.

Вернул гаргулий обратно в строй, помейнил Cry of the Carnarium (в районе отметки 130). Trail of Crumbs - сложный матчап, но его можно научиться обыгрывать. Машина адвантага у них сильнее, но с другой стороны, реальных угроз там карт 10 + котопечки, поэтому вполне реально просто ответить на всё и смолоть оппонента.

[Meskal1ne]

@rx303Я почти не играл ранкед UB - сочинил и тестил упоротую зелёную афню с giant opportunity и rampage of the clans (спойлер: не работает). Заодно смотрел что с метой - мета шикарна для нас на мой взгляд, твой график это подтверждает. Парагона попробовал?

 

 

[rx303]

9 минут назад, Meskal1ne сказал:

@rx303Я почти не играл ранкед UB - сочинил и тестил упоротую зелёную афню с giant opportunity и rampage of the clans (спойлер: не работает). Заодно смотрел что с метой - мета шикарна для нас на мой взгляд, твой график это подтверждает. Парагона попробовал?

Не видел в нем большой нужды. Плюс мне кажется, он будет часто ловить после сайда Bonecrusher Giant, как только оппонент встретит его в первой.

Мета не то, чтобы изи катка. Но две из четырех топовых колод - огни и рыцари - в хороший плюс, а вот с приключениями и бгх едой надо напрягаться. Но это опять же от билда сильно зависит.

Изменено 25 ноября 2019 пользователем rx303

[Riv Ilio]

9 минут назад, rx303 сказал:

Но это опять же от билда сильно зависит.

Последнюю версию колоды покажете? Сайд особо интересен.

[rx303]

8 минут назад, Riv Ilio сказал:

Последнюю версию колоды покажете? Сайд особо интересен.

https://aetherhub.com/Deck/Public/188077 

[Meskal1ne]

22 минуты назад, rx303 сказал:

https://aetherhub.com/Deck/Public/188077 

Как у вас времени хватает сорсери играть неясно :) Видимо горгульи выигрывают много времени.

 

[rx303]

18 минут назад, Meskal1ne сказал:

Как у вас времени хватает сорсери играть неясно :) Видимо горгульи выигрывают много времени.

 

Bond of Insight - иногда последним спеллом из руки, когда бизнес закончился и другого варианта нет - примерно так же, как бывает с Into the Story. Иногда у оппонента бывают проблемы с раздачей, ленддроп пропустил или на 5 манах ничего путного не покастил - и тогда можно рискнуть втапаться. Агрессивные колоды наказывают, если ты на старте спотыкаешься, а контрольные - если в мидгейме :) А еще лучше досидеть до 6 ман и вернуть Drown in the Loch + что-нибудь еще по обстоятельствам.

Enter the God-Eternals - есть колоды, которые могут за это наказать (типа УГ или УР флэш), поэтому там лучше прикрышки дождаться. А есть другие, которые могут ответить только парой медведей ну или предложить размен Questing Beast, и там можно смело втапываться.

Cry of the Carnarium - точно так же, рыцарям после него восстановиться тяжело, а котопечки не так сильно прессингуют, и можно дождаться маны+контры.

Горгульи, конечно, помогают. Вернулся к ним потому что меняют динамику игры. Как мне ни нравится играть долгие партии в режиме колода-на-колоду, но надо все-таки устраивать прессинг самому и стремиться закрывать партию побыстрее, чтобы не давать оппоненту времени собрать идеальную руку. Без них у Overwhelmed Apprentice и Murderous Rider были проблемы с тем, чтобы держать стол, и мне часто приходилось искать ответы. А с Vantress Gargoyle на столе ответы уже приходится искать оппоненту, и тут-то и помогает пачка контры мейном и ремувал инстантом.

[KaufD]

48 минут назад, rx303 сказал:

https://aetherhub.com/Deck/Public/188077 

Шесть безусловных контрспелов - хватает? Хотя, учитывая большое количество сорсери... Ну и да, если горгульи, то значит атака и угроза, контра не так критична...

Изменено 25 ноября 2019 пользователем KaufD

[rx303]

25 минут назад, KaufD сказал:

Шесть безусловных контрспелов - хватает? Хотя, учитывая большое количество сорсери... Ну и да, если горгульи, то значит атака и угроза, контра не так критична...

Drown in the Loch весьма быстро включается. Одной контры за 1UU достаточно, чтобы Drown in the Loch контрил примерно всё. Ну и существа сами по себе имеют тенденцию попадать на кладбище. Где-то еще Fabled Passage помогает.

[Meskal1ne]

 @rx303 Ещё не пришёл к выводу что disfigure хочется видеть только в стартовой как в статье Хана и что в остальных случаях это пайлишко? Уж лучше ремувал-баунс за UB, хотя бы попадает в большую часть угроз.

Изменено 25 ноября 2019 пользователем Meskal1ne

[rx303]

11 минут назад, Meskal1ne сказал:

 @rx303 Ещё не пришёл к выводу что disfigure хочется видеть только в стартовой как в статье Хана и что в остальных случаях это пайлишко? Уж лучше ремувал-баунс за UB, хотя бы попадает в большую часть угроз.

Разница в одну ману в данном случае - это очень много. Контроль начинает выигрывать, когда начинает играть по два спелла за ход, поэтому если есть возможность опустить манакерв без большого ущерба, то лучше так делать. У дисфигуры конкретные цели - Gilded Goose, Edgewall Innkeeper, Knight of the Ebon Legion хочется убивать на первый ход. Для всего остального есть мастеркард Drown in the Loch и Murderous Rider. 

[Dice]

Интересная идея пришла. А тутором обоюдным за Б мы не хотим играть? Мы нашли хорошую на топ, а оппоненту смилили то, что нашёл он. Эпотаж. 

Изменено 26 ноября 2019 пользователем Dice

[Meskal1ne]

4 минуты назад, Dice сказал:

Интересная идея пришла. А тутором обоюдным за Б мы не хотим играть? Мы нашли хорошую на топ, а оппоненту смилили то, что нашёл он. Эпотаж. 

Это работает если апррентис в руке или контра с открытой маной есть. Узковато, плюс это неполноценный тутор - карту мы в руку не берём. То есть мы за карту делаем себе и оппоненту топдек лучше, зачем?

[Riv Ilio]

Если уж искать что-то тутором, то только ведьмачьей лапой, ака  Wishclaw Talisman с бансом ее тапнутой нашим Brazen Borrower назад к нам в руку. Но это такое, если честно, тормозит нас знатно.

[Raolin]

На мифике номер семь ноль пилотов UB. Аж странно, неужели эту колоду так низко котируют.

[Meskal1ne]

29 минут назад, Raolin сказал:

На мифике номер семь ноль пилотов UB. Аж странно, неужели эту колоду так низко котируют.

Терпит от котопечки.

[Elvk]

1 час назад, Raolin сказал:

котируют

 

31 минуту назад, Meskal1ne сказал:

Терпит от котопечки.

[Dmios]

@Raolin просто прошники не читают топдек

[Nazar]

05.12.2019 в 19:19, Raolin сказал:

На мифике номер семь ноль пилотов UB. Аж странно, неужели эту колоду так низко котируют.

А кто его высоко кОтирует, простите? Вопрос без подвоха.

[EVIL]

кОтируют - НЕ кОтируют... А моя статья про UB-контроль уже на подходе. Совсем скоро появится на topdeck unlimited!    

[Raolin]

Ну, как минимум, народонаселение этой темы, как я понял, эту колоду кОтировало, довольно, высоко. Не тир 1, ессно, но ни одной не увидеть для меня было удивительно.

[Taf_Ang]

11 часов назад, EVIL сказал:

Совсем скоро появится на topdeck unlimited!  

Прям исключительно на Анлим, простым смертным доступа не додут? )

[Meskal1ne]

12 часов назад, Nazar сказал:

А кто его высоко кОтирует, простите? Вопрос без подвоха.

Ноунейм Васян с арены типа меня. Чем и пользуются некоторые забираясь в топ30 ладдера например. Просто потому что UB цвета недооценены папашками.

[JustHeroIN]

@Meskal1ne может они Васяном просто переоценены. Как-то вы плохо думаете о прошниках, они этим живут, на хлеб себе зарабатывают.

И то что, единичный Васян ворвался в УБ цветах в бо1 ладдере в топ30, это скорее исключение которое совершенно не репрезентативно.