Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

3 копейки про Легосе!


Marazm
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 81
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Вот как же я рад что мои мысли смогли выразить ясно и понятно другие люди. Спасибо.

 

Как человек, наигравший несколько сот партий сникой в кокатриксе(пока его не прикрыли), добавлю от себя, что если вдруг, не дай Боже, тебе досталась непонятная дека, которую ты раньше не видел, то когда ты говоришь Шоу в первой партии, то дрожь еще та берет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат Алиевич, ты столь высок, что просто слов нет. Когда пересечемся где-нибудь, буду усиленно поить тебя пивом (или еще чем вкусным).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат берет все новые высоты.

Шардлесс генезис фтв.

Любой некропотенция-эффект слишком сломен, это было ясно сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К вопросу о деках с Шоу: Эон Бридж же! Честный, интересный и клевый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати калебовская шторм дека на демоне куревная , но прикольная так что ненадо бедолагу закрывать)

Пост очень ок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат, как ни крути и не изливай свои переживания в форме витиеватых безграмотных строк на страницы форума, ты все равно "узколобый сноб и все такое")))))

 

ШОУ честная кривая колода, проигрывающая сама себе. Кто ноет - может сам попробовать этим поиграть. Очень стремно и нестабильно. Проигрывать своей же колоде крайне огорчительно.

Когда играл ноутами, считал 85% баем...

Изменено пользователем Vicious
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот тут я вынужден не согласиться

демон, конечно, банище редкостное, но

вспомним печальную историю с сюром, слишком уж часто типовую карту отстреливают в вечных форматах (мисстеп)

обв сюр никому не мешал, закрыли бы мстящих и забыли бы

но завтра издадут мстящих в квадрате

то же самое с шнт, тут еще и эльфика бедного закрыть просят

да, поверлвл растет, и вчера был эмракул, сегодня гризель, а завтра

где гарантия, что через годик не издадут банище похлеще гризеля

а издадут, это известный факт

не считаю, что шоу надо банить

уже передумал, что надо банить брейншторм

с форматом все ок

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты нашел кого искал :)?

 

Эон Бридж крут и красив, вот даже про него забыли.

Изменено пользователем Marazm
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

где гарантия, что через годик не издадут банище похлеще гризеля

а издадут, это известный факт

 

Ну если так думать, то вообще ничего банить не надо, все равно рано или поздно что-то покруче издадут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если так думать, то вообще ничего банить не надо, все равно рано или поздно что-то покруче издадут...

ты молодец, я так и написал

был рак мисстепа, да

но если сейчас вернуть сюр, у него с шаманами, рипами и прочими абраптами все будет не супер

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

пара тезисов Марату (я сегодня только тезисами излагаю)

- Марат открытый человек

- текст отличный, но

- те, кому он адресован, все равно ничего в этой жизни не поймут

- топы старситевых турниров так себе показатель, т.к. в каждом штате своя мета и свои пара человек, умеющих играть

- гризель тоже открывает просторы, хоть и не такие широкие, как шоу: реаниматор, тин финс, омни-сника

- Дверь считает, что если банить, то снику, т.к. без нее все колоды с гризелем и шоу вот совсем не страшны

- но лучше ничего не банить, а разбанить ирчкрафт и майнд твист и танцевать твист

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат Алиевич запределен и высок,

не то, что твой соседский голубок.

 

По бомбе каждый месяц - это же +2к себе в зарплатку :3

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

DeaDMopo3 ну, дело такое, что сурфитов был полный 4х8 комплект в топах.

А еще на фоне гв овощесурфита была бекапная поддержка лоял ретейнером, который поднимал легенд.

Бан сюра не только прикрыл оверпаверед колоду, но и позволил издавать поломы в легенд слоте, т.к. вариант пробросочек отключен.

Норн, Джитаксиас, Демон, это лишь малая часть списка.

 

во, кстати, из соседнего поста украл

Выглядело это паломие примерно так:

т1 берда

т2 сюр, скинули овоща за овоощем,

т3 накидали овощей, нашли рутвал, за маднесс под сюр сыграли двух рутвал.

 

Ну и всякие нечестости были в сайде, поднимая т3 иону.

Жаль что сюр закрыли, сам им не играл, но как оппонент он был клёвый (кроме версии с овощами), надо было овоща прикрыть.

Я если честно не вижу особой разницы нарушена ли эта комба дикеем или шаманом.

И пока ты радостный сидишь на дикее, тебя порят мануальными овощами, которых ты можешь разве что шаманом заблокировать.

Овощесюр в последней итерации был достаточно дерзок и в агрорежиме. Половина партий и без него втаскивалась.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если верить интернетам было их тогда примерно как сейчас сник(ну если судить по SCG опенам) и были они(всмысле сюры) так же разнообразны(то есть был уз сюр , сюр с форсами и пр).

Пример один из тогдашних опенов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очередной параноидальный бред от Марата, в номинацию к Васе в конкурс "крутых" статей :) Голосую за эту статью и обещанный праймер по бурну, которого еще нет, но который обещает быть чрезвычайно скилловым)

 

Но если смысл истории Марата в том, что не надо банить ШиТ, а надо банить демона - тут не могу не согласиться, лучше демона, он совсем запредельный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну если верить интернетам было их тогда примерно как сейчас сник(ну если судить по SCG опенам) и были они(всмысле сюры) так же разнообразны(то есть был уз сюр , сюр с форсами и пр).

Пример один из тогдашних опенов

У тебя сводка за октябрь, феерия в ноябре началась.

Был какой-то момент, когда 3 опена подряд по 8 сюров в топе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличный текст! Все так и есть, с одним не согласен - я против банов, мета нормальная. Просто люди не умеют подстраиваться под нее.

И еще плюсанул Гришу, сника натурально проигрывает сама себе. Очень обидно это бывает порой и это случается часто. Чтобы колоды на шторм механике проигрывали сами себе - это случается куда как реже, раз эдак в 300.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 копейки в данном случае явно какого-то редкого года, 1927 как минимум, и имеют неплохую нумизматическую ценность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат Алиевич впоряде, все верно сказал.

 

По бомбе каждый месяц - это же +2к себе в зарплатку :3

 

О, а Мишаня-то шарит! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ничего банить не надо, положи как Ламзин в сайд иголки и керст тотемы, если уж иначе у сники выиграть не можешь и радуйся

 

без демона сника не сможет вообще

ее слоты просто поделят другие т1 колоды, метагейм не оздоровится, а оскуднеет, потоу как честные убогие колоды не могут ничего противопоставить джанду и ув

вот и будем играть УВ, джанд, руг, буг и эспер с залетными мавериками, рыбами, эльфами, ломами, кмбами и т.д.

один фиг формат не о колодах на существах! кстати, когда метагейм был вокруг маверика никто не ныл, хотя тем набором карт, которые были изданы, хейтить его было значительно сложнее, чем снику... потому как маверик сам себе не проигрывает, а с появлением талии имеет мейновый ответ на огромное кол-во колод формата

 

такое ощущение, что вместе с ростом паверлевелом карт происходит захерение игроков

пришли своей унылой декой без ответов на половину метагейма, проиграли почти всем, включая несколько сник атак, и давай сопли по бороде размазывать

и никто не задумывается, что слабые деки "могли" в какой-то промежуток времени скорее случайно, нежели закономерно

 

кстати, у руга, мавеика и джанда вполне ровный матч со сникой, УВ сллжнее значительно, зато у нее хороший матч с тем же мавериком

попробуйте выиграть сникой у хорошей руки маверика, руга после сайда или рыб - укакаться леге, надо раздать адский рачище! и тогда, может быть...

играл в топ8 с Канатом (сника против рыб), все раздал, что нужно - все равно слил в первой же партии, а во 2-й проиграл сам себе по сути, вот вам и тир1 дека, демон в которой запределен и его надо банить срочно!) смешно, блин

 

а реаниматор что с демоном, что без него, как показала практика, не может в нынешней мете

 

все как всегда, создается баланс дек: одна колода у половины меты выигрывает, зато проигрывает другой половине, либо играет со всеми ровно без ярко выраженных плюсов

бан же к нам приходит, когда колода выигрывает практически у всех других колод, а ровный матч только миррор,

ну или когда полом карту а ля "мисстеп" пихают в каждую колоду, чтобы контрить "мисстеп" оппонента как минимум

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат молодец, только от хорошей мысли ушел в дебри чуток, да=)

:slon-pro: :slon-pro: :slon-pro: :slon-pro:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По теме -- давно считал и по-прежнему считаю, что надо банить демона. Когда играл тем же мавериком, демон почти не давал шансов. Без него матч со сникой/реаниматором был плохим, но тащить можно было.

 

Думаю, надо банить талию... раньше играл любой колодой на заклинаниях против мавеика, и было все ок, тяжело, конечно, деды там всякие, каракасы, вастики, ишаки, но тащить можно было

а сейчас у той же сники мало шансов - талия, вастик, вастик, в руке ишак в колоде каракас... и талия жарит на 3-4 каждый ход, потом еще деда с топдека на всякий

 

т.е. сника вигрывает только своим раком (который нереально раздать практически), а вариант ШИТ - гризель - дроваться - крайне слаб, потому как у оппонента с ШИТа появляется конь, на столе уже иерарх, талия, квазалец и прочее непотребство - и много уже не надроваешь... 7 карт - не более, и не факт, что в этих 7 картах получишь шит, снику, эмракула, земельку и петаль еще до кучи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

т.е. сника вигрывает только своим раком (который нереально раздать практически), а вариант ШИТ - гризель - дроваться - крайне слаб, потому как у оппонента с ШИТа появляется конь, на столе уже иерарх, талия, квазалец и прочее непотребство - и много уже не надроваешь... 7 карт - не более, и не факт, что в этих 7 картах получишь шит, снику, эмракула, земельку и петаль еще до кучи

Ога, особенно когда его тебе две партии подряд показывают. Ну нереально раздать, просто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...