Очень студёные декабрьские былины - второй выпуск с Назаром и Сергеем

[Mrm83]

Назар, плиз, замени меня на Кочурова! Пусть Фунтик расслабится))) 

[Nazar]

27 минут назад, aegnoro сказал:

Хуже (глупее, более субъективно и менее интересно) тему придумать сложно, это провал.

она оказалась достаточно глупой и неинтересной, чтобы вы оставили в этой теме комментарий. Какая-никакая а победа )

@basilis т.е. это единственное, что тебя смутило?)

@amarto т.е. это единственное, что тебя смутило?)

[aegnoro]

4 минуты назад, Nazar сказал:

она оказалась достаточно глупой и неинтересной, чтобы вы оставили в этой теме комментарий. Какая-никакая а победа )

@basilis т.е. это единственное, что тебя смутило?)

@amarto т.е. это единственное, что тебя смутило?)

Вы точно туда воююете? )

[Nova]

Два олдфага сейчас назовут свой топ...
Мне кажется вы так сильно побоялись назвать топ-10 из динозавров, что чересчур перебрали в другую сторону.

Чухвичев первый победитель ГП тоже повеселил конечно.

Изменено 16 декабря 2020 пользователем Nova

[Nazar]

12 минут назад, Nova сказал:

Два олдфага сейчас назовут свой топ...
Мне кажется вы так сильно побоялись назвать топ-10 из динозавров, что чересчур перебрали в другую сторону.

Чухвичев первый победитель ГП тоже повеселил конечно.

Память не резиновая.) Главное атмосфера.

@aegnoro есть сомнения? тогда вам в кабинет к политруку.

[Erdae]

Ну вообще я немного удивлен что вспоминая динозавров не вспомнили про Cold Russian Machine 

[casual as unicorn]

16 минут назад, Erdae сказал:

Ну вообще я немного удивлен что вспоминая динозавров не вспомнили про Cold Russian Machine 

Окин-то? 

 UPD:  из-за ковида теряю здравый смысл, удалил первоначальный пост

 

Изменено 16 декабря 2020 пользователем casual as unicorn

[kremen]

Где-то в стороне грустит динозавр Изя 

[Shaoku]

14 минут назад, casual as unicorn сказал:

Окин-то? 

 UPD:  из-за ковида теряю здравый смысл, удалил первоначальный пост

 

Женя Окин = Cold Russian Machine, на форуме известный как Belial 

А также: 
Андрей Осипов
Марат Асанов 

Начало двухтысячных было невероятно меметичным и запоминающимся. Вот тут народ еще вспомнил Изю, который находит себя на ниве инфобизнеса... кхм, практической психологии. 

[casual as unicorn]

1 минуту назад, Shaoku сказал:

Женя Окин = Cold Russian Machine, на форуме известный как Belial 

А также: 
Андрей Осипов
Марат Асанов 

Начало двухтысячных было невероятно меметичным и запоминающимся. Вот тут народ еще вспомнил Изю, который находит себя на ниве инфобизнеса... кхм, практической психологии. 

Да, я краем уха в далеком детстве слышал.

Так-то вспомнил Страхова, которого в 2000-м году увидел в "Игромании" и чьё фото сопровождалось подписью из серии "один из лучших игроков страны". 

[BeTeP]

Эдак вас на старину то проперло. Тогда будет уместно еще вспомнить Сергея 2000 Маркова, Тему Душкевича и Матвея Линова. Все крайне достойные люди. Ну лично мне кажется достойным списка Хан.

[Nazar]

Как было сказано в видео, ХМ на самом деле гораздо шире, просто все не влезли в видео:)

[crokodil]

Если хотите больше холивара, то лучше писать не просто кто должен был быть в топ-10, а сразу ещё добавлять вместо кого.

[vlaprohor]

2 минуты назад, crokodil сказал:

Если хотите больше холивара, то лучше писать не просто кто должен был быть в топ-10, а сразу ещё добавлять вместо кого.

Просто писать, кто НЕ должен был быть в топе и ДАЖЕ В МЕНШНСАХ, без замен

[Meskal1ne]

Смотрю видео никого не оставило равнодушным, даже Валерий восстал.

Изменено 17 декабря 2020 пользователем Meskal1ne

[Moro]

20 часов назад, IvanovAlexey сказал:

Спойлер топ-10 кому лень смотреть:

 

  Скрыть содержимое

10. Андрейчиков

9. Розин

8. Правильев

7. Царьков

6. Медведев

5. Исаак Крут

4. Шашов

3. Привалов

2. Потовин

1. Бутаков

 

+ honorable mentions

Назар и Сережа очень классные!

А exhume где?)

[Backstreet]

Ну, вполне себе рейтинг. С поправкой на ущербность ELO и то, что Бутаков и Медведев в МОДО много гриндили:

 

Medvedev, Dmitry

Current rating: 1751 (#3809)

Record: 56-35 (GP) / 23-29 (professional)

 

Rozin, Arseny

Current rating: 1770 (#3070)

Record: 38-25-2 (GP) / 1-5 (professional)

 

Privalov, Alexander

Current rating: 1793 (#2409)

Record: 43-19 (GP) / 39-43-1 (professional)

 

Praviliev, Alexander

Current rating: 1807 (#2038)

Record: 82-62-3 (GP) / 10-5 (professional)

 

Potovin, Nikolay

Current rating: 1835 (#1455)

Record: 74-47-5 (GP) / 102-63-1 (professional)

 

Andrejchikov, Denis

Current rating: 1863 (#1053)

Record: 45-30 (GP) / 61-52 (professional)

 

Shashov, Alexey

Current rating: 1866 (#1000)

Record: 111-75-3 (GP) / 63-52 (professional)

 

Butakov, Dmitriy

Current rating: 1868 (#974)

Record: 106-70 (GP) / 106-93-1 (professional)

 

Tsarkov, Kirill

Current rating: 1880 (#831)

Record: 145-103-3 (GP) / 34-28 (professional)

 

Krut, Isaak

Current rating: 1978 (#208)

Record: 68-30-1 (GP) / 46-42 (professional)

 

А вот люди, которых упоминали в этой теме. Кочуров силен, да, но на топ не тянет в отличие от Аристова и Уланова:

 

Ulanov, Denis

Current rating: 1915 (#522)

Record: 337-208-16 (GP) / 9-15 (professional)

 

Aristov, Boris

Current rating: 1839 (#1384)

Record: 67-45 (GP) / 3-5 (professional)

 

Okin, Eugeny

Current rating: 1723 (#5116)

Record: 38-21-1

 

Idzikovsky, Eugene

Current rating: 1740 (#4260)

Record: 20-10 (GP) / 30-26 (professional)

 

Lamzin, Sergey

Current rating: 1792 (#2418)

Record: 32-16-2

Bakirov, Rustam

Current rating: 1642

Record: 37-24-4 (GP) / 16-21 (professional)

 

Gorbunov, Igor

Current rating: 1724 (#5059)

Record: 30-17 (GP) / 30-29 (professional)

 

Strakhov, Alexander

Current rating: 1519

Record: 51-43-2 (GP) / 10-18-4 (professional)

Kochurov, Andrey

Current rating: 1582

Record: 10-13 (GP) / 33-30-2 (professional)

 

Ну, и есть люди, которых не упоминали в этом чатике, но стоило бы:

 

Korzunov, Semen

Current rating: 1840 (#1361)

Record: 44-31-2 (GP) / 31-20-1 (professional)

[EEk1TwEEk]

а где Дверь? Падве? Килюк? я где?

Изменено 17 декабря 2020 пользователем EEk1TwEEk

[casual as unicorn]

7 минут назад, Backstreet сказал:

Ну, вполне себе рейтинг. С поправкой на ущербность ELO и то, что Бутаков и Медведев в МОДО много гриндили:

 

Medvedev, Dmitry

Current rating: 1751 (#3809)

Record: 56-35 (GP) / 23-29 (professional)

 

Rozin, Arseny

Current rating: 1770 (#3070)

Record: 38-25-2 (GP) / 1-5 (professional)

 

Privalov, Alexander

Current rating: 1793 (#2409)

Record: 43-19 (GP) / 39-43-1 (professional)

 

Praviliev, Alexander

Current rating: 1807 (#2038)

Record: 82-62-3 (GP) / 10-5 (professional)

 

Potovin, Nikolay

Current rating: 1835 (#1455)

Record: 74-47-5 (GP) / 102-63-1 (professional)

 

Andrejchikov, Denis

Current rating: 1863 (#1053)

Record: 45-30 (GP) / 61-52 (professional)

 

Shashov, Alexey

Current rating: 1866 (#1000)

Record: 111-75-3 (GP) / 63-52 (professional)

 

Butakov, Dmitriy

Current rating: 1868 (#974)

Record: 106-70 (GP) / 106-93-1 (professional)

 

Tsarkov, Kirill

Current rating: 1880 (#831)

Record: 145-103-3 (GP) / 34-28 (professional)

 

Krut, Isaak

Current rating: 1978 (#208)

Record: 68-30-1 (GP) / 46-42 (professional)

 

А вот люди, которых упоминали в этой теме. Кочуров силен, да, но на топ не тянет в отличие от Аристова и Уланова:

 

Ulanov, Denis

Current rating: 1915 (#522)

Record: 337-208-16 (GP) / 9-15 (professional)

 

Aristov, Boris

Current rating: 1839 (#1384)

Record: 67-45 (GP) / 3-5 (professional)

 

Okin, Eugeny

Current rating: 1723 (#5116)

Record: 38-21-1

 

Idzikovsky, Eugene

Current rating: 1740 (#4260)

Record: 20-10 (GP) / 30-26 (professional)

 

Lamzin, Sergey

Current rating: 1792 (#2418)

Record: 32-16-2

Bakirov, Rustam

Current rating: 1642

Record: 37-24-4 (GP) / 16-21 (professional)

 

Gorbunov, Igor

Current rating: 1724 (#5059)

Record: 30-17 (GP) / 30-29 (professional)

 

Strakhov, Alexander

Current rating: 1519

Record: 51-43-2 (GP) / 10-18-4 (professional)

Kochurov, Andrey

Current rating: 1582

Record: 10-13 (GP) / 33-30-2 (professional)

 

Ну, и есть люди, которых не упоминали в этом чатике, но стоило бы:

 

Korzunov, Semen

Current rating: 1840 (#1361)

Record: 44-31-2 (GP) / 31-20-1 (professional)

Ило рейтинг - это замечательно, а вот использовать текущие значения в качестве аргументации - крайне прохладно. У Вудса он сейчас ниже 1600, а на пике был почти 2300 (один из лучших результатов в истории). 

Хотя это и не оправдывает моего промаха со Страховым) 

[amarto]

1 час назад, Backstreet сказал:

Ну, вполне себе рейтинг. С поправкой на ущербность ELO

Если уж ты хочешь меряться цифрами, то для Топа Российской Магии Оллтайм единственная подходящая цифра - полная сумма призовых на ПТ.

Изменено 17 декабря 2020 пользователем amarto

[Saviall]

ладно когда маги меряются своим ривер боа. но когда меряются чужими - сложно слишком.

нет, я сказал моя вайфу круче ©

Изменено 17 декабря 2020 пользователем Saviall

[Backstreet]

11 минут назад, amarto сказал:

Если уж ты хочешь меряться цифрами, то для Топа Российской Магии Оллтайм единственная подходящая цифра - полная сумма призовых на ПТ.

Было бы здорово еще объяснить почему

[Comrade]

6 минут назад, amarto сказал:

Если уж ты хочешь меряться цифрами, то для Топа Российской Магии Оллтайм единственная подходящая цифра - полная сумма призовых на ПТ.

С поправкой на инфляцию? 
мне так нравятся бугурты людей, когда не упомянули их друзей или кумиров, что не могу не отметить 4 вещи: 

1) студёные былины это авторский цикл, мнение авторов может не совпадать с мнением редакции и тем более зрителей. Мнение может быть субъективно и должно вызывать обсуждение и интерес к теме. 

2) в видео упомянули, что это не ТОП по скиллу, но и по значимости для коммьюнити. (если обсуждаете не посмотрев - бегом по ссылке в заглавном посте) 

3) цикл Былин, это колонка, подкаст. 
Это не расследование и не документальный фильм. Сидят два человека и рассуждают. Да, возможно есть желающие посмотреть на более детальное расследование кто сколько выиграл, чем сейчас занимается и тп и возможно это был бы более достойный продукт. Но это совсем другие расходы времени и денег на производство, если кто-то хочет снять, велком. Мы не будем. Тут порекомендую коллег с выпусками про историю магии, это как раз их формат видео. 
3) на Ютубе на этот выпуск 95% лайков. А Топдек как всегда душен и токсичен:) 

[Saviall]

2 минуты назад, Comrade сказал:

3) на Ютубе на этот выпуск 95% лайков. А Топдек как всегда душен и токсичен:) 

Насколько надо быть душным, чтобы перейти с топдека на ютуб ради того, чтобы палец вниз поставить (и все равно накрутить просмотр с активностью этим).

Былины топ; сама тема выпуска лично для меня - мимо.

Обычно это в "футболе" интересно кто и как мячик пинает и сколько за это получает. В магии ты сам всё это можешь делать.

Топ про прошников не интересно смотреть. Вот если бы вы рассказали про топ10 "декбилдеров/декбилдинга" и как они [авторы] пришли к своим колодам, либо историю листа - было бы круто и реально интересно. Они какой-то вклад в игру внесли.
А тут.. ну гриндеры какие-то. Ну выиграли они турик или 10 туриков подряд напруляв. Ничего не изменилось же. Сугубо их личные достижения. Не вижу причин на это онанировать. Скучно.

Автор Маверика или RG приключений. Первый ахретип контроля в магии и тд. Я бы послушал, если вам, есть что рассказать.

[stingeraa]

22 минуты назад, Comrade сказал:

С поправкой на инфляцию? 
мне так нравятся бугурты людей, когда не упомянули их друзей или кумиров, что не могу не отметить 4 вещи: 

1) студёные былины это авторский цикл, мнение авторов может не совпадать с мнением редакции и тем более зрителей. Мнение может быть субъективно и должно вызывать обсуждение и интерес к теме. 

2) в видео упомянули, что это не ТОП по скиллу, но и по значимости для коммьюнити. (если обсуждаете не посмотрев - бегом по ссылке в заглавном посте) 

3) цикл Былин, это колонка, подкаст. 
Это не расследование и не документальный фильм. Сидят два человека и рассуждают. Да, возможно есть желающие посмотреть на более детальное расследование кто сколько выиграл, чем сейчас занимается и тп и возможно это был бы более достойный продукт. Но это совсем другие расходы времени и денег на производство, если кто-то хочет снять, велком. Мы не будем. Тут порекомендую коллег с выпусками про историю магии, это как раз их формат видео. 
3) на Ютубе на этот выпуск 95% лайков. А Топдек как всегда душен и токсичен:) 

Треш по поводу стендингов ожидаем (и насколько я понимаю, на то и был расчет), но можно следить, чтобы хотя бы фактических ошибок не было? Сценарий там, редактура, вот это все.

Или у вас с одного дубля все пишется?