Ниже радара

[lenin]

Что -то топик медленно спускается в нытье "как обыграть круиз", "пачиму круиз лучше Ancestral Vision?"

[xeonis]

У Пода есть Чорд, который не хуже Зенита (т.к. а) Инстант, б) работает за Конвок, в) не только зеленое существо ищет; хоть и чуть дороже).

 

Артефактные земли не факт, что вот прямо нужны будут аффне (ну разве что в слот глиммера, и то спорно).

 

Песня апнет шторм, да, но зато могут вернуться драгонштормы и прочие маргинальные колоды в формат. Если Шторм начнет повелевать, то его всегда можно порезать при желании, забанив, например, асеншн (карту, которой практически нигде больше не играют).

Не хуже, но немного другой. Чорд хуже работает, имхо, когда все не очень и стол почищен.

Мне кажется, что артефактные земли дадут больше возможностей использовать всякие цветные "прелести", а нам оно надо? )))

(впрочем, вроде, ничего совсем уж криминального ни там, ни тут)

Изменено 22 октября 2014 пользователем xeonis

[Lear]

Я бы сказал лучше посмотреть как изменится мета, а потом решать - нужен ли круизу бан или нет. Карта нечестная на мой взгляд, но и решать нужно здраво.

[sunwardelishes]

Новый сет не дал новых карт- визарды :&;@.*^% ,стагнация , скучно,магия умерла.

Новый сет завез новых карт- видарды :;;&@&,*^%, мой джанд( ничего личного) больше не ногебает и пригрывает ноу брэйн бурну/ делверу, все в бан,магия умерла.

Сколько можно ныть?

[sash]

Новый сет не дал новых карт- визарды :&;@.*^% ,стагнация , скучно,магия умерла.

Новый сет завез новых карт- видарды :;;&@&,*^%, мой джанд( ничего личного) больше не ногебает и пригрывает ноу брэйн бурну/ делверу, все в бан,магия умерла.

Сколько можно ныть?

Впервые согласен в каждой букве.

[romawkka]

Данное сравнение неуместно. Есть просто новые карты, которые приживаются в формате типа декея, делвера, лилианы, гейста, ревелейшна или жескай асенданси того же. А есть очевидная оверпавер карта, которой можно без проблем и одинаково эффективно играть в колодах с абсолютно разным планом на игру.

[BeeOnLine85]

Данное сравнение неуместно. Есть просто новые карты, которые приживаются в формате типа декея, делвера, лилианы, гейста, ревелейшна или жескай асенданси того же. А есть очевидная оверпавер карта, которой можно без проблем и одинаково эффективно играть в колодах с абсолютно разным планом на игру.

более того у колод появляются планы на игру, которых при задумке не было, сплэшем на эту карту и цвет.

Изменено 22 октября 2014 пользователем BeeOnLine85

[DeaDMooN]

Данное сравнение неуместно. Есть просто новые карты, которые приживаются в формате типа декея, делвера, лилианы, гейста, ревелейшна или жескай асенданси того же. А есть очевидная оверпавер карта, которой можно без проблем и одинаково эффективно играть в колодах с абсолютно разным планом на игру.

хорошо, как вы собераетесь засунуть круиз в: афню, рок, джанд, мелира, рув, гр трон, скепшифт? мне просто действительно интересен процесс дэкбилдинга и аргументация.

не тир 1 дэки: амулеткомбо(хив майнд), днт, найя, дэдгай, тезз, 8раков (уж простите) и ещё много дэк мне просто писать лень, которые светятся на турнирах.

куда можно засунуть:в хэйтбиров, твин, угр, зоопарк - но как то обходятся и без.

куда они легли ур темпо и ур бурн + новая комба - сравниваю с шаманом, стараюсь, визуально по циферкам и пока не выходит. а он как известно вообще прогнул под себя мету и не только одного формата.

[Nazar]

хорошо, как вы собераетесь засунуть круиз в: афню, рок, джанд, мелира, рув, гр трон, скепшифт? мне просто действительно интересен процесс дэкбилдинга и аргументация.

не тир 1 дэки: амулеткомбо(хив майнд), днт, найя, дэдгай, тезз, 8раков (уж простите) и ещё много дэк мне просто писать лень, которые светятся на турнирах.

куда можно засунуть:в хэйтбиров, твин, угр, зоопарк - но как то обходятся и без.

куда они легли ур темпо и ур бурн + новая комба - сравниваю с шаманом, стараюсь, визуально по циферкам и пока не выходит. а он как известно вообще прогнул под себя мету и не только одного формата.

 

я вот в модо вполне успешно жахаю медведями с круизами, скейпшифтом с круизами, бг с круизами, а уж у.в.р. с круизами - милое дело, вон даже ббд на ситях делал. Кароч вы не правы сударь. Проблема именно в том, что это рекол сплешэйбл.

Изменено 22 октября 2014 пользователем Nazar

[kennyss]

я вот в модо вполне успешно жахаю медведями с круизами, скейпшифтом с круизами, бг с круизами, а уж у.в.р. с круизами - милое дело, вон даже ббд на ситях делал. Кароч вы не правы сударь. Проблема именно в том, что это рекол сплешэйбл.

 

 

А стрим будет, где ты это делаешь? Очень хочется посмотреть

[DeaDMooN]

я вот в модо вполне успешно жахаю медведями с круизами, скейпшифтом с круизами, бг с круизами, а уж у.в.р. с круизами - милое дело, вон даже ббд на ситях делал. Кароч вы не правы сударь. Проблема именно в том, что это рекол сплешэйбл.

сейчас я скажу аргумент данного форума, так всеми любимого: когда будет в топе больше трёх, тогда и поговорим.

 

п.с. я может кобольдами жахаю с андермайндами - это не делает их сплэшбл паур.

специально просмотрел тсдэк и мтгтоп8 , нашёл две колоды с круизами не УР и не джессику, обе оказались на Thanos Games Modern Tournament 87 тел http://www.tcdecks.net/deck.php?id=14981&iddeck=111003 ,где первое место взяла ВИНЯ!!!!, а в тех же шифтах вижу дтт, но не круизы. Так я не прав или статистика?

[!ZiP!]

я вот в модо вполне успешно жахаю медведями с круизами, скейпшифтом с круизами, бг с круизами, а уж у.в.р. с круизами - милое дело, вон даже ббд на ситях делал. Кароч вы не правы сударь. Проблема именно в том, что это рекол сплешэйбл.

И что, всегда за получается разыграть? Сомневаюсь.

Как уже сказали, карта хорошо ложится в делвера, где много кантрипов и дешёвых спелов, мб в бёрн в качестве "перезарядки". Для классического УBP'a предпочтительней Dig Through Time, и то много не положишь, ибо снапы. А вот как можно запихнуть круиз в БГ с бобом/тармо/узей, и зачем он аггродекам, пусть даже в цвет, типа мерфолков - это хорошие вопросы.

Изменено 22 октября 2014 пользователем !ZiP!

[Nazar]

А стрим будет, где ты это делаешь? Очень хочется посмотреть

 

обв будет. Еще и тармо обещали выдать)

 

нет не всегда за U. но это не всегда и нужно. Скейпшифт с круизами вообще бомба, к слову.

Изменено 22 октября 2014 пользователем Nazar

[Амариллен]

Данное сравнение неуместно. Есть просто новые карты, которые приживаются в формате типа декея, делвера, лилианы, гейста, ревелейшна или жескай асенданси того же. А есть очевидная оверпавер карта, которой можно без проблем и одинаково эффективно играть в колодах с абсолютно разным планом на игру.

Половина упомянутых тобой карт формат определяют, а не приживаются в нем.

[Vishen]

ну там чувак явно мету сломал, виня из 17 тяжелых существ и с 4 гостли призонами? Круизы, мне очень хочется потестить мой любимый бурн с круизами, но совершенно нет времени

 

А тем временем узя все круче и круче, узя прямо ответ на все колоды

[iwan]

А тем временем узя все круче и круче, узя прямо ответ на все колоды

А узя вообще успевает за круизом?

[Behind]

А узя вообще успевает за круизом?

Узя за болтом не успевает, остальное не так важно.

[mrSadPanda]

хорошо, как вы собераетесь засунуть круиз в: афню

В слот соткаста? прожрал вещей под пылесос, дровнул 3

Чо, плохо?

[romawkka]

TurboAlex Но зачем, если тоткаст конкретно в афне просто лучше?

[mrSadPanda]

Дроваешь 3

[rigval]

И все равно соткаст лучше. Его за 1 на второй можно сыграть, если что

[Serge Pedan]

Немного статистики МОДО:

Последний дейлик - http://magic.wizards.com/en/articles/archive/mtgo-standings/modern-daily-2014-10-29

Игроков, сыгравших 3-1 и выше 28 человек.

4-0 всего шесть. В них: шесть дек с Treasure Cruise, пять дек с Delver of Secrets, пять дек с Monastery Swiftspear.

3-1 соответственно двадцать два. Дек с Treasure Cruise восемь.

Итого Treasure Cruise лежит в 57% колод.

[thung84]

Вопросы нуба:

1) зачем в скейпшифте лежит 2 узи в СБ?

2) На сколько круиз в скейшифте лучше дигов?

[romawkka]

thung84 В вакууме диги лучше - тут же определенную карту искать надо, а не КА генерить.

[DeaDMooN]

4-0 всего шесть. В них: шесть дек с Treasure Cruise, пять дек с Delver of Secrets, пять дек с Monastery Swiftspear.

3-1 соответственно двадцать два. Дек с Treasure Cruise восемь.

Итого Treasure Cruise лежит в 57% колод.

из этого следует что % соотношение ур дэлвера которое было до круиза 22-25% выросло до немыслемых размеров в оналйне, ввиду подешевеших фечек и просто отсутствия в колоде чего либо дорогого.

при этом если мы посмотрим на ссг минеаполиса в топ 16, 5 колод с круизами, при этом 4ре дэлвера и 1 бурн, из 135 человек от 26.10.2014

при рассмотрении ссг вустера в топ 16 вошли 4 ре колоды с круизами а именно ур дэлверы, пятый там ур бурн без круизов но с дэлверами, из 91 человека от 19/10/2014.

вердикт - 20-25% как и раньше в онлайне, но только в реальности.

 

таким образом получаем логичный вопрос: что лучше 4ре ур дэлвера в топ 16 или 8 роков в топ 16?