[hearthstone] обсуждение топовых

[basilis]

Специально подписал что нифига не наиграл толком, мои игры из пальца высосаны.

Заходов то сколько?

я не понимаю, что надо наигрывать, чтоб знать, что спектр варлоковского ремувала не объезжается закладами никак, если только почему-то не прижал адски в начале, хотя ранние существа у варлока лучше, ничего не поменялось, варлоку только плотность ада повысили, без 3/4 можно как-нибудь пережить, а у того же мага последний сет из треша и треша. С издания абиссала наиграл заметно, в стандартной нагонял 15 где-то, может чуть больше. В районе 80% проигрышей варлокам, ну и средняя за варлока 8+.

Ну и да, с магами наиграл, глыбы-фигыбы имел в виду

Изменено 4 марта 2017 пользователем basilis

[Dimk]

Подкиньте играбельный лист шамана(только без големов), пожалуйста.

Это шутка такая?

[YurgeN]

Если бы когти не понерфили, то подкинул бы лист мидшамана без големов, которым карал большинство колод (в основном пиратов, конечно) на нашем прошлом ХС кафе. Но сейчас хочется продолжать играть оружием для контроля стола, а атака 1 за 2 маны уже не то. Поэтому тестирую билд с големами.

В прошлой мете очень нравился контроль воин, который большинство колод на дверь одевал (и пиратов и рено всяких), но у него просто отвратный матч с джейдами, которых сейчас повылазило.

В связи с этим, учитывая грядущую героикпотасовку, хотел бы услышать оценку Идхе по существующей мете и с огромным удовольствием почитаю его заметки по сыгранным таким потасовкам прошлую, благодаря описанным им некоторым наблюдениям, я смог закончить 8-3, но эту я собираюсь играть более отдохнувшим и надеюсь на улучшение результата

[Dastian]

Это шутка такая?

Нет, это не шутка. Не хочу Айю крафтить и вообще мне големомеханика не заходит. Тем более новый доп скоро, хз как и что он изменит и айа в топку улетит.

[Shiro]

Нет, это не шутка. Не хочу Айю крафтить и вообще мне големомеханика не заходит. Тем более новый доп скоро, хз как и что он изменит и айа в топку улетит.

 

Айю стоит скрафтить, потому что слишком много профита приносит.+к этому нужна еще и джейд друиде.

 

Мид шаман БЕЗ големов - сейчас нормально играет только в вайлде. Но для него уже точно нужно крафтить Млечноокого

[Ryo-oh-ki]

я не понимаю, что надо наигрывать, чтоб знать, что спектр варлоковского ремувала не объезжается закладами никак, если только почему-то не прижал адски в начале, хотя ранние существа у варлока лучше, ничего не поменялось, варлоку только плотность ада повысили, без 3/4 можно как-нибудь пережить, а у того же мага последний сет из треша и треша. С издания абиссала наиграл заметно, в стандартной нагонял 15 где-то, может чуть больше. В районе 80% проигрышей варлокам, ну и средняя за варлока 8+.

Ну и да, с магами наиграл, глыбы-фигыбы имел в виду

Только что отыграл варлоком 11-3.

Сразу скажу, для меня это запредельный результат, поскольку в Арене я полнейший нуб. С одной стороны- колода действительно играла чуть ли не сама, почти раскладываясь по курве. С другой, ситуация, когда на Арене собирается практически классический Ренолок- ни хрена не нормальная ИМХО.

 

А с третьей стороны- заборол-меня таки маг. Правда со средним незаходом с моей стороны, но Рено мне не помог.

 

[Dimk]

Не понимаю ничего. Зашел первый раз на арену после патча, взял варлока, как посоветовали, набрал просто шлака, было пару эпиков и ноль лег. Как-будто старую арену поиграл.

[Ryo-oh-ki]

Не понимаю ничего. Зашел первый раз на арену после патча, взял варлока, как посоветовали, набрал просто шлака, было пару эпиков и ноль лег. Как-будто старую арену поиграл.

Раз на раз всё равно не приходится, давеча тоже знатно поел варлоком. Ну и лега у меня была только одна- Рено, Джараксус в конкретном матче с Перевозчицы выпал.

[basilis]

Не понимаю ничего. Зашел первый раз на арену после патча, взял варлока, как посоветовали, набрал просто шлака, было пару эпиков и ноль лег. Как-будто старую арену поиграл.

Так там коммонами любые леги обыгрываются. Но если серьезно - понимаю, по ощущениям и драфты из края в край бродить стали сильнее даже в относительно глубоких классах (палад, варлок). Мой первый, кажется, варлок, был натурально из пайла и пайла с двумя эпиками 4/4 за 6, которые не очень работали даже (они и когда работают в варлоке не сдались). Я уже не помню, что с ними вместе в пиках было, но в душу наплевали.

[alexbzg]

Доиграл арену надрафченной до патча декой - и в самом деле легкие 12-0, как кострактедной колодой против драфтовых. Правда, на варлока попарили только один раз в качестве финального босса. Подрафтился еще пару раз - дряни в пиках стало ощутимо больше. Зачем они повысили процент некоммоновых пиков, ведь это же вроде бы очевидно, что картам повышают редкость именно чтоб в лимитед реже попадались?

 

На лестнице теперь можно безнаказанно сдаваться в случае неудачного маллигана/матчапа, если ранг кратен пяти и звезд ноль.

[BlackRainBow]

Доиграл арену надрафченной до патча декой - и в самом деле легкие 12-0, как кострактедной колодой против драфтовых. Правда, на варлока попарили только один раз в качестве финального босса. Подрафтился еще пару раз - дряни в пиках стало ощутимо больше. Зачем они повысили процент некоммоновых пиков, ведь это же вроде бы очевидно, что картам повышают редкость именно чтоб в лимитед реже попадались?

 

На лестнице теперь можно безнаказанно сдаваться в случае неудачного маллигана/матчапа, если ранг кратен пяти и звезд ноль.

Зато вероятность волны и абиссала уменьшили. Американский рандом как он есть.

[GrBob]

ведь это же вроде бы очевидно, что картам повышают редкость именно чтоб в лимитед реже попадались?

Это в Магии так А от близзардов я таких заявлений не слышал. Слышал только, что об Арене они вообще до последнего времени не думали. И редкость здесь просто для коллекционирования (ну и на хороших картах, чтобы больше денег им заносили ).

[Arosy]

Так там коммонами любые леги обыгрываются. Но если серьезно - понимаю, по ощущениям и драфты из края в край бродить стали сильнее даже в относительно глубоких классах (палад, варлок). Мой первый, кажется, варлок, был натурально из пайла и пайла с двумя эпиками 4/4 за 6, которые не очень работали даже (они и когда работают в варлоке не сдались). Я уже не помню, что с ними вместе в пиках было, но в душу наплевали.

А можно рассказать, как надо варлока драфтить?

 

А то я пробовал с низкой курвой, с обычной, на демонах - все очен ьплохо, 3-4 победы максиимум (выборка небольшая).

[basilis]

А можно рассказать, как надо варлока драфтить?

 

А то я пробовал с низкой курвой, с обычной, на демонах - все очен ьплохо, 3-4 победы максиимум (выборка небольшая).

Низкая курва и прочие стратегии для меня слишком умно, берете хорошие карты и дальше играете. Критично лайфгейн подобрать (в идеале 3/5 за 4 или 2/2 за копейку, хотя они и немножко требовательны к таймингу в мирорах).

[Dastian]

Айю стоит скрафтить, потому что слишком много профита приносит.+к этому нужна еще и джейд друиде.

 

Мид шаман БЕЗ големов - сейчас нормально играет только в вайлде. Но для него уже точно нужно крафтить Млечноокого

Млечноокий есть. Можно лист, если им играешь?

[MrCarrot]

Сегодня буду первый раз играть героик потасовку. Есть какие-то общие техи? Думал идти контроль варом, так как у меня им и наигрыш побольше, и матчапы у него более-менее ровные. Но что-то мне подсказывает что план не очень, вот и думаю теперь чем идти.

[Dimk]

Кв это чисто антиагро. Не думаю, что будет достаточно пиратваров и рог, чтобы это окупилось. Ренодеки как контроли сейчас намного лучше.

[MrCarrot]

Кв это чисто антиагро. Не думаю, что будет достаточно пиратваров и рог, чтобы это окупилось. Ренодеки как контроли сейчас намного лучше.

Под Рено чисто нет кардпула, так как в игру вернулся недавно, да и не нравится мне играть колодой в которой главная задача - раздать себе синглтоны в правильном порядке(мне это никогда не удавалось). Да и за кв ренолоки и реномаги тоже обыгрываются в зависимости от того, что вышло с казакуса.

Если будет меньше агроты, то получается стоит идти какой-нибуль миракл рогой или джейд друлем?

[goodspeed]

если контроль, то ринолок с комбоаутом, если ближе к агре, то шаман с джейдами, боишся агры, можешь добавить хилинг вейвы или говорящих с водой.

[Dimk]

Под Рено чисто нет кардпула, так как в игру вернулся недавно, да и не нравится мне играть колодой в которой главная задача - раздать себе синглтоны в правильном порядке(мне это никогда не удавалось). Да и за кв ренолоки и реномаги тоже обыгрываются в зависимости от того, что вышло с казакуса.

Если будет меньше агроты, то получается стоит идти какой-нибуль миракл рогой или джейд друлем?

Джейд друли вообще не очень как оказалось, даже после нерфов. По статистике, у них очень много плохих матчей от агры до пристов и мираклрог. Мираклрога, в основном только от агры страдает, но страдает на столько, что лучше не брать ее для ладдера. Лучшие деки сейчас для ладдера пиратвар, мидшам, агророга. Все остальное хуже. Если нет под рено карт, то лучше не брать антиагро деку. Если не хочется агротой идти, то остается шаман. Если занизить курву у него, а не так как играют почти все, то можно и с агрой играть неплохо.

[Arosy]

Попробовал варлока - 9 побед.

[Mik]

Попробовал варлока - 9 побед.

 

 

Круто, поздравляю!

Как думаете, есть смысл джейд шамом соваться?

[Ryo-oh-ki]

Нарвался на арене на воина с Повелителем Смерти на второй. Закономерно поел. Самое смешное, что все прочие карты у него были типовые.

 

Желаю таким прелестцам самых отвратительных топдеков.

Изменено 9 марта 2017 пользователем Ryo-oh-ki

[Mik]

Нарвался на арене на воина с Повелителем Смерти на второй. Закономерно поел. Самое смешное, что все прочие карты у него были типовые.

 

Желаю таким прелестцам самых отвратительных топдеков.

 

Почему? Чем опп виноват что у тебя не нашлось ответа, а у него нормально зашло?

[Ryo-oh-ki]

Почему? Чем опп виноват что у тебя не нашлось ответа, а у него нормально зашло?

Арена... Повелитель Смерти... Арена... Всё ещё непонятно? ))