Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[hearthstone] обсуждение топовых


Medivh
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну если тупо проверять каждый трап, не думая какой он и как на игру повлияет, то трап страшный

Если на столе только один имп 3/2 и опп на второй ход сразу втыкает трап, то хочешь - не хочешь, а проверять надо (вопрос "насколько умен такой оппонент" оставим же за кадром). А в ситуациях с вариантами трапы, разумеется, вскрываются с учетом того, что это может быть.

 

Народ, а вот у меня такой вопрос: а кто-нибудь денежку закидывал в Хартстоун или все на луте с арен зарабатывается?

Я вот утомился уже на арене бустерочки и бутылочки набивать, тем более что легенда мне пришла только одна - Иллидан, а из эпиков - только морской гигант, которого я распылил... Ломает уже и дальше играть констрактед слабой дечкой, и деньги кидать тоже ломает

Я закинула баксов десять в те моменты, когда сыграть аренку настолько прям ЧЕСАЛОСЬ что никак было не преодолеть себя. Это примерно пять арен. У меня сейчас из играбельных легендарок не хватает много чего (алекстраза и исера например), но много золотых карт и вообще много всякого трешака, который я не ломаю, потому что коллекция. Ну и потому что заморачивалась исключительно аренками.

Но в целом собраны почти все карты. Играю с довольно ранней беты.

Изменено пользователем Aniron
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 7,1к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

вообще еще трамп доказал, что можно дойти до легенды без легендарок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вообще еще трамп доказал, что можно дойти до легенды без легендарок

 

Это доказывает весь текущий метагейм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это доказывает весь текущий метагейм.

 

Земеля, ты уже третий раз топиком ошибся.

 

----------------

Играю с опен беты, задонатил за всё время рублей 500 пока арена шибко доставляла. Констрактед почти не играл, только хантом пока осваивался и агролоком которого тут показали т.к. легко собрать и играть просто. Из легендарок набежало: король круш, антонидас, ванклиф, мукла, лирой, зеленямс, илидан, дёсвинг. Из них круш, ванклиф и лирой скрафчены за разломаное золото, остальное вскрыто, зеленямс аж два раза вскрыто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обычно о скилле в игре так пишут те, кому скилла не хватило нагриндить даже нищебродскую деку. И не знаю по поводу камня-ножниц-бумаги, но игра поскилинтенсивнее магии будет и дело не только в большей статистике.

Не тот случай. Я почти весь кардпул нагриндил и хотя бы примерно представляю о чем говорю. Скиллинтенсив тот еще - раздай добротную раннюю игру против ханта или аое против варлока, коих 90%. Ты, возможно, имел в виду не скиллинтенсивность, а большую роль скилла и меньшую - удачи по сравнению с магией. Тут не поспоришь, процент побед у сильных игроков в ХС существенно выше, нежели у прошников в магии, ноулендеров и флуда нет. Однако все равно очень часто возникают ситуации, когда оппонент выигрывает строго одной картой потому что ты строго одну или одну из двух не можешь поднять. Пригорает.

 

Полностью согласен с мыслью, что формат, определяемый собаками, нездоров по определению. Камень-ножницы-бумага выглядят на мой взгляд как контрольный варриор - контрольный прист - нищеброд битдаун всех сортов и неучаствующая маргинальщина, доказывающая тезис, что в формате без "комбы-инстанткилл с пустого стола" не бывает хороших колод, но бывают хорошие карты.

 

P.S. Да, и еще один момент про скиллинтенсивность, чуть не забыл то, от чего пригорает сильнее всего: уж очень слабо зависит скорость гринда (сбора кардпула) от скилла по сравнению с другими факторами - затраченным временем, удачей, донатом.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сдаю. Не выигрываю. Не нервничаю.

Не рассказываю всем вокруг какая их игра плохая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не сдаю. Не выигрываю. Не нервничаю.

Не рассказываю всем вокруг какая их игра плохая.

Да она не плохая. Лучше магии даже на настоящий момент, имхо. Но имеет недостатки, объяснимые только моделью монетизации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Камень-ножницы-бумага выглядят на мой взгляд как контрольный варриор - контрольный прист - нищеброд битдаун всех сортов и неучаствующая маргинальщина

У контрольного вара плохой матч с контрольным локом.Да и вообще,контрольный лок силен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У контрольного вара плохой матч с контрольным локом.Да и вообще,контрольный лок силен.

Да, видимо, его надо поместить на одну чашу с контрольным пристом - вместе наказывают вара, но дружно насасываются от хантера и мелких вредителей. Он редкий, не вспомнил. Еще более частый архетип есть - варлок с гигантами, который тоже с одними играет очень хорошо, а с другими очень плохо. Камень-ножницы-бумага в исполнении ХС выглядят так, но суть их остается прежней:

 

1247196644_46135979_6e1cf6be50fd2aff2d189b54e2c233f.jpg

 

 

Ну и вообще хотелось бы напомнить что я не ныл и не жаловался на плохую игру ХС, а объяснял почему обсуждают преимущественно хантов и агроварлоков. По тем же причинам, что и новую ладу калину обсуждают больше нежели новый С-класс от мерседеса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чем контрольный варлок отличается от варлока с гигантами? Листов по прежнему никто не постит :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Листов по прежнему никто не постит :(

Пост № 1249. Человек старался, между прочим

Изменено пользователем Арлекин
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пост № 1249. Человек старался, между прочим

Спасибо, что-то не заметил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Контрольных варлоков без гигантов не видел пока. Возможно, где-то есть какое-то курево, благо у варлока тонна ремувала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да,под контрольным локом и подразумеваю лока с гигантами.На высоких рангах очень часто встречается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Камень-ножницы-бумага в исполнении ХС выглядят так, но суть их остается прежней:

 

1247196644_46135979_6e1cf6be50fd2aff2d189b54e2c233f.jpg

 

Ты же в курсе, что на твоей картинке - модель близкого к идеалу баланса игры, да? Ты эту мысль хотел выразить?

Если да, то внезапно; если нет - картинка явно лишняя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А, или ты хотел сказать, что исход 99.8% игр определяется тупо матчапом? Ну, это не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А подскажите, пожалуйста, лист друля, что бы там дейлики делать, и на низких рангах с ним воевать.

Карт нет, из легенд только Нат и Керн. Тчто на прошлой странице как-то дороговат..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я хотел сказать то, что сказал - почему трут за хантов и агроварлоков в десятки раз чаще, чем за варов и пристов. Но дальше случилась Васина провокация, и дискуссия ушла в неконструктивное русло.

исход 99.8% игр определяется тупо матчапом

Не 99.8, но довольно много, да, именно это я и имел в виду. Как бы то ни было, ХС имеет недостатки, но он в целом неплох.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну смотри: вот я, например, играю хантом (а не пристом) исключительно по озвученной Васей причине (у приста партии в разы дольше, невозможно это терпеть).

Вопросы матчапов, наоборот, вообще побоку: какие-то лучше, другие хуже, но нет ни одного вида "омг, бежим, это же _друид_!1!" Исход в основном зависит от мелких кардчойсов (играю ли я сегодня дедли или аркейн шотами) и игровых решений вроде "а не нужно ли сыграть собак прямо сейчас, на второй ход" или там в каком порядке играть директ.

Так что я 99.8 не зря упомянул: с моей колокольни все немного наоборот.

Изменено пользователем Garrynych
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против контрольного вара как играть хантом? Процентов 30-40 побед получается у меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я наконец сделал это, после сотни с лишним 12-х сыграл 12-0.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis грац!

 

Если я раньше еще думал, что у меня кривые руки, то теперь точно уверен, что все дело в карме. Снова взял агролока побаловаться как тут вешали, только убрал БК за неимением и положил бранящегося сержанта. В итоге 9 первых дропов. Сыграл пять игр подряд. В четырех не увидел ни одного первого дропа за первые три хода. Как против меня в ранкеде стабильно такие колоды на третий ход раскастовывают руку для меня до сих пор загадка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis грац!

 

Если я раньше еще думал, что у меня кривые руки, то теперь точно уверен, что все дело в карме. Снова взял агролока побаловаться как тут вешали, только убрал БК за неимением и положил бранящегося сержанта. В итоге 9 первых дропов. Сыграл пять игр подряд. В четырех не увидел ни одного первого дропа за первые три хода. Как против меня в ранкеде стабильно такие колоды на третий ход раскастовывают руку для меня до сих пор загадка.

я даже не помню, чтоб попадал в ситуацию, когда у контрольного воина не все винконы в 15 верхних картах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против контрольного вара как играть хантом? Процентов 30-40 побед получается у меня.

К слову, один стример утверждает,что агрохант является ответом на засилие в метагейме варов, вывод делай сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...