[Legacy DTB] Sneak'n'Show

[Shursh]

BeTeP Шуршевич и Аввароныч по-существу написали, потому что этот матч играют время от времени на стороне сники, чо там остальные как - хз.

 

В мощь Джейса в этом матче не верю, а еще не верю в Джейса в агрессивном филде, ваще не понимаю что тащит Джейс)

Снапкастер и пирсы _очень_ ок, доказано Лобачевским.

[BeTeP]

Ну так вот сразу и видно, кто дечкой играл, а кто так - теорией балуется

 

Мосье джейс таки очень хорош, ты зря, правда ой как не в этой колоде. Если его ставят в голый стол маверику или лому, то последним становится очень напряжно, но не смертельно конечно. Снапкастеры и спелл пирсы против теса хорошы, но опять таки не в этой колоде.

А вообще, играйте снапкастерами и джейсами везде, что это я. План на игру и многие базовые вещи магии - это все фигня ведь, да?

[DeaDMopo3]

Про мифические поконтрили все, да при этом еще пихнули снику с существом и все это за 1-2 хода я не верю и никогда такого не видел. А вот чантец в качестве проверки на форсу, а потом закрутку или дюресс со строны теса - это регулярно. Если добавлять джейсов/снапкастеров и прочие полезности в вакууме в колоду, то тем паче будет матч только ухудшаться. Потому как вместо того, чтобы убить своей комбой можно прекрасным образом сидеть с руками типа: сника, джейс, снапкастер и земли. Очевидно же, жаль правда, что видать не всем.

есть еще варианты, как поиграть в магию сникой против теса?

я как и шурш предлагаю как можно быстрей снику с эмми/колосусом (если есть 100% защита от чайника)

А вообще, играйте снапкастерами и джейсами везде, что это я. План на игру и многие базовые вещи магии - это все фигня ведь, да?

есть план на игру, называется сломаю твой план.

Изменено 29 января 2012 пользователем DeaDMopo3

[zlobovikk]

Ок,спасибо за ответы.Просто,я играл против хайва,а против него совсем другая стратегия игры,а с данной колодой вообще не играл,теперь хоть есть представление.

[STARk]

Да хороший матч против теса, просто надо четко осознавать, что ты в этом матче контроль, а комбо - он и плясать соответственно от этого, мулиганить комбо-руки, сайдить больше контры, не делать глупостей.

[Mrm83]

Я бы, кстати, с удовольствием потестился ТЕСом с кем-либо из опытных игроков сникой, было бы интересно какова будет статистика)

[Shursh]

Да хороший матч против теса, просто надо четко осознавать, что ты в этом матче контроль, а комбо - он и плясать соответственно от этого, мулиганить комбо-руки, сайдить больше контры, не делать глупостей.

Тут фигня не в этом, если пилот теса не гаргадон, он запросто увидит, что пилот сники засел на контре и, обв, не будет торопиться с раскруткой и будет полировать руку дюресами.

Я к чему, если кипнул руку без винконов, но с контрой, выиграть можно, но тут как бросок монетки, кто набрейнштормит раньше.

[STARk]

Контры в снике банально больше, чем дизрапта в тесе, да еще и снапкастеры (но это уже наш собственный тимовский тех, на его правильность я не претендую)

[Shursh]

Контры в снике банально больше, чем дизрапта в тесе, да еще и снапкастеры (но это уже наш собственный тимовский тех, на его правильность я не претендую)

Я не говорю, что снапкастер плох, 2 копии более чем ок.

Но по опыту игры с более-менее серьезным пилотом теса, могу сказать, что контры не всегда хватает.

Матч, имо, скорее очень суровые 50-50 с поправкой на скилл обоих пилотов.

[Mrm83]

Контры в снике банально больше, чем дизрапта в тесе, да еще и снапкастеры (но это уже наш собственный тимовский тех, на его правильность я не претендую)

 

ну насчет этого я бы поспорил. У теса стабильно 4 чанта (сайленса) и 4 дюресса мейном, 3 пиробласта сайдом. Из контры парит, естественно, форса и спеллпирсы. Дейсы, как правило, обыгрываются, как и ловушки заклинаний, поэтому о них смысла говорить не имеет. В первую очередь, ествественно, парит форса. На чант по-любому придётся ее говорить. Если на руке спелснары и дейзы - молча посмотрим на чант с грустным лицом. Дюресс - также, как правило, проблема. Если форсы нет, сника чаще всего сидит и мучительно переживает происходящее. Чтобы пилоту сники чувствовать уверенность, нужно минимум 2 форсы и 2 питча под них, а еще желательно спеллпирс и открытую ману. Это бывает далеко не всегда, что видимо не надо пояснять.

 

Полезность снапкастера в снике весьма сомнительна, уж тем более против теса. Флешбек какой карты мы собираемся говорить? Видимо, брейншторма (чтобы найти форсу) или спеллпирса (если таковой уже был сыгран). Форсу за бесплатно со снапкастера сыграешь разве что в модо (да, мне тут рассказывали про эти техи, сейчас может уже исправили, точно не знаю). А для того, чтобы снапкастер заработал хоть как-то надо минимум 3 маны, среди которых - минимумм 2 синих. И то не факт, что от него будет польза.

 

Так же не понимаю, какой смысл в Джейсе в игре со штормо-колодами? Он хорош разве что как питч под форсу, не более. Сам по себе тяжеловат, да и по выходу не делает ничего сверхъестественного. Наоборот, у пилота теса появляется лишнее время, чтобы собрать комбу и множество карт, способных ее защитить.

 

А матч в целом, на мой взгляд, ровный. Всё, как тут правильно сказали, упирается в мастерство пилотов, ну и в раздачи.

[STARk]

facepalm.png

[Rhox]

Обновил праймер акутальныими техами и листом. Возможно, выбирающим колоду на БОМ будет полезно.

[kostyl]

там 6 спелл пирсов в листе

[Rhox]

В сайде опечатался. Поправил, спасибо.

 

Вообще пока по тестам думаю отказаться от снапов, так как с демонами карт стало хватать и снап не особо нужен. Впрочем, решение пока не окончательное, думаю и тещу по возможности.

[Mrm83]

2 Rhox: Никит, поясни слабым магам ценность Гризельбранда в этой колоде? Каковы преимущества в сравнении с гидрой? И еще там в сайде 13 карт..

Изменено 14 мая 2012 пользователем Mrm83

[Julegg]

2 Rhox: Никит, поясни слабым магам ценность Гризельбранда в этой колоде? Каковы преимущества в сравнении с гидрой? И еще там в сайде 13 карт..

Вошёл со сники. сбегал в атаку, дал 7 хипов, потратил их на карты.

если ловит сворду, всё равно дарит карты.

круто же.

УПД или вошёл со сники. потянул 7 карт, надровал с них ещё пару кричей, воткнул побежал, победил!

Изменено 14 мая 2012 пользователем Julegg

[Mrm83]

Жулик, было бы всё так просто - я бы не спрашивал) Против темповых дек реально классно тратить 7хп на дров карт? И если там не сворд, а другой ремувал, не гейнящий жизни: пас, целиться в горло?

[Julegg]

Ром. у негож лайфлинк, никтож не заставляет тебя тянуть карты сразу когда грязный бальд войдёт. Да и ремувла бояться - кричей не ставить.

[TheFamilyMan]

Жулик, было бы всё так просто - я бы не спрашивал) Против темповых дек реально классно тратить 7хп на дров карт? И если там не сворд, а другой ремувал, не гейнящий жизни: пас, целиться в горло?

Ром, проблема Гидры в том, что в нынешнем формате она нормально рейсится. Ты сам легко её обгонишь на двух Рыськах + болт/прайса (а уж если срезолвишь Хеликс, так и вообще торопиться некуда). Реликварии легко заходят на те же 10 в ход. Банальные рыбы под Джиттой смеются над Прогенитусом.

Гризельбранд внезапно оказывается более ультимативным. Потому что лайфген +7 в ход (проверил по базе - это самое сильное существо с лафлинком) - это много. Это больше, чем атака Рыськой 4/5 + Фигуркой 2/2. И ему достаточно всего раз сходить в атаку, чтобы полностью окупить дров 7 карт. В целом число ситуаций, когда ты вынужден тратить свои изначальные хиты на его абилку, очень невелико - в большинстве случаев ты получаешь их с его же первой атаки.

А со Сники неотвеченный Гризельбранд - это ж сказка. Одна из проблем Сники (против меня так не раз проигрывали) - это "сказал со Сники Гидру, сгонял на 10, зашафлил Гидру в деку, два хода не смог нарыть ни одного существа - проиграл". А тут поставил - сгонял, бесплатно подровал семь карт.

ЗЫ. Ремувал в Гризельбранда можно контрить.

[Shursh]

Ну вот взяли всё и спалили

[kostyl]

гризельбранд это ужас летящий на крыльях ночи. прогенитус что-то перестал парить вообще кого бы то ни было, разве что если т2 оный случается. хода с 4-го иногда такое чувство что его безкричевый контроль умудрится порейсить. про варианты воткнуть гейста, получить гену с шнт, самому с шнт поставить мечик, на свой ход обуться в мечик и побежать, я вообще молчу.

Изменено 14 мая 2012 пользователем kostyl

[Rhox]

Все верно про демона написали. Однако скажу, что с ним надо очень аккуратно ловить момент, чтобы дроваться, довольно скилинтенсвное существо даже против колод, которые сразу не могут на него ответить. Я пока мало натестил, но уже могу сказать, что ошибиться и сыграть хуже чем через гидру можно, не заложившись на ответ.

 

Саш, а так тема как раз для того и создана, чтобы техи обсуждать и выверять лучшие

Изменено 14 мая 2012 пользователем Rhox

[Rhox]

В свеженьком топ16 старсити-опена аж 2 сники с демонами, причем одна, что интересно, играет мейном лунами.

 

лист 1

лист 2

 

В остальном я смотрю очень много мисдиров и минорной контры стали докладывать, мисдиров аж до 3х, что, на мой взгляд очень много, но в теории окупается большим числом карт с демона.

 

Видимо, все это как раз чтобы демона защищать.

 

Я сам все более сильно переосмысливаю необходимость Джеса и снапкастеров в деке, пока демон выглядит ну просто очень запредельным.

Изменено 14 мая 2012 пользователем Rhox

[Sardukar]

В свеженьком топ16 старсити-опена аж 2 сники с демонами, причем одна, что интересно, играет мейном лунами.

 

лист 1

лист 2

 

В остальном я смотрю очень много мисдиров и минорной контры стали докладывать, мисдиров аж до 3х, что, на мой взгляд очень много, но в теории окупается большим числом карт с демона.

 

Видимо, все это как раз чтобы демона защищать.

 

Я сам все более сильно переосмысливаю необходимость Джеса и снапкастеров в деке, пока демон выглядит ну просто очень запредельным.

 

 

с канадским ростом тестил? по идее стифлы должны парить немного. даже демона)

[Rhox]

Канадский рост является ровным матчем, самое главное - агрессивно мулиганиться до нормального количества земель, так как самое плохое, что они могут нам сделать - это захейтить манабазу. Контры у нас по базе больше, а с Гризельбрандом они ничего сделать не могут в приницпе, если мы его поставили, поэтмму самое главное в этом матче - дожить до 4-5 ман, чтобы предложить им наш ультимативный спелл.

 

Кстати, неплохо по этому поповду написал Жако (тот самый, с мейновыми лунами) в своем оборе деки и отчете (ссылку на сорсе можно найти).

 

В целом, мейновая луна это почти автовин против этой колоды.