Перейти к публикации

Вопрос по правилам


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@kychirk0 

1. © cantrip.ru (точнее, Ярослав Березовский):

Есть ровно четыре вещи, которые делает Защита.

Если перманент или игрок защищён от УРОДОВ, это значит:

  1. Этот перманент или игрок не может быть целью УРОДСКИХ заклинаний и способностей из УРОДСКИХ источников.
  2. Повреждения, которые УРОДЫ пытаются нанести этому перманенту или игроку, предотвращаются.
  3. УРОДСКИЕ ауры и УРОДСКИЕ снаряжения/укрепления от этого перманента или игрока отваливаются (ауры падают в кладбище владельцев, снаряжения остаются в игре). Это ДВС.
  4. Если этот перманент атакует, УРОДЫ не могут его блокировать.

Кроме этого, Защита не делает НИЧЕГО.

 

2. Damnation целит? Нет. Значит защита от него не защищает, хоть заклинание и уродское.

3. Оппонент скастовал перманент. До конца того хода, в котором перманент был скастован, уродом является этот самый перманент. Как только ход закончился - перманент перестает быть уродом.
Если же перманент выходит в игру иным способом - перманент не является уродским. Например, Pacifism, поднятый триггером Sun titan, спокойно вешается на Эмри.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уточню вопрос. 

Будет ли сохраняться protection from spells Эмракула на второй и последуюшие ходы? Я считаю, что да, а вот защита от перманентов работает только на первом ходу, однако трактовка на карте неоднозначная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде нашел:

 «в этом ходу» означает текущий ход, а не ход, в который вошла Эмракул. Она имеет защиту от перманентов, которые вошли в текущий ход, а не защиту от перманентов, которые вошли в ход, в который вошла Эмракул.

Таким образом, "защита от заклинаний, которые были применены в этом ходу" избыточна. Заклинание, которое нацеливается на цель или наносит урон, сделает это в тот же ход, когда оно было применено. Вам понадобилось бы заклинание, которое запускает отложенный триггер, нацеленный на Эмракула или наносящий ему урон, и которое срабатывает на более позднем ходу, я не могу вспомнить ни одного примера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, morfey22 сказал:

Вроде нашел:

 «в этом ходу» означает текущий ход, а не ход, в который вошла Эмракул. Она имеет защиту от перманентов, которые вошли в текущий ход, а не защиту от перманентов, которые вошли в ход, в который вошла Эмракул.

Таким образом, "защита от заклинаний, которые были применены в этом ходу" избыточна. Заклинание, которое нацеливается на цель или наносит урон, сделает это в тот же ход, когда оно было применено. Вам понадобилось бы заклинание, которое запускает отложенный триггер, нацеленный на Эмракула или наносящий ему урон, и которое срабатывает на более позднем ходу, я не могу вспомнить ни одного примера.

Можно читать такое, в интернетах уже все есть

https://www.reddit.com/r/mtgrules/s/dN5ygeHfPh

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, morfey22 сказал:

Вроде нашел:

 «в этом ходу» означает текущий ход, а не ход, в который вошла Эмракул. Она имеет защиту от перманентов, которые вошли в текущий ход, а не защиту от перманентов, которые вошли в ход, в который вошла Эмракул.

Таким образом, "защита от заклинаний, которые были применены в этом ходу" избыточна. Заклинание, которое нацеливается на цель или наносит урон, сделает это в тот же ход, когда оно было применено. Вам понадобилось бы заклинание, которое запускает отложенный триггер, нацеленный на Эмракула или наносящий ему урон, и которое срабатывает на более позднем ходу, я не могу вспомнить ни одного примера.

Иногда просто не надо переводить как хочется. Там же четко написано:

[Защита от заклинаний]и от [перманентов, покащенных в этом ходу]

покащенных в этом ходу относится к перманентам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Подскажите ответ на такой вопрос:
Есть на столе Alexios, Deimos of Kosmos, атаковать собственного владельца он не может, но может ли атаковать плейнсволкера под его контролем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, xeonis сказал:

но может ли атаковать плейнсволкера под его контролем?

  • Alexios can attack planeswalkers its owner controls and battles its owner protects.(2024-07-05)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Somi сказал:
  • Alexios can attack planeswalkers its owner controls and battles its owner protects.(2024-07-05)

Большое спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем привет.

Ситуация:

У меня на столе стоит Spider-Punk, у оппонента Elesh Norn, Mother of Machines

Я ставлю на стол Esika's Chariot, разрезолвиться ли её ETB эффект?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Ascafel сказал:

Всем привет.

Ситуация:

У меня на столе стоит Spider-Punk, у оппонента Elesh Norn, Mother of Machines

Я ставлю на стол Esika's Chariot, разрезолвиться ли её ETB эффект?

у тебя не будет етб эффекта.
элеш норм не контрит их, а просто "затирает", словно их и не было

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Ascafel сказал:

У меня на столе стоит Spider-Punk, у оппонента Elesh Norn, Mother of Machines

Я ставлю на стол Esika's Chariot, разрезолвиться ли её ETB эффект?

До резолва триггера Котиков дело не дойдет, ибо триггер даже не ляжет в стек.
Сконтрить триггерную абилку != "триггер не срабатывает"

А вот постифлить котиков (ну или фечку) под Панком не получится, ага.

Изменено пользователем CrazzyJagger
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день!
Такой вопрос возник:
У меня на столе Tergrid, God of Fright, у оппонентов какие-то существа тоже есть. Один из оппонентов разыгрывает Necrotic hex, срабатывает ли абилка Tergrid, God of Fright на  жертвуемые одновременно с ней существа?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, xeonis сказал:

Добрый день!
Такой вопрос возник:
У меня на столе Tergrid, God of Fright, у оппонентов какие-то существа тоже есть. Один из оппонентов разыгрывает Necrotic hex, срабатывает ли абилка Tergrid, God of Fright на  жертвуемые одновременно с ней существа?  

Срабатывает

603.10a Some zone-change triggers look back in time. These are leaves-the-battlefield abilities, abilities that trigger when a card leaves a graveyard, and abilities that trigger when an object that all players can see is put into a hand or library.
Example: Two creatures are on the battlefield along with an artifact that has the ability “Whenever a creature dies, you gain 1 life.” Someone casts a spell that destroys all artifacts, creatures, and enchantments. The artifact’s ability triggers twice, even though the artifact goes to its owner’s graveyard at the same time as the creatures.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.01.2026 в 15:01, Velve сказал:

Понял, благодарю. Дизайн карт становится все лучше и лучше)). 

Конечно становится. Ведь куча эквипов дают абилку носителю. Мириад с Blade of Selves на аниме пацане триггернется дважды, например. 

Скрытый текст

Blade of Selves (Tarkir: Dragonstorm Commander #313)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...