Перейти к публикации

Khans of Tarkir


nikareijii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Кстати, я вот тут задумался о том, что все вспомнили, про тармогойфов, когда обсуждали Adamant Negation, но никто не вспомнил (или не сказал), что она весьма синергична с колоннадой.

 

Это ведь довольно распространенный случай, когда UWRу убивают единственную колоннаду пасом/пактом/дизмембером, против которых бесполезны, к тому моменту, реманды и маналики и убийство оппонента откладывается на довольно длительное время. А так -- окончательная прикрышка и всего за U (т.е. за саму колоннаду). Да и без существ карта не настолько уж бесполезна -- лилиану/карна т3 контрит и хорошо.

 

И еще одна колода, в которой стоит попробовать -- это аффинити, вместо пирсов.

Существо с атакой 4 и больше там получить легко, а отменять безусловно всегда лучше)

dispel ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,3к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Мне одному кажется, что рарочка за РВ это пайло? Превентит только с себя, только некст тайм, только в оппонента. Вы тут про какой-то рв бурн говорите в модерне и/или легаси, там же куча колод, которые вообще не делают много дамага лицо с одного сорса.

"Ход против боглов", "выжить против инфекта". Что ж вы Dawn Charm так не хвалите? Он ведь и ход против боглов дает, и тармо регенит, и гифты контрит!

Тебе не место в этой теме. Все карты играют везде. В самом крайнем случае - полом в лимитед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рарочке за РВ достаточно запревентить 3 и нанести 3 - это уже хеликс. В большинстве случаев она будет превентить 4 и больше. Для уровня стандарта - вполне, в модерне так себе, мест в деках нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тебе не место в этой теме. Все карты играют везде. В самом крайнем случае - полом в лимитед.

но.. но... эта карта ещё хуже в лимитед, чем в конструктед...

 

Рарочке за РВ достаточно запревентить 3 и нанести 3 - это уже хеликс. В большинстве случаев она будет превентить 4 и больше. Для уровня стандарта - вполне, в модерне так себе, мест в деках нет.

"Уже хеликс" только в лицо, только при определенных условиях, которые зависят от оппонента, это очень так себе карта. Ок, я могу себе представить, что в типе может быть какой-то бурн, где ты сайдишь такую против Gx монстров и говоришь в такую в полукрана, но даже это как-то слишком узко.

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но.. но... эта карта ещё хуже в лимитед, чем в конструктед...

Лох, тебе же сказали, три запревентил - уже хеликс. Хеликс полом. А ведь можно и четыре запревентить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рарочке за РВ достаточно запревентить 3 и нанести 3 - это уже хеликс. В большинстве случаев она будет превентить 4 и больше. Для уровня стандарта - вполне, в модерне так себе, мест в деках нет.

Хеликс бьет в существ.

У меня все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

dispel ?

 

А ведь диспелы, btw, сайдят в миррорах UWRов. Только диспел не мейновая карта из-за своей узости.

 

UWR контроль довольно уязвим к некричевым угрозам на первые 3-4 хода и Adamant Negation мейном может, в этой ситуации, помочь. Она отменяет первый болт/лаваспайк бурну, точечный дискард т1, карту / стирринги, виаль т1, луну т3, наконец. Даже твин т4 отменяет. Да, все тоже самое делает манатитх. Но в отличии от базового форсспайка эта контра не бесполезна в поздней игре, и когда мы на дрове -- она работает, когда нам надо прикрыть свой винкон в самый уязвимый его момент, когда мы его ставим. Все это, вместе, и может дать место такой в мейне.

Изменено пользователем enotionall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь диспелы, btw, сайдят в миррорах UWRов. Только диспел не мейновая карта из-за своей узости.

 

UWR контроль довольно уязвим к некричевым угрозам на первые 3-4 хода и такая карта мейном может, в этой ситуации, помочь. Она отменяет первый болт/лаваспайк бурну, точечный дискард т1, карту / стирринги, виаль т1, луну т3, наконец. Даже твин т4 отменяет. Да, все тоже самое делает манатитх. Но в отличии от базового форсспайка эта контра не бесполезна в поздней игре, и когда мы на дрове -- она работает, когда нам надо прикрыть свой винкон в самый уязвимый его момент, когда мы его ставим. Все это, вместе, и может дать место такой в мейне.

Коллонада не ключевой винкон. И ее не нужно прикрывать, их 4. Примерно так. Может какой-то БУГ сочинить можно будет с тармо и томбсталкером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь диспелы, btw, сайдят в миррорах UWRов. Только диспел не мейновая карта из-за своей узости.

 

UWR контроль довольно уязвим к некричевым угрозам на первые 3-4 хода и такая карта мейном может, в этой ситуации, помочь. Она отменяет первый болт/лаваспайк бурну, точечный дискард т1, карту / стирринги, виаль т1, луну т3, наконец. Даже твин т4 отменяет. Да, все тоже самое делает манатитх. Но в отличии от базового форсспайка эта контра не бесполезна в поздней игре, и когда мы на дрове -- она работает, когда нам надо прикрыть свой винкон в самый уязвимый его момент, когда мы его ставим. Все это, вместе, и может дать место такой в мейне.

чем диспел хуже этой шляпы защищает колонаду?

Спелл пирс во всех выше описанных ситуациях строго лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ведь диспелы, btw, сайдят в миррорах UWRов. Только диспел не мейновая карта из-за своей узости.

 

UWR контроль довольно уязвим к некричевым угрозам на первые 3-4 хода и такая карта мейном может, в этой ситуации, помочь. Она отменяет первый болт/лаваспайк бурну, точечный дискард т1, карту / стирринги, виаль т1, луну т3, наконец. Даже твин т4 отменяет. Да, все тоже самое делает манатитх. Но в отличии от базового форсспайка эта контра не бесполезна в поздней игре, и когда мы на дрове -- она работает, когда нам надо прикрыть свой винкон в самый уязвимый его момент, когда мы его ставим. Все это, вместе, и может дать место такой в мейне.

Ты что-то напутал.. Только инстанты отменяет.

 

Или ты про новый контер говоришь? Если да, то извиняюсь.

Изменено пользователем candybober
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чем диспел хуже этой шляпы защищает колонаду?

Спелл пирс во всех выше описанных ситуациях строго лучше.

 

Тем что спелпирс и диспел -- это две карты, а новая контра об'единяет их функции в одной карте.

Пирс плох в поздней игре, диспел не контрит точечный дискард и все остальное.

 

Ты что-то напутал.. Только инстанты отменяет.

 

Или ты про новый контер говоришь? Если да, то извиняюсь.

 

Про новый, конечно)

 

Коллонада не ключевой винкон. И ее не нужно прикрывать, их 4. Примерно так. Может какой-то БУГ сочинить можно будет с тармо и томбсталкером.

 

Возможно не ключевой, зависит от листа, но один из ключевых -- всегда в контроле.

 

Прикрывать -- надо. Это вот вообще не аргумент, что их четыре. Когда еще следующую поднимешь, когда с ней растапаешься -- оппонент за это время или тебя убьет или еще ремувала найдет. Если есть возможность не останавливать списывание хитов оппоненту, то почему от нее отказываться

 

Можно и БУГ сочинить, никто не запрещает)

Изменено пользователем enotionall
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

но.. но... эта карта ещё хуже в лимитед, чем в конструктед...

 

 

"Уже хеликс" только в лицо, только при определенных условиях, которые зависят от оппонента, это очень так себе карта. Ок, я могу себе представить, что в типе может быть какой-то бурн, где ты сайдишь такую против Gx монстров и говоришь в такую в полукрана, но даже это как-то слишком узко.

Поцоны, я поймал эксперта критика! Вали его!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне одному кажется, что рарочка за РВ это пайло? Превентит только с себя, только некст тайм, только в оппонента. Вы тут про какой-то рв бурн говорите в модерне и/или легаси, там же куча колод, которые вообще не делают много дамага лицо с одного сорса.

"Ход против боглов", "выжить против инфекта". Что ж вы Dawn Charm так не хвалите? Он ведь и ход против боглов дает, и тармо регенит, и гифты контрит!

Разница между Deflecting Palm и Dawn Charm примерно такая же как между Samite Ministration и Lightning helix.

Если уж сравнивать, то с Boros Fury-Shield.

Что касается "кучи колод, которые вообще", то наплевать на такую аргументацию. С такой "логикой" price of progress в легасёвом бурне пайлом надо считать, поскольку куча колод без проблем в партии одновременно держит не больше одной небазовой на столе.

Суть в том, что есть реальная проблема в бурне - толстые существа противника. И даже сплэшем эта проблема не решается, поскольку вменяемые карты ремувала редко наносят урон, резко снижая скорость поджаривания. И вот этот Deflecting Palm проблему решить может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллонада не ключевой винкон. И ее не нужно прикрывать, их 4. Примерно так.

Возможность их прикрыть нередко вопрос проигрыша/выигрыша партии, то что их всего 4 тот еще аргумент.

Совсем другой момент что без земельки такая контра что-то делает первые 2-3 хода и является самым ужасным топдеком позже. Сколько крич с 4+ павером в уврах? Насколько критично иметь при них на столе negate на 1 дешевле? Кажется, слишком ранние некричевые угрозы проще обыграть после резолва чем-то другим, чем класть в деку как правило условный форсспайк. Да и матчей таких, что он прям нужен, не то чтобы полформата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про Deflecting Palm именно в легаси

от эмракула оно и от гризеля норм. и от пушки. и критичный тармо\сталкер делает разницу в 8-10-12 (мы 4-5-6 не теряем, опп теряет).

Решает некоторые проблемы бурна короче.

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про Deflecting Palm именно в легаси

от эмракула оно и от гризеля норм. и от пушки. и критичный тармо\сталкер делает разницу в 8-10-12 (мы 4-5-6 не теряем, опп теряет).

Решает некоторые проблемы бурна короче.

Некоторые проблемы бурна - в смысле бурн это не бурн, если там карт плохих не лежит?

 

Критично можно попричмокивать двум шаманам, когда ты в потном палме зажал палм-другой в ожидании тумстокера. Ну или там критично можно открыть для себя, какие колоды гризелями играют, получив его активацию и контру (а активировать можно спокойно - бурн-то фейспалмовый).

 

С другой стороны - хуже берн играть точно не будет. Потому как нувыпонели.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На моно синем троне, что на задворках мочерна стоит, теперь восседает вурмкоил с новой контрой в пасти и ждет вашего паса или граджа, или виртира. Он готов ко всем опасностям и ждет, когда настанет час его вознесения и великого пира.

 

Просто люблю MUT очень) попробую на ближайшем ивенте в мейне контрой новой поиграть. Может, что и получится!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Критично можно попричмокивать двум шаманам, когда ты в потном палме зажал палм-другой в ожидании тумстокера. Ну или там критично можно открыть для себя, какие колоды гризелями играют, получив его активацию и контру (а активировать можно спокойно - бурн-то фейспалмовый).

От шамана парит разгон в что-то большее или лайфген, уж точно не писюльки на 2 хиточка, начиная хода эдак с 3-4го, когда уже делать больше нечего. А против тармо\баттерскула\!немезиса! эта карта хорошая.

Критично можно попричмокивать двум шаманам, когда ты в потном палме зажал палм-другой в ожидании тумстокера. Ну или там критично можно открыть для себя, какие колоды гризелями играют, получив его активацию и контру (а активировать можно спокойно - бурн-то фейспалмовый).

Да пусть даже 5й болт будет вместо неё, это тебе от гризеля поможет? Тоесть твой аргумент, сидим мы значит с болтом вместе этой штуки,Э нам таким ставят гризеля, и мы вместо гипотетических 7(разница 14) дырок в оппонента, наносим ему 3. Мы счастливы, вместо нормального шанса(ну я хз, ментальная магия, первую форсу потратил на пиробласт) попревентить-дожечь, у нас хорошая карта на руке, можно в себя стрельнуть от избытка скилла. Зато не играем очевидным шлаком!

От эмракула-без комментариев, хороша когда он с ШНТ, хороша когда он со сники. Если у тебя ШНТ колоды 100% контрят всё что мешает бивням, собирай её и иди зарабатывать изи денюжку\холоффэйм.

С другой стороны - хуже берн играть точно не будет. Потому как нувыпонели.

Бурн-не колода. Это не мешает мне радоваться изданию множества ИНТЕРЕСНЫХ картонок в хорошем(а не БИСТОУ за 9 маны 4\4 полёт лайфлинк оромные чудовища монструзные еееееее) сете. И пытаться найти им применение.

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, лично мне очень нравятся новые Charm-ы и в особенности в модерне.

В легаси дали рус фойл фечки как минимум и предположительно Deflecting Palm, что ноем то?

Сет клевый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разница между Deflecting Palm и Dawn Charm примерно такая же как между Samite Ministration и Lightning helix.

Если уж сравнивать, то с Boros Fury-Shield.

Пока говорили, какой Deflecting Palm крутой в бурн, я терпел, это мысль мне кажется неплохой. Мое сообщение, которое ты цитировал, я написал после:

В Модерне, кстати, такая вполне может заиграть в УВРах. Останавливает скейпшифт, дает ход против богглов до враса, дает выжить против инфекта, убивает Трон его же Эмракулом, в общем, сайдовый тех вполне себе.

где Амариллен рассказывает об универсальной крутости фог эффекта в УВР-е в модерне. Я с этим не согласен и поэтому предложил вспомнить про Dawn Charm, который помимо фог эффекта обладет другими опциями. Здесь ваше сравнение Samite Ministration и Lightning helix некорректно.

 

Что касается "кучи колод, которые вообще", то наплевать на такую аргументацию. С такой "логикой" price of progress в легасёвом бурне пайлом надо считать, поскольку куча колод без проблем в партии одновременно держит не больше одной небазовой на столе.

Суть в том, что есть реальная проблема в бурне - толстые существа противника. И даже сплэшем эта проблема не решается, поскольку вменяемые карты ремувала редко наносят урон, резко снижая скорость поджаривания. И вот этот Deflecting Palm проблему решить может.

У прайсы все-таки слишком большой апсайд и топовые дечки в легаси редко обходятся одной небазовой землёй на столе.

В модерне среди самых топовых колод есть твин и под, где это карта почти ничего не делает. Против джанда она вроде что-то делает, но там и так матч в пользу бурна. Против афинити да, неплохо. У бурна в модерне проблема с большинством комбо, хеликс-снап-хеликс и всякими китчен финксами, а не с толстыми существами.

В типе возможно в сайде где-то будут играть, я об этом писал в другом своем сообщении, которое вы проигнорировали или не заметили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как вы думаете, какая стоимость будет на русские фойловые фечки? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как вы думаете, какая стоимость будет на русские фойловые фечки? )

Месячная зарплата средней руки инженера авиации в Москве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...