ЧаВО. cEDH и casual EDH. Мультиплеерный командир, соревновательный и казуальный

[nikita20]

12 минут назад, TeOr сказал:

на ваш вопрос ответ есть здесь

А почему тогда, если сEDH не является отдельным форматом, данная "философия" (бтв, мне больше нравится формулировка "подход к игре", но это уже дело вкуса) игнорирует правило 0, если это не отдельный формат?

[TeOr]

10 минут назад, nikita20 сказал:

А почему тогда, если сEDH не является отдельным форматом, данная "философия" (бтв, мне больше нравится формулировка "подход к игре", но это уже дело вкуса) игнорирует правило 0, если это не отдельный формат?

https://mtgcommander.net/index.php/faq/

Правило 0 - это собирательное выражение для описания всей философии командира, а не какое-то реальное правило.

Цитата

Rule Zero is a commonly-used nickname for a fundamental philosophy of Commander, which is documented here but can be summed up as “Don’t play games that you don’t want to.”

В командире есть правила, и четко прописано следующее:

 

Цитата

 

Can I break the official rules?

That’s up to your opponents. Commander is a game; the Commander RC has no enforcement arm and we have no interest in regulating games. When sitting down at a kitchen table, local game store, CommandFest, or any other venue, you should assume that players will use these rules unless the TO has announced (or the players have agreed) otherwise in advance. 

 

 

так вот, в философии cEDH принято официальные правила не нарушать, и огород не городить, и как следствие избегать игр с теми, кто придумывает свои хоумрулы, свои ограничения, и т.п.

у меня получилось ответить?

[Nazar]

Толстота-то какая! Жирнота..

[goodspeed]

На пикрилейтед я, читающий сообщения автора топика. (в стакане - яблочный сок)

Изменено 20 января 2022 пользователем goodspeed

[Kefirchik]

люди, вы цель не читали или что?

как по мне для новичков весьма внятное объяснение чем отличается cedh от казуальщины, а загладить спор между этими сторонами не выйдет, как ни старайся, все будут защищать свой стиль игры

[goodspeed]

@Kefirchik ну допустим мы поняли, чем отличается седх от казуала, дальше то что. Какой практический смысл даёт нам это знание?

[Santadir]

"cEDH ничем не отличается от EDH. Чтобы доказать это, я напишу километровый пост об их различиях"

[foxisloose]

1 час назад, nikita20 сказал:

Так вот, ни разу не наблюдал проблем с поисками плейгруппы среди людей, которые просто умеют вербально обсуждать вещи ртом с другими людьми.

В рамках Москвы, к счастью, не натыкался, но наслышан про плейгруппы в других городах/странах, плюс попадал в такое онлайн:

• Забанен какой-нибудь рандомный командир (например Selvala, Explorer Returned)
• Запрещена какая-нибудь стратегия или часть игры, причем далеко не всегда "компотная" - ленд дестрой, контрспеллы (што?), колеса, эльдрази
• Просто запрещена какая-то одна карта (онлайн видел лобби с названиями типа "Dread of Night забанен")

[goodspeed]

@foxisloose Контрспеллы забанены именно "counter target spell"? Aether Gust и прочие Mindbreak Trap значит разрешены, врываемся и ломаем формат.

Кста, Dread of Night прикольный тех против раковых Наджило-колод, стоит взять на заметку + не трогает нас и сплешем бьёт по некоторым другим колодам.

Изменено 20 января 2022 пользователем goodspeed

[nikita20]

28 минут назад, foxisloose сказал:

• Забанен какой-нибудь рандомный командир (например Selvala, Explorer Returned)
• Запрещена какая-нибудь стратегия или часть игры, причем далеко не всегда "компотная" - ленд дестрой, контрспеллы (што?), колеса, эльдрази
• Просто запрещена какая-то одна карта (онлайн видел лобби с названиями типа "Dread of Night забанен")

И все (буквально каждая) эти проблемы решаются просто через вербальную коммуникацию ртом с другими игроками. Я попробую помочь, но это, на самом деле, очень просто, особенно, если речь идет о формате, где много именно социального взаимодействия:

• "Ребята, привет, а чем вы играете? А можно я с вами сяду?"
• "Парни, у меня %колода нейм% на %командир нейм%. Давайте играть вместе?"
• "Челы (челики/чуваки/микрочелики), мы можем вместе поиграть?"

Для опытных пользователей телекоммуникационной сети "Интернет" возможно также использование тематических чатов с регулярными игроками в клубах. Но это уже экстремальный уровень самоорганизации, я понимаю, к такому готовы далеко не все.

[Sediren]

20.01.2022 в 09:45, TeOr сказал:

- отказ от игры немотивированный по причинам личной антипатии или ощущения несоразмерности паверлевела

 

20.01.2022 в 09:45, TeOr сказал:

- спонтанные, ранее неоговоренные требования прямо в процессе игры убрать те или иные карты из деки, откатить тот или иной плей

 

20.01.2022 в 09:45, TeOr сказал:

- обидчивое поведение, эмоциональная манипуляция

 

20.01.2022 в 09:45, TeOr сказал:

- мнение тусовки по поводу того, что хорошо, что плохо, что принято, что не принято, ставится выше принципа "не городить огород", в запущенных случаях наличие в тусовке "пахана на хате", главного голоса, кто единолично определяет все пункты выше (т.н. rule zero)

Я понимаю, что автор всех заранее предупредил о своей предвзятости, но данные примеры "возможного поведения казуалов" являются обычным поведением токсичных людей, которых хватает в любом сообществе.

[GorkMork]

Ммм, еще одна тема про "самый лучший и популярный формат Магии") Мое любимое)

[nikita20]

9 минут назад, GorkMork сказал:

Ммм, еще одна тема про "самый лучший и популярный формат Магии") Мое любимое)

Но ведь тут ни слова про паупер.

UPD

Ну или хотя бы легаси.

Изменено 20 января 2022 пользователем nikita20

[Baa1]

9 минут назад, GorkMork сказал:

Ммм, еще одна тема про "самый лучший и популярный формат Магии") Мое любимое)

но здесь же ни слова про "стандарт"

[stoss]

@goodspeed ещё Illness in the Ranks есть

[ph.zombowsky]

4 часа назад, TeOr сказал:

Разумеется, среди игроков на турнире не найдешь людей, кто играют не на победу

"Объявляю тебе прегейм войну, потому что ты Богдан и бесишь"

"Ты мне не нравишься, трикбинд тебе в фечку"

"Мне интересно посмотреть как он победит, не буду ему мешать при наличии возможности"

 

И другие интересные истории. Некоторые люди просто хотят видеть мир в огне.

[goodspeed]

52 минуты назад, stoss сказал:

@goodspeed ещё Illness in the Ranks есть

Сильная, но гораздо более узкая опция. Хороша там, где в мете присутствует ШАУЕ пациент на Кренко, разве что.

47 минут назад, ph.zombowsky сказал:

"Ты мне не нравишься, трикбинд тебе в фечку"

Было не так. Даже если допустить, что у трикбинда в этом матче не было больше нормальных целей (да такое бывает даже в формате 4-х тел за столом), это не остановило закрутку.

Изменено 20 января 2022 пользователем goodspeed

[stoss]

20.01.2022 в 14:48, goodspeed сказал:

Сильная, но гораздо более узкая опция. Хороша там, где в месте присутствует ШАУЕ пациент на Кренко, разве что.

Ладно, но каноническое написание ШУЕ

[celestialserpent]

1 час назад, GorkMork сказал:

Ммм, еще одна тема про "самый лучший и популярный формат Магии") Мое любимое)

Не стоит переживать, рано или поздно все там будем

[goodspeed]

@celestialserpent Иван, все же ты не объяснил, что по-твоему мнению в этом тексте правильного. Мог бы с тем же успехом просто поставить реакцию, ничего бы не изменилось.

Изменено 20 января 2022 пользователем goodspeed

[foxisloose]

1 час назад, nikita20 сказал:

• "Ребята, привет, а чем вы играете? А можно я с вами сяду?"
• "Парни, у меня %колода нейм% на %командир нейм%. Давайте играть вместе?"
• "Челы (челики/чуваки/микрочелики), мы можем вместе поиграть?"

После чего, получив ответ "нет, у нас такое не принято" идешь играть стандарт.

[nikita20]

2 минуты назад, foxisloose сказал:

После чего, получив ответ "нет, у нас такое не принято" идешь играть стандарт

Либо заменяешь 1-5 карточек в колоде и играешь в командира. Так тоже работает, если у тебя все в порядке с репутацией. Также, данную операцию можно повторить, пока не найдется плейгруппа, готовая играть с тем, что у тебя есть.

Изменено 20 января 2022 пользователем nikita20

[Baa1]

4 минуты назад, foxisloose сказал:

После чего, получив ответ "нет, у нас такое не принято" идешь играть стандарт.

а ты и не против))

[celestialserpent]

14 минут назад, goodspeed сказал:

@celestialserpent Иван, все же ты не объяснил, что по-твоему мнению в этом тексте правильного. Мог бы с тем же успехом просто поставить реакцию, ничего бы не изменилось.

Прости, что отвечаю вопросом на вопрос, но что в нем неправильного? - автор просто подробно свел в одном месте и довольно подробно расписал для меня уже известные положения, с которыми я полностью согласен. 

Если же вопрос в том, какой смысл вообще это писать, то так можно спросить про любой пост на этом форуме.

[Аптарх]

А мне текст зашел) а вот многие комментарии являются лишнем подтверждением написаного)