Нейросеть Вместо Художников (Топ-10 Самых Дорогих Карточек с Новыми Артами)

[SCP-1215]

  04.09.2022 в 21:37, Freak сказал:

@Ninetythree Если в этом недалеком будущем уровень "скилла" нейросеток не скакнет в небеса, то использование их имеет смысл только с последующим редактированием человеческими рукам, потому что сложные концепты роботы факапят каждый раз. С теми же людьми постоянно будут проблемы: пропорция, выражения лица, одежда вплавляться в кожу,  глаза это вообще отдельная проблема.

Развернуть  

Как человек, который частенько "работает" в нейросетке, могу с уверенностью сказать, что с людьми все гораздо проще, а вот фоны с миллионом различных деталей, тут да, без дальнейшей обработки не то. 

Пример моей работы в лицо, так сказать. 

Изменено 5 сентября 2022 пользователем SCP-1215

[Mori]

Del

Изменено 17 сентября 2022 пользователем Mori

[arhZVS]

Не, я конечно придираюсь наверное и мои понятия красоты и здоровья, особенно в области эльфов и прочего нечеловеческого слегка завышены... Но вам не кажется что у эльфийки рак ушей и ей надо бы к доктору? Грубые, бугристые, опухшие, на ощутимо разном уровне и разного размера. Ну как самодельные вареники.

Ну и судя по синему цвету белка глаз мадам однозначно сидит на чём-то сильнодействующем. К тому же моргала она в последний раз в детстве... лет двести назад.

В общем работа нейросети красочная, эффектная. Но надо долго и кропотливо её доделывать. Пока без человека никуда.

[casual as unicorn]

  05.09.2022 в 06:52, arhZVS сказал:

сильнодействующем.

Развернуть  

Хотел сказать, что это спайс, и понял, как за два десятилетия прежде однозначный ответ оброс новыми смыслами.

[arhZVS]

Дюна... Недавно пересматривал новую и старую... Старая как-то больше зашла.

А так - там только радужная оболочка меняла цвет, а тут прям белки синие.

Кстати, погуглил. Это может быть не наркота, а несовершенный остеогенез глаз. Так что мадам, вам однозначно к доктору.

[Freak]

@SCP-1215 имхо ваш пример прекрасно поддерживает мою точку зрения. В правом глазу инородный предмет застрял, уши кто куда. Я бы сравнил их с пикчами, которые целенаправленно создаются по принципу "чем больше смотришь на пикчу, тем более жуткой она становится"  

[arhZVS]

В общем перед красочностью, детальностью и цветовой гаммой (до сих пор с подбором цвета у меня проблемы, никак не научусь всегда нужный цвет подбирать) работ нейросети я снимаю шляпу.

Но вот ухо на затылок натягивать - это перебор. Нейросеть без постоянного контроля человека, корректировок и доработок, варясь в собственной среде и питаясь своими творениями быстро переплюнет по зрелищности творения Кроненберга.

Изменено 5 сентября 2022 пользователем arhZVS

[Atyhbu]

Я вот вспомнил, что к полному Арту старой Лилианы оф зе Вейл тоже была масса вопросов, касаемо незнания художником анатомии и невозможности позы.

И ничего, всем нравилась)

[casual as unicorn]

  05.09.2022 в 07:19, Atyhbu сказал:

Я вот вспомнил, что к полному Арту старой Лилианы оф зе Вейл тоже была масса вопросов, касаемо незнания художником анатомии и невозможности позы.

И ничего, всем нравилась)

Развернуть  

Очень странно, учитывая, что ее рисовали с фотографии.

[lostwar263]

вангую секрет лэир, нарисованный нейросетью, не за горами

[casual as unicorn]

  05.09.2022 в 08:29, lostwar263 сказал:

вангую секрет лэир, нарисованный нейросетью, не за горами

Развернуть  

Вообще было бы полезно с художниками обсудить юридическую составляющую вопроса на турнире 29.10-30.10. Боюсь, что у них опять там какой-то NDA будет, правда.

Тогда было бы интересно услышать мнение юристов, которые опишут, можно ли оценивать иллюстрации, сгенерированные нейросетью, объектом авторского права и кто же является правообладателем на неё? Там же ещё есть всякие подводные камни типа переработки и т.д.

Короче говоря, мне кажется, что такой сикрет лэир всё-таки не выйдет.

[eva-02]

  05.09.2022 в 08:29, lostwar263 сказал:

вангую секрет лэир, нарисованный нейросетью, не за горами

Развернуть  

И все эти защитники ламповых артов в первую очередь побегут их покупать и делать обзор на ютюбе)))

[SCP-1215]

  05.09.2022 в 07:09, Freak сказал:

@SCP-1215 имхо ваш пример прекрасно поддерживает мою точку зрения. В правом глазу инородный предмет застрял, уши кто куда. Я бы сравнил их с пикчами, которые целенаправленно создаются по принципу "чем больше смотришь на пикчу, тем более жуткой она становится"  

Развернуть  

Нейросеть сама по себе самообучаема, кто знает, что она закладывает в картинку при её создании (25 кадр). Я привёл обычный пример, при большем желании можно сделать так, что от живого фото, в действительности, не отличишь. Вот тебе и капча для роботов. х) 

[wasd377]

  04.09.2022 в 10:09, kiba сказал:

https://topdeck.ru/forums/topic/253926-шутейки-и-прочие-мемасы-магии/?do=findComment&comment=1555565 - это не ты случайно? )

Развернуть  

Тот грязевик был 2/2 XD Я один раз попробовал играть НЕ агро-контролем и понял, что я вообще не понимаю этих смелых людей, которые сражаются с противником не имея даже гипотетической возможности послать все его хотелки к чертям с помощью контры или возвращения перманентов. Ну то есть, я серьезно, восхищался теми, кто играет без синего цвета. 

  05.09.2022 в 08:53, casual as unicorn сказал:

Тогда было бы интересно услышать мнение юристов, которые опишут, можно ли оценивать иллюстрации, сгенерированные нейросетью, объектом авторского права и кто же является правообладателем на неё? Там же ещё есть всякие подводные камни типа переработки и т.д.

Развернуть  

На данный момент в США признано, что результаты работы нейросетки не подлежат защите авторским правом, потому что под него подпадают только результаты работы человека. В этой сетке ранее уже кидал ссылку на источник с пруфами, лень снова искать.

[casual as unicorn]

  05.09.2022 в 15:26, wasd377 сказал:

На данный момент в США признано, что результаты работы нейросетки не подлежат защите авторским правом, потому что под него подпадают только результаты работы человека. В этой сетке ранее уже кидал ссылку на источник с пруфами, лень снова искать.

Развернуть  

Два нюанса.

Первый: это отдельная комиссия из трёх старых пердунов, которые отталкиваются от синтетических и не актуальных законов.

Второй: зачем копирайтить это в США? Если целью будет сделать это в более продвинутой стране, чем та, что отталкивается от закона, написанного в 1976 году (!!!!!), это всегда можно реализовать. В 1976 году впервые появились VHS, о какой актуальности этого документа можно вообще говорить?

[wasd377]

  05.09.2022 в 15:52, casual as unicorn сказал:

В 1976 году впервые появились VHS, о какой актуальности этого документа можно вообще говорить?

Развернуть  

Пока не будет прецедента будут руководствоваться этим самым законом, не?

США один из крупнейших мировых рынков, если ты закопирайтишься в другой стране, то и права у тебя будут только в этой стране, не? 

  05.09.2022 в 15:52, casual as unicorn сказал:

Первый: это отдельная комиссия из трёх старых пердунов, которые отталкиваются от синтетических и не актуальных законов.

Развернуть  

Это не только про США. Ня тебе статью от WIPO https://www.wipo.int/wipo_magazine/en/2017/05/article_0003.html (там внутри ссылки на то, что подобный подход является распространенной практикой во многих странах, включая Германию и Испанию). Правда она от 2017 года, но свежее пока не нашел.

[Agnessa]

  05.09.2022 в 15:26, wasd377 сказал:

 

На данный момент в США признано, что результаты работы нейросетки не подлежат защите авторским правом, потому что под него подпадают только результаты работы человека. В этой сетке ранее уже кидал ссылку на источник с пруфами, лень снова искать.

Развернуть  

В РФ нас сейчас не шибко волнует как там дела в США обстоят, а у нас и в более простых вопросах разногласия, например то сколько лет охранять объект авторского права.

[wasd377]

  05.09.2022 в 18:50, Agnessa сказал:

В РФ нас сейчас не шибко волнует как там дела в США обстоят, а у нас и в более простых вопросах разногласия, например то сколько лет охранять объект авторского права.

Развернуть  

А у нас в РФ уже появились какие-нибудь свои нейронки, которые умеют рисовать?

[eviscerate]

Когда то я тоже качался на турнике в 10 раз лучше, чем сейчас я качаюсь на турнике 🙂 

[Nazar]

  10.09.2022 в 07:56, wasd377 сказал:

А у нас в РФ уже появились какие-нибудь свои нейронки, которые умеют рисовать?

Развернуть  

Вообще, да. И не только рисовать. По трансформерам мы как страна вполне конкурентоспособны вообще-то.

[wasd377]

Поскольку не только я игрался с Midjourney в рисование карт, то вот вам небольшая подборка с reddit. Автор написал, что хотел бордер из Альфы, но приложение, через которое он делал бордеры подсовывало только такие.

 

   

  

 

 

 

Изменено 10 сентября 2022 пользователем wasd377

[ZvEroBoY]

толерантные не заклевали его еще?

  10.09.2022 в 20:02, wasd377 сказал:

Поскольку не только я игрался с Midjourney в рисование карт, то вот вам небольшая подборка с reddit. Автор написал, что хотел бордер из Альфы, но приложение, через которое он делал бордеры подсовывало только такие.

Развернуть  

 

[Freak]

У джипси на последней пикче голова взрывается?)

[Mikhail Ertel]

  10.09.2022 в 22:37, ZvEroBoY сказал:

толерантные не заклевали его еще?

 

Развернуть  

это с r/freemagic 
там на толерантию внимания не обращают

[TanZor]

Кстати, скоро в продаже появится первая настолка, которая будет использовать изображения, созданные Нейросетью: