Обсуждение формата Легаси (в том числе банлиста)

[gex1205]

Топ прокачивает копейщицу. fixed

 

Брейншторм позволяет игроку со скиллом выиграть у игрока с лаком, имхо.

 

видал я такое. сидит крабон с парой бланков на руке, все карты нужные провафлил куда-то глупо и отъезжает следующим ходом. а тут топдек - шторм. а с него три болта и gg.

[Mrm83]

Ох спорное утверждение..

 

спорное только для тех, кто сам брейнштормом не играет

[gex1205]

спорное только для тех, кто сам брейнштормом не играет

 

 

тут видишь ли как. брейншторм позволяет скилловому игроку у нубаса-лакера выигрывать, это да. но бывает что он позволяет и нубасу-лакеру у скиллового выигрывать. вот в чем парадокс то

[LasVegas]

спорное только для тех, кто сам брейнштормом не играет

Ром, ты удивишься, но играя с легаси 2005го я умудрился и брэйнштормом поиграть в количестве.

Грю ж, тим америка в топ4 любимых колод, а ты всё своё гнёшь.

[DeaDMooN]

Survival of the Fittest До него была почти некому в широких кругах неизвеста.

вы забыли про RGBSA.

[activenet]

С какого числа вступает банлист? С 19-го или 23-го?

[qwertyly]

23

[kremen]

Ты про цыганочку или электроника?

 

Я в ваших питреских терминах не шибко шарю)))) хотя учусь: ихорма, кладбон и бунер пополнили мой лексикон, например.

Картинка из масок -- это вот кто? Прям затрудняюсь. Скорее женская версия Кашпировского)

[Julegg]

Картинка из масок -- это вот кто? Прям затрудняюсь. Скорее женская версия Кашпировского)

Цыганка же: качу шмоток, побрякушки. Только шали ярко-красной не хватает.

А электроник это чувак с молниями.

[Tema4ka]

я бы послушал обозначения легоси-магов относительно всех картинок counterspell

[Mister Full-House]

Я в ваших питреских терминах не шибко шарю)))) хотя учусь: ихорма, кладбон и бунер пополнили мой лексикон, например.

Картинка из масок -- это вот кто? Прям затрудняюсь. Скорее женская версия Кашпировского)

Конечно, цыганочка, разве могут быть другие варианты?

Приезжай к нам на турниры, еще и не такое узнаешь

Изменено 22 января 2015 пользователем Mister Full-House

[kremen]

Секта подумает)) готовьте список тру-мемов

[Lucky77]

Имхо, привлечь новых игроков понижением цен можно, но лучше забанить/разбанить некоторые карты и многие старые игроки вернуться.

Какие изменения в бан-листе могли бы сделать формат интереснее ?

[qwertyly]

Например, бан терминуса. Откроет дорогу кричевым декам, думаю вернется популярность маверика.

[Duke Zero]

Не люблю разговоры на тему "если бы да кабы" и еще больше – на тему "забанить-разбанить и жизнь станет прекрасна, но в данном случае согласен: бан терминуса очень серьезно перетряхнет формат, скорее всего, в лучшую сторону.

[door]

бан брейншторма

[Mrm83]

бан Show and Tell

[Dread Knight]

бан брейншторма

Это называется Модерн, а не Легаси.

[door]

Это называется Модерн, а не Легаси.

форса, вастик и дарк ритуал останутся, так что нет

[ivy]

да не откроет бан терминуса путь честным декам, забудьте: с конца 2010 года визарда повыпускали слишком много поломов, изменили правила легендарности и прочее. все замкнулось в круг: ну забанят терминус, все будут играть эльфами, остальные - ныть. ну побанят ордер/бегемота, все пересядут условно на делверов, шторм и т.д., остальные опять будут ныть. ничего нового. откатывать формат до пре-овощного состояния никто не будет, обв. так что накатлями, ирчквейками, скви, рокс вармонками не поиграем, увы и ах, на компетитив-уровне

[qwertyly]

Против эльфов массремувал никто не отменял

[ZaMo]

Если продолжат печатать хороших существ типа Гризеля, то Шоу рано или поздно придется забанить.

Раньше я выступал за бан Топа, но теперь думаю, что это один из символов Легаси, наряду с Брейнштормом и Глазом.

[LasVegas]

Если брать маленькие аккуратные шажки- то это бан терминуса и ШАМАНА.

Про терминус понятно, это врас вокруг которого не поиграешь. На мана-denial ему пофиг, на реген перзист и прочие виды защиты ему пофиг.

Про шамана: сам по себе бан шамана вернёт\усилит пару дечек на грэйве. + поменьше дикеев(а это больше дредноутов\пэйнтеров\энчантрэсок) + поменьше лилиан(а это возвращение дек на ордерах, терминус то тоже в бане) + могут вернуться разнообразные стомпи, которых парит как лилиана турн 2 в обвешенное чудовище с кмк>3, так и дикей в те же обвески\чалисы\существа. Ну и вообще игра дорком=осознанный выбор, по сути скорость в замен на адвантаж, а шаман это слишком просто.

Разбанить, соответственно, любые 2 крап карты из банлиста(они там есть), даже не сюр)

Это если 2 аккуратных бана. МОЖЕТ БЫТЬ нужно добавить в список ШнТ, не уверен.

А если большой переполох устраивать, то там 5-10 банов разбанов.

да не откроет бан терминуса путь честным декам, забудьте: с конца 2010 года визарда повыпускали слишком много поломов, изменили правила легендарности и прочее. все замкнулось в круг: ну забанят терминус, все будут играть эльфами, остальные - ныть. ну побанят ордер/бегемота, все пересядут условно на делверов, шторм и т.д., остальные опять будут ныть. ничего нового. откатывать формат до пре-овощного состояния никто не будет, обв. так что накатлями, ирчквейками, скви, рокс вармонками не поиграем, увы и ах, на компетитив-уровне

А ты играл зу против эльфов? Зу против Делверов? Афнёй против делверов? Ангел\дрэгон\си стомпи против комбы?

Так классно всё расписал...

Изменено 13 мая 2015 пользователем LasVegas

[Mrm83]

Если продолжат печатать хороших существ типа Гризеля, то Шоу рано или поздно придется забанить.

Раньше я выступал за бан Топа, но теперь думаю, что это один из символов Легаси, наряду с Брейнштормом и Глазом.

 

Я даже боюсь представить себе мужика пострашнее Гризеля)

 

На самом деле, всех кричевых колод больше парит Шоу, чем Терминус. Последний может на руку прийти, и его не разыграть долгое время. А шоу говорится на первые 2-3 хода, и с него пихается невероятная хренотень, будь то Гризель, который сразу дровается, или сника, с которой гризель, или Омни, с которой либо Погружение в Бесконечность или там Эмрик. В общем, ничего хорошего... Вот забанили бы эту хрень - было бы еще лучше.

 

А насчет маверика - там, кстати, против чудес хейта будь здоров. Так что я не уверен, что именно Терминус - главная проблема этой колоды.

 

Но при всем при этом я не могу сказать, что формат не здоров. Просто бан ШиТ - это мой взгляд на дальнейшее будущее этого формата, которого бы лично я хотел.

Изменено 13 мая 2015 пользователем Mrm83

[ivy]

А ты играл зу против эльфов? Зу против Делверов? Афнёй против делверов? Ангел\дрэгон\си стомпи против комбы?

Так классно всё расписал...

 

Стас, я условно все это указал. Я не спорю, что у Зоопарка был плюсовой матч с Эльфами (до издания шамана, дикея, бегемота и новых правил легендарности), и то, что ему и аффне относительно легко играется против дечек с делверами (ругом, например), а стомпя посылает в ад шторм и омни чалисом на 0, на 1 и тринисферой после шоу. Я не спорю. Но наличие такого небольшого количества ровных или условно плюсовых матчей недостаточно, чтобы восстать из пепла против всего остального. Тут именно нужна хорошая встряска формата.

 

Яркий пример, турниры в Штатах. Там всегда исторически играли делверами и скептически относились к мираклам (руг одно время был самой часто встречаемой колодой, что в ковераджах у ситей в каждом туре был руг и даже их мирроры). Зоопарка и афни почему-то никто не наблюдал в количествах в топах (единичные попадания в топ раз в квартал не считаю).

Изменено 13 мая 2015 пользователем ivy