Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Обсуждение формата Легаси (в том числе банлиста)


Loxmatii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Топ прокачивает копейщицу. fixed

 

Брейншторм позволяет игроку со скиллом выиграть у игрока с лаком, имхо.

 

видал я такое. сидит крабон с парой бланков на руке, все карты нужные провафлил куда-то глупо и отъезжает следующим ходом. а тут топдек - шторм. а с него три болта и gg.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 666
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Ох спорное утверждение..

 

спорное только для тех, кто сам брейнштормом не играет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спорное только для тех, кто сам брейнштормом не играет

 

 

тут видишь ли как. брейншторм позволяет скилловому игроку у нубаса-лакера выигрывать, это да. но бывает что он позволяет и нубасу-лакеру у скиллового выигрывать. вот в чем парадокс то:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

спорное только для тех, кто сам брейнштормом не играет

Ром, ты удивишься, но играя с легаси 2005го я умудрился и брэйнштормом поиграть в количестве.

Грю ж, тим америка в топ4 любимых колод, а ты всё своё гнёшь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Survival of the Fittest До него была почти некому в широких кругах неизвеста.

вы забыли про RGBSA.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты про цыганочку или электроника?

 

Я в ваших питреских терминах не шибко шарю)))) хотя учусь: ихорма, кладбон и бунер пополнили мой лексикон, например.

Картинка из масок -- это вот кто? Прям затрудняюсь. Скорее женская версия Кашпировского)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Картинка из масок -- это вот кто? Прям затрудняюсь. Скорее женская версия Кашпировского)

Цыганка же: качу шмоток, побрякушки. Только шали ярко-красной не хватает.

А электроник это чувак с молниями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я бы послушал обозначения легоси-магов относительно всех картинок counterspell

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я в ваших питреских терминах не шибко шарю)))) хотя учусь: ихорма, кладбон и бунер пополнили мой лексикон, например.

Картинка из масок -- это вот кто? Прям затрудняюсь. Скорее женская версия Кашпировского)

Конечно, цыганочка, разве могут быть другие варианты?

Приезжай к нам на турниры, еще и не такое узнаешь :drinks:

Изменено пользователем Mister Full-House
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Имхо, привлечь новых игроков понижением цен можно, но лучше забанить/разбанить некоторые карты и многие старые игроки вернуться.

Какие изменения в бан-листе могли бы сделать формат интереснее ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Например, бан терминуса. Откроет дорогу кричевым декам, думаю вернется популярность маверика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не люблю разговоры на тему "если бы да кабы" и еще больше – на тему "забанить-разбанить и жизнь станет прекрасна, но в данном случае согласен: бан терминуса очень серьезно перетряхнет формат, скорее всего, в лучшую сторону.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

бан брейншторма

Это называется Модерн, а не Легаси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это называется Модерн, а не Легаси.

форса, вастик и дарк ритуал останутся, так что нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да не откроет бан терминуса путь честным декам, забудьте: с конца 2010 года визарда повыпускали слишком много поломов, изменили правила легендарности и прочее. все замкнулось в круг: ну забанят терминус, все будут играть эльфами, остальные - ныть. ну побанят ордер/бегемота, все пересядут условно на делверов, шторм и т.д., остальные опять будут ныть. ничего нового. откатывать формат до пре-овощного состояния никто не будет, обв. так что накатлями, ирчквейками, скви, рокс вармонками не поиграем, увы и ах, на компетитив-уровне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если продолжат печатать хороших существ типа Гризеля, то Шоу рано или поздно придется забанить.

Раньше я выступал за бан Топа, но теперь думаю, что это один из символов Легаси, наряду с Брейнштормом и Глазом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если брать маленькие аккуратные шажки- то это бан терминуса и ШАМАНА.

Про терминус понятно, это врас вокруг которого не поиграешь. На мана-denial ему пофиг, на реген перзист и прочие виды защиты ему пофиг.

Про шамана: сам по себе бан шамана вернёт\усилит пару дечек на грэйве. + поменьше дикеев(а это больше дредноутов\пэйнтеров\энчантрэсок) + поменьше лилиан(а это возвращение дек на ордерах, терминус то тоже в бане) + могут вернуться разнообразные стомпи, которых парит как лилиана турн 2 в обвешенное чудовище с кмк>3, так и дикей в те же обвески\чалисы\существа. Ну и вообще игра дорком=осознанный выбор, по сути скорость в замен на адвантаж, а шаман это слишком просто.

Разбанить, соответственно, любые 2 крап карты из банлиста(они там есть), даже не сюр)

Это если 2 аккуратных бана. МОЖЕТ БЫТЬ нужно добавить в список ШнТ, не уверен.

А если большой переполох устраивать, то там 5-10 банов разбанов.

да не откроет бан терминуса путь честным декам, забудьте: с конца 2010 года визарда повыпускали слишком много поломов, изменили правила легендарности и прочее. все замкнулось в круг: ну забанят терминус, все будут играть эльфами, остальные - ныть. ну побанят ордер/бегемота, все пересядут условно на делверов, шторм и т.д., остальные опять будут ныть. ничего нового. откатывать формат до пре-овощного состояния никто не будет, обв. так что накатлями, ирчквейками, скви, рокс вармонками не поиграем, увы и ах, на компетитив-уровне

А ты играл зу против эльфов? Зу против Делверов? Афнёй против делверов? Ангел\дрэгон\си стомпи против комбы?

Так классно всё расписал...

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если продолжат печатать хороших существ типа Гризеля, то Шоу рано или поздно придется забанить.

Раньше я выступал за бан Топа, но теперь думаю, что это один из символов Легаси, наряду с Брейнштормом и Глазом.

 

Я даже боюсь представить себе мужика пострашнее Гризеля)

 

На самом деле, всех кричевых колод больше парит Шоу, чем Терминус. Последний может на руку прийти, и его не разыграть долгое время. А шоу говорится на первые 2-3 хода, и с него пихается невероятная хренотень, будь то Гризель, который сразу дровается, или сника, с которой гризель, или Омни, с которой либо Погружение в Бесконечность или там Эмрик. В общем, ничего хорошего... Вот забанили бы эту хрень - было бы еще лучше.

 

А насчет маверика - там, кстати, против чудес хейта будь здоров. Так что я не уверен, что именно Терминус - главная проблема этой колоды.

 

Но при всем при этом я не могу сказать, что формат не здоров. Просто бан ШиТ - это мой взгляд на дальнейшее будущее этого формата, которого бы лично я хотел.

Изменено пользователем Mrm83
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ты играл зу против эльфов? Зу против Делверов? Афнёй против делверов? Ангел\дрэгон\си стомпи против комбы?

Так классно всё расписал...

 

Стас, я условно все это указал. Я не спорю, что у Зоопарка был плюсовой матч с Эльфами (до издания шамана, дикея, бегемота и новых правил легендарности), и то, что ему и аффне относительно легко играется против дечек с делверами (ругом, например), а стомпя посылает в ад шторм и омни чалисом на 0, на 1 и тринисферой после шоу. Я не спорю. Но наличие такого небольшого количества ровных или условно плюсовых матчей недостаточно, чтобы восстать из пепла против всего остального. Тут именно нужна хорошая встряска формата.

 

Яркий пример, турниры в Штатах. Там всегда исторически играли делверами и скептически относились к мираклам (руг одно время был самой часто встречаемой колодой, что в ковераджах у ситей в каждом туре был руг и даже их мирроры). Зоопарка и афни почему-то никто не наблюдал в количествах в топах (единичные попадания в топ раз в квартал не считаю).

Изменено пользователем ivy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...