Образовосрач

[Reindeer]

Ну это все же антиутопия.

А теперь засмеялся Музафер Шериф (все ссылки ведут на всякие там странные ресурсы, но - мало ли... вот, допустим: http://psyfactor.org/lib/sherif2.htm).

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Reindeer

[Mi-ray]

Зависит от факультета. Я думаю, речь идет не о ВШБ/ФГУ/соцфак и прочих псевдофакультетах.

 

экономический псевдофакультет?(

[Julegg]

Топдек захватывают снобы.

#немного_конструктивного_нытья_пока_весь_оффтоп_про_образование_не_выпилили

[Tinefol]

Выпилили

[Nazar]

Нет я не спорю, балбесом можно быть везде, но большая часть людей, которые доучились в универе, по моему скромному опыту, люди значительно более подкованные в своей области чем те, кто этого не сделал. Да, никто нигде ничего не гарантирует. Но объем знаний, которые вы получите (даже если вы не хотите этого) учась у лучшей профессуры с гигантским фондом информации и лучшими студентами, значительно больше. Поймите меня правильно - можно и в Караганде выучиться на гениального математика\историка\филолога и т.д. Но ведь заранее вы не знаете, насколько ваш ребенок в состоянии это сделать, верно?) Лучше не рисковать и пойти в хороший вуз.

 

Зы. по поводу конкруса на всякие математические и экономические факультеты - я был в проверяющих комиссиях на мехмате (подрабатывал проверкой тестов на старших курсах)) и могу сказать, что выпускники мгушных школ довузового образования пишут тесты в целом в два раза успешнее всех остальных, хотя многие из них даже не учатся в математических спецшколах. Так что конкурс - то будет, просто тебе легче через него пройти. Особенно на естественные факультеты.

[DeaDMopo3]

Всякие экономисты с маркетологами - псевдопрофессии. Вот раньше бывало, зайдешь на рынок, там тебя быстро научат и экономике, и продвижению товара, и деньги у сердца хранить.

[fenomen]

Мужики, очень хочу поучаствовать в сраче, но не знаю что сказать за кого вписаться. Посоветуйте. Могу попродвигать мысль о социальной пользе технических вузов версус после-школы-на-работу.

[Zoldo]

Всякие экономисты с маркетологами - псевдопрофессии. Вот раньше бывало, зайдешь на рынок, там тебя быстро научат и экономике, и продвижению товара, и деньги у сердца хранить.

 

Дада, конечно, о чём тут речь вести, и ссср экономисты развалили, и тебя с работы уволили, и котят на деревья закидывают. Ими недовольно и небо и даже Аллах.

 

Мужики, очень хочу поучаствовать в сраче, но не знаю что сказать за кого вписаться. Посоветуйте. Могу попродвигать мысль о социальной пользе технических вузов версус после-школы-на-работу.

 

ВЫступай против псевдо специальностей. Они же всем зарплату не платят.

[КЫСЯ]

Всякие экономисты с маркетологами - псевдопрофессии. Вот раньше бывало, зайдешь на рынок, там тебя быстро научат и экономике, и продвижению товара, и деньги у сердца хранить.

Благо товаров было три - мальборо, ли и стиморол.

Спекуляция товаром в момент дефицита требует поистине недюжинных талантов.

 

А щас вон как - оказывается у пользователя есть сознание.. и что плохо называть фирму для знакомств "в последний путь"..

[DeaDMopo3]

Мужики, очень хочу поучаствовать в сраче, но не знаю что сказать за кого вписаться. Посоветуйте. Могу попродвигать мысль о социальной пользе технических вузов версус после-школы-на-работу.

Тут все просто. Открыто говоришь, что оппоненты по дискуссии - профаны, потому что у тебя другой опыт. Все, ты прекрасен

[Nazar]

Тут все просто. Открыто говоришь, что оппоненты по дискуссии - профаны, потому что у тебя другой опыт. Все, ты прекрасен

 

этот благородный дон знает толк в советах, черт побери! плюсанул

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Nazar

[tuzzz]

Вот раньше бывало, зайдешь на рынок, там тебя быстро научат и экономике, и продвижению товара, и деньги у сердца хранить.

Раньше все было не так.

Летал Гагарин, играл Спартак.

И шли составы на целину.

Какую, детка, прозаложили страну!

[BlackRainBow]

То что маркетологи не замешивают бетон еще не значит, что от них нет пользы.

То, что их запрещено отстреливать, не значит, что от них нет вреда.

 

Прочитал топик, захотелось задать вопрос причастным к педагогике: какую главную задачу должна решаить педагогика?

 

P.S. У меня бабушка с дедушкой были заслуженные учителя с медалями и значками, на ура троллились этим вопросом, помнится. Не могли ответить.

[DeaDMopo3]

Раньше все было не так.

Летал Гагарин, играл Спартак.

И шли составы на целину.

Какую, детка, прозаложили страну!

Пустил скупую мужскую слезу.

Прочитал топик, захотелось задать вопрос причастным к педагогике: какую главную задачу должна решаить педагогика?

Кому ананас, а кому холодец.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем DeaDMopo3

[tuzzz]

То, что их запрещено отстреливать, не значит, что от них нет вреда.

 

Прочитал топик, захотелось задать вопрос причастным к педагогике: какую главную задачу должна решаить педагогика?

 

P.S. У меня бабушка с дедушкой были заслуженные учителя с медалями и значками, на ура троллились этим вопросом, помнится. Не могли ответить.

википедия говорит, что:

"Воспитание человека, т.е. выработку в нём устойчивых привычек поведения, таких как честность, порядочность, трудолюбие и т. д. Цель воспитания — не знание о том, что такое честность, а именно привычка быть честным. Эта задача является первоочередной и ей целесообразно отдавать предпочтение — ещё Ушинский К. Д. писал о том, что при дурном воспитании дополнительные знания сделают такого человека только более опасным для общества (и приводил в качестве примера Чичикова)."

[BlackRainBow]

...

Кому ананас, а кому холодец.

Не-а.

[DeaDMopo3]

википедия говорит, что:

"Воспитание человека, т.е. выработку в нём устойчивых привычек поведения, таких как честность, порядочность, трудолюбие и т. д. Цель воспитания — не знание о том, что такое честность, а именно привычка быть честным. Эта задача является первоочередной и ей целесообразно отдавать предпочтение — ещё Ушинский К. Д. писал о том, что при дурном воспитании дополнительные знания сделают такого человека только более опасным для общества (и приводил в качестве примера Чичикова)."

То есть подавить волю и стремления, сделать послушной овечкой, а потом уже указать место в стаде.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем DeaDMopo3

[xeonis]

То есть подавить волю и стремления, сделать послужной овечкой, а потом уже указать место в стаде.

Уважаемый, зачем переворачивать смысл сказанного с ног на голову?

Воспитывать линию партии в человеке и давать образование (даже в том смысле, как процитировали) это разные вещи.

 

Вообще, хорошее образование уменьшает легкость зомбирования человека. Человек меньше слепо верит и больше подвергает сомнению.

 

Хех, в ленте ВК такое увидишь про вред продуктов питания, нагретый мед и пр. и кучу комментариев...о что это за комментарии.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем xeonis

[Mi-ray]

Нет я не спорю, балбесом можно быть везде, но большая часть людей, которые доучились в универе, по моему скромному опыту, люди значительно более подкованные в своей области чем те, кто этого не сделал. Да, никто нигде ничего не гарантирует. Но объем знаний, которые вы получите (даже если вы не хотите этого) учась у лучшей профессуры с гигантским фондом информации и лучшими студентами, значительно больше. Поймите меня правильно - можно и в Караганде выучиться на гениального математика\историка\филолога и т.д. Но ведь заранее вы не знаете, насколько ваш ребенок в состоянии это сделать, верно?) Лучше не рисковать и пойти в хороший вуз.

 

 

можно прекрасно доучиться в универе, сведя свое общение с преподавателями к сдаче сессии

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Mi-ray

[BlackRainBow]

То есть подавить волю и стремления, сделать послужной овечкой, а потом уже указать место в стаде.

Ну это про существующую школу речь, с клерикальным мракобесием, но без интегралов. А в более широком охвате если, в том числе и родителей, имеющих личный интерес в процессе обучения?

 

Простой же вопрос то, и ответ очевидный, и педагоги в треде есть.

Изменено 27 февраля 2015 пользователем BlackRainBow

[Амариллен]

можно прекрасно доучиться в универе, сведя свое общение с преподавателями сдачей сессии

Практикумы же!

[Mi-ray]

Практикумы же!

 

последние два года просто приходила на экзамены и зачеты, ознакомившись с учебниками и различным материалом по данной теме, предметы разные, а на практике занимаешься чем-то одним, и при это сдавала на баллы выше, чем те, кто прилежно просиживал штаны на лекциях. и знаний как-то оказалось больше. какая странная несправедливость. главное - желание, а не присутствие на занятиях

 

отучилась на бюджете, за зачеты и экзамены не платила

Изменено 27 февраля 2015 пользователем Mi-ray

[DeaDMopo3]

Уважаемый, зачем переворачивать смысл сказанного с ног на голову?

Воспитывать линию партии в человеке и давать образование (даже в том смысле, как процитировали) это разные вещи.

 

Вообще, хорошее образование уменьшает легкость зомбирования человека. Человек меньше слепо верит и больше подвергает сомнению.

 

Хех, в ленте ВК такое увидишь про вред продуктов питания, нагретый мед и пр. и кучу комментариев...о что это за комментарии.

1) воспитание - дело родителей

2) образованный человек видит очень много необразованных, социальный статус которых выше, это норма - переходить границы нравственного, что возвращает к пункту 1

3) это не смешно, это ОЧЕНЬ грустно

[Enot]

сколько интересного я пропустил))

[Амариллен]

последние два года просто приходила на экзамены и зачеты, ознакомившись с учебниками и различным материалом по данной теме, предметы разные, а на практике занимаешься чем-то одним, и при это сдавала на баллы выше, чем те, кто прилежно просиживал штаны на лекциях. и знаний как-то оказалось больше. какая странная несправедливость. главное - желание, а не присутствие на занятиях

Ну от факультета зависит. У меня были первые два года дофига практикумов, при этом без сдачи даже одного занятия с них тебе не зачтут его => не допустят до сдачи зачетов\экзаменов.

 

отучилась на бюджете, за зачеты и экзамены не платила

Я вообще ни разу не видел ни одного человека, который бы платил за зачеты и экзамены.

То есть я допускаю, что такое где-то есть, но я не видел\не слышал напрямую.