[Legacy Deck] Dimir Rescaminator

[aspsnake]

И с вами снова ваш покорный слуга и проводник в мир формата Legacy с очень молодой, но быстро набравшей популярность в последние месяцы колодой Dimir Rescaminator. Что это за зверь? Давайте разбираться вместе.

 

Название

Rescaminator - игра слов от Reanimator и Scam. Эту колоду можно рассматривать как молодого, но способного сына двух знаменитых родителей, унаследовавшего лучшие черты обоих. Чтобы понять, как работает рекурсия Rescaminator, надо понять, как работают Reanimator и Scam.

 

Родитель номер один - Rakdos Reanimator

Rakdos Reanimator от snoopy-magic

3 Badlands
2 Bloodstained Mire
2 Marsh Flats
2 Polluted Delta
2 Swamp
1 Underground Sea
2 Verdant Catacombs
3 Archon of Cruelty
2 Atraxa, Grand Unifier
4 Grief
2 Griselbrand
1 Sire of Insanity
4 Dark Ritual
4 Entomb
3 Exhume
4 Faithless Looting
4 Reanimate
1 Shallow Grave
2 Thoughtseize
4 Unmask
4 Animate Dead
4 Lotus Petal

Sideboard

3 Dauthi Voidwalker
3 Faerie Macabre
2 Feed the Swarm
2 Magus of the Moon
1 Sheoldred, the Apocalypse
4 Show and Tell

 

Reanimator - древнейшая колода в Legacy, которая существовала даже до образования его как формата, и она по сей день является одной из лучших комбо-колод в легаси, работающая на синергии Entomb и Reanimate. Разница только в том, что если когда-то в Легаси реанимировали Akroma, Angel of Wrath или Verdant Force, то сейчас это место заняли несравнимо более мощные Archon of Cruelty и Atraxa, Grand Unifier. Современная итерация колоды играет ощутимым количеством (Thoughtseize, Grief, Unmask) дискард-заклинаний, которые вынимают из руки оппонента ответы на эти карты и контрмагию, быстрая мана (Lotus Petal и Dark Ritual) позволяют произвести реанимацию уже на первый ход, а реанимированные существа восполняют обратно руку, часто позволяя разыграть ещё несколько дискард-заклинаний или даже реанимировать ещё одно существо в том же ходу.

В качестве дополнительных Reanimate в колоде лежат Animate Dead и Exhume / Shallow Grave, а класть карты существ в кладбище помимо Entomb можно ещё и при помощи Faithless Looting или же просто не разыгрывая землю и сбрасывая их с руки в конце хода.

Сильные стороны колоды: взрывные раздачи, которые не обыгрываются почти ничем, комфортные муллиганы (порой можно выставить несколько больших существ на первый ход с муллигана в 4), хороший матч с большинством комбо-колод.

Слабые стороны колоды: нестабильность стартовых рук, которая особенно ощущается в больших турнирах с множеством раундов, уязвимость к целенаправленному хейту стратегий через кладбище, которым изобилуют сайдборды большинства колод.

 

Родитель номер два - Dimir Scam

 

Dimir Scam от unluckymonkey

2 Flooded Strand
1 Island
2 Misty Rainforest
2 Polluted Delta
1 Scalding Tarn
1 Undercity Sewers
4 Underground Sea
4 Wasteland
2 Baleful Strix
3 Murktide Regent
4 Orcish Bowmasters
4 Troll of Khazad-dûm
4 Brainstorm
3 Daze
2 Fatal Push
4 Force of Will
4 Hymn to Tourach
4 Ponder
3 Reanimate
2 Sheoldred's Edict
4 Stifle

Sideboard

2 Baleful Strix
1 Fatal Push
3 Force of Negation
2 Hydroblast
1 Liliana, the Last Hope
2 Mystical Dispute
2 Nihil Spellbomb
2 Spell Pierce

 

Scam, напротив, очень молодая (по меркам легаси) стратегия, название которой пришло из формата модерн и представляет собой синергию “бесплатного” существа с механикой Evoke (чаще всего это Grief) и любой картой, позволяющей сразу же вернуть это существо обратно на стол. Однако, если в модерне эта стратегия обычно активируется при помощи таких карт, как Not Dead After All или Ephemerate, то в легаси она приводится в действие гораздо более гибкой Reanimate. Эта стратегия позволяет потратив 3 карты (Grief, “питч-карта” под Evoke и Reanimate) и 4 жизни забрать две лучшие карты в руке оппонента и при этом поставить 3/2 существо с Угрозой, этакого Delver of Secrets, на первый ход. Потеряв две лучшие карты в руке, план на игру оппонента может очень сильно пострадать или вовсе сойти на нет, особенно если оппонент оставил “жадную” руку, планируя найти вторую землю с Brainstorm или Ponder, или же муллиганился в 5 и менее карт. Помимо самой скам-стратегии, колода представляет собой классический темпо наподобие другой очень популярной колоды Grixis Delver, которые разыгрывают существа в первые ходы и выигрывают через комбат-фазу, защищая их при помощи Force of Will и Daze.

Можно заметить, что Grief и Reanimate лежат и в реаниматоре, и в скаме, однако в реаниматоре это скорее вторичный план на игру, скорее наказывающий оппонентов за “агрессивные” муллиганы в поисках ответов на быструю реанимацию, то в Dimir Scam это основной план, предлагающий быстрый счётчик помимо Stalactite Stalker. Отдельно замечу, что обе колоды теперь ещё и могут быстро возвращать с кладбища могучего Troll of Khazad-dûm, который ещё и уменьшает необходимое число земель в колоде.

Сильные стороны колоды: очень хороший матч с комбо-колодами, даже лучше, чем у колод на Delver of Secrets, быстрые большие угрозы, стабильная двухцветная манабаза.

Слабые стороны колоды: меньшая, чем у тех же Delver-колод, консистетность раздач (Dragon's Rage Channeler и Delver of Secrets на первый ход выходят чаще и стабильнее, чем Grief), большая зависимость от кладбища и уязвимость к Leyline of the Void, который отключает фактически все быстрые угрозы (у делвера хотя бы остаётся делвер).

 

Dimir Rescaminator

После долгого вступления, наконец-то перейдём к главному гостю сегодняшнего праймера.

Dimir Rescaminator от TaJoordan

16 LANDS
1 Island
2 Misty Rainforest
4 Polluted Delta
1 Swamp
1 Undercity Sewers
3 Underground Sea
4 Wasteland
1 Archon of Cruelty
1 Atraxa, Grand Unifier
1 Brazen Borrower
4 Grief
1 Murktide Regent
4 Orcish Bowmasters
4 Troll of Khazad-dûm
4 Brainstorm
4 Daze
4 Entomb
4 Force of Will
4 Ponder
4 Reanimate
4 Animate Dead

Sideboard

3 Dauthi Voidwalker
1 Dismember
1 Dress Down
2 Fatal Push
2 Force of Negation
1 Null Rod
1 Opposition Agent
1 Powder Keg
1 Surgical Extraction
1 True-Name Nemesis
1 Unlicensed Hearse

 

Зачем, мистер Андерсон? - спросит уважаемый читатель. Зачем вы положили Wasteland в реаниматор??? Зачем вы положили Entomb в темпо-колоду? Зачем вы убрали мана-акселерацию из т1 комбо-колоды? Зачем вы убрали ремувал из темпо? Что вообще происходит?

Давайте разбираться вместе. Попробую аргументированно защитить колоду, но оставлю окончательный вердикт, как и всегда, за вами.

Во-первых, можно заметить, что пусть эти колоды и работают абсолютно по-разному и принадлежат к совершенно разным архетипам комбо и темпо, между Reanimator (который тоже иногда появляется в Dimir-версии с Brainstorm, Ponder и Force of Will, пусть и менее популярной, чем Rakdos) не так уж и много отличий от Dimir Scam изначально. В обеих колодах (если мы рассматриваем Dimir Reanimator) есть кантрипы, контрмагия, Grief, Troll of Khazad-dûm и Reanimate.

Во-вторых, чёрно-синее сочетание сейчас является наиболее сильным в формате - помимо Grief, ещё и благодаря Orcish Bowmasters, который должен был бороться со злом (изобилием синих колод в формате), но вместо этого примкнул к нему.

Я бы сказал, что “клеем” между этими двумя стратегиями является сайдборд. Пусть первую игру и вполне возможно выиграть, просто забегав оппонента Grief и Orcish Bowmasters, до сайдборда наиболее сильной стороной колоды выступает как раз её нечестная сторона, т.к. крайне редкая колода оппонента будет играть в мейне Surgical Extraction или Leyline of the Void, в то время как многие будут срочно досайживать их в колоду во второй и третьей партиях. После сайда, нечестная сторона колоды становится значительно слабее и, в отличие от реаниматора, который пытается решить эту проблему за счёт Show and Tell и Feed the Swarm, мы можем добавить честные элементы из сайда, такие, как Dauthi Voidwalker, Fatal Push и Dismember. Для колоды абсолютно не зазорно отсайдить в честных матчапах весь реаниматор-пакет и дисадвантажную контрмагию (-4 Entomb, -4 Animate Dead, -1 Archon of Cruelty, -1 Atraxa, Grand Unifier, -4 Force of Will) и вместо него засайдить почти весь сайдборд, запутывая оппонента, который муллиганит руки без Force of Will или Leyline of the Void, боясь увидеть Атраксу на второй ход), а мы тем временем уже представляем собой абсолютно другой архетип.

 

Матчапы

Так как мы играем и дискардом, и контрмагией, особенно хорошо эта колода будет проявлять себя в комбо-миррорах, которым сложно будет прорваться через такое количество хейта с нашей стороны. При этом мы и сами можем быстро выиграть, не давая оппоненту время восстановить руку и попробовать выиграть снова.

Другими хорошими матчапами можно назвать честные колоды без синего, так как им часто бывает трудно противостоять быстрым большим существам, защищёнными контрмагией. В то время, как Атракса легендарная и возвращается в руку старым добрым Karakas, то Archon of Cruelty не имеет легендарного супертипа и его обычно достаточно трудно убрать со стола без помощи Swords to Plowshares (которую, в свою очередь, мы можем превентивно сбросить с помощью Grief или защитить контрмагией).

С контроль-колодами нам немного посложнее, чем с комбо или честными несиними колодами, но я бы тем не менее оценил этот матчап как достаточно ровный, причём с широким спектром контроль-колод от многоцветных Up the Beanstalk-вариаций до Lands. Оппонентам нужно быть готовыми как к нечестной стороне этой колоды, так и к честной, а Wasteland усиливает наш матч как с жадными манабазами бобосодержащих колод, так и с землями, замедляя их развитие, что чаще всего играет нам на руку.

Самыми трудными матчами я бы назвал темпо-колоды, такие, как Death's Shadow или Grixis Delver, так как их честный счётчик стабильнее нашего, а значительное количество контрмагии затрудняет нечестный план. Тем не менее, до сайда часто игру может выиграть обычное отсутствие Force of Will (или присутствие нашей), а после сайда они нередко сайдятся неоптимально, не зная, чего от нас ожидать. Death's Shadow и cам Dimir Scam ещё и сами играют Reanimate, так что стоит быть аккуратным со стартовыми руками, содержащими больших существ - они тоже могут их сбросить и реанимировать!

 

Немного математики при декбилдинге: число синих и чёрных карт

Как и в Dimir Scam, колоде нужно поддерживать высокое число и синих, и чёрных карт, чтобы стабильно иметь питч и под Force of Will, и под Grief. Для Force of Will минимально-комфортным количеством питчей считается 18-19 карт, а уже прямо хорошим 20-22. Для Grief, если мы хотим его ещё и реанимировать в том же ходу, это число увеличивается как минимум на 1 (т.к. мы не считаем Reanimate в руке за питч). Давайте считать вместе. 

 

Минимальная конфигурация:

Синие карты 18

Чёрные карты 19

Земли 15

18 + 19 + 15 = 52 карты. Из гибких (в цветовом плане) карт, при условии, что у нас нет многоцветных карт, остаётся всего 8.

 

Комфортная конфигурация:

Синие карты 20

Чёрные карты 21

Земли 17

20 + 21 + 17 = 58. Да, всего 2 гибких слота!

 

Это очень важно иметь ввиду при сайдбординге. Не отсайживайте слишком много синих карт ради чёрных (или отсайживайте Force of Will при этом). Это же касается и обратного. Я лично пока не встречал матча где хотелось бы отсайдить Grief.

 

Прочие замечания

Хочу отметить, что в колоду очень хорошо легла новая surveil-земля Undercity Sewers, которую можно использовать и как валью с фечки или тролля, так и для сброса существ с руки для реанимации (к примеру, положив в стек триггер этой земли, найденной с фечки, и удерживая приоритет, разыгрывая Brainstorm и кладя существо на верх колоды).

Также хочу обратить внимание на отличие этой колоды от других наполовину-честных колод, таких, как Aluren и Food Chain, которые значительно медленнее и менее стабильные своих аналогов и среди честных колод, и среди нечестных. В Dimir Rescaminator отрыв гораздо меньше (мы точно так же, как и Dimir Scam, можем поставить грифа на первый или тролля на второй, и при этом мы можем поставить защищённую Атраксу уже на второй, что чаще всего происходит и у Reanimator - не всегда же всё есть и сразу). Стабильность тоже страдает не так сильно - мы играем кантрипами и оба плана - честный и нечестный - имеют хороший redundancy (одна карта заменяется другой с небольшой потерей эффективности).

 

P.S. Как и всегда, огромное спасибо Вове за иллюстрацию к праймеру!

Играйте легаси, друзья!

 

[KsAzAgRaX]

5 часов назад, aspsnake сказал:

надо понять, как работают Reanimator и Scam

Мы знаем, как скам работает. Бостон не так давно случился.

[Duke Zero]

11 часов назад, aspsnake сказал:

минимально-комфортным количеством питчей считается 18-19

Мой опыт говорит, что на четыре форсы нужно минимум 20 сини карт (включая форсы). 18-19 - все-таки маловато.

[Mataki]

Очередная нереально интересная легаси.deck останься без руки т1

[goodspeed]

1 час назад, Duke Zero сказал:

Мой опыт говорит, что на четыре форсы нужно минимум 20 сини карт (включая форсы). 18-19 - все-таки маловато.

Это достаточно серьезная проблема. Решение тут вижу такое: убираем 1 х Orcish Bowmasters (все равно ничего не делают, мне так в соседнем треде сказали) и кладем вместо них Storm Crow (питчится под форсу, летает по воздуху, в общем делает все).

[CrazzyPenguin]

33 минуты назад, Mataki сказал:

Очередная нереально интересная легаси.deck останься без руки т1

То тебе шп в хс не нравится, то теперь на рескаминатор в легаси бугуртишь.

Сам-то чем легаси играешь? Или ты просто мимокрокодил ареновский?

[aspsnake]

2 часа назад, Duke Zero сказал:

Мой опыт говорит, что на четыре форсы нужно минимум 20 сини карт (включая форсы). 18-19 - все-таки маловато.

Я так и написал, минимально возможное - 16 (обычно всё очень плохо и нередко нет питча), более-менее нормально 18, роскошно когда хотя бы 20. Я сам в рескаминаторе играю 19 и мне в целом нравится, при сайдбординге никогда не опускаюсь ниже 18.

[Yawgmoth]

@aspsnake Спасибо за праймер! Ты пробовал Wail of the Forgotten играть? Видел их в сайде до трёх штук, но не очень понял прикол. Разве что питчатся хорошо, лол.

[Mataki]

@CrazzyPenguin я мимокрокодил. Обойдемся без арены) А шп это вообще другая история

[aspsnake]

7 часов назад, Yawgmoth сказал:

@aspsnake Спасибо за праймер! Ты пробовал Wail of the Forgotten играть? Видел их в сайде до трёх штук, но не очень понял прикол. Разве что питчатся хорошо, лол.

Всегда пожалуйста!

Я сам не пробовал, тоже не понимаю прикола. Тиммейт попробовал, сказал, что ему показались совсем никакими. Воришка как будто лучше практически всем (разве что не питчится)

[IronBars121]

7 часов назад, aspsnake сказал:

Всегда пожалуйста!

Я сам не пробовал, тоже не понимаю прикола. Тиммейт попробовал, сказал, что ему показались совсем никакими. Воришка как будто лучше практически всем (разве что не питчится)

К ней просто волшебство прикрутили, поэтому она кажется слабой, а так она крайне многофункциональна : anticipate или воришка в одном флаконе (опция с дискардом слишком слабая). Но главная её функция это питч под форсу или грифа.

[Duke Zero]

18 часов назад, aspsnake сказал:

Я так и написал, минимально возможное - 16 (обычно всё очень плохо и нередко нет питча), более-менее нормально 18, роскошно когда хотя бы 20. Я сам в рескаминаторе играю 19 и мне в целом нравится, при сайдбординге никогда не опускаюсь ниже 18.

А, ты имел в виду в дополнение к форсам? Тогда я просто не понял по тексту, ок.

[ONEBIGPIN]

Слив моих ппшек прошёл не зря 

Изменено 11 марта пользователем ONEBIGPIN

[aspsnake]

5 часов назад, Duke Zero сказал:

А, ты имел в виду в дополнение к форсам? Тогда я просто не понял по тексту, ок.

Не в дополнение, считая сами форсы. 18 или даже 19 не идеально, я об этом пишу выше, но в силу очень ограниченного числа слотов под цветные спеллы приходится делать компромиссы. Вот выше вейл защищают как многоцветный питч.

[ph.zombowsky]

45 минут назад, aspsnake сказал:

Не в дополнение, считая сами форсы. 18 или даже 19 не идеально, я об этом пишу выше, но в силу очень ограниченного числа слотов под цветные спеллы приходится делать компромиссы. Вот выше вейл защищают как многоцветный питч.

Как многоцветный питч еще и drown in the loch существует, но как карта он плохой правда

А, ну и сычи, конечно )

[kiba]

1 час назад, ph.zombowsky сказал:

Как многоцветный питч еще и drown in the loch существует, но как карта он плохой правда

А, ну и сычи, конечно )

Вот классный питч, ДРОВАЕТ под грифом!

Скрытый текст

 

[Duke Zero]

2 часа назад, aspsnake сказал:

Не в дополнение, считая сами форсы. 18 или даже 19 не идеально, я об этом пишу выше, но в силу очень ограниченного числа слотов под цветные спеллы приходится делать компромиссы. Вот выше вейл защищают как многоцветный питч.

Тогда погоди. Ты пишешь, что минимум синих карт - 18. Если это с учетом форсов, то мой пост был в тему: опыт говорит, что этого бесконечно мало, минимум нужно 20. Если ты с этой оценкой согласен (типа, минимум - 16 питчей и 4 форсы), тогда непонятно, что имеется в виду под «минимальной конфигурацией». Если не согласен - тоже ок, принято, конкретных чисел у меня нету, только впечатления от наигрыша, что меньше 20 - грустно вплоть до отказа от мейновых форсов.

[fedjkeee]

11 часов назад, Duke Zero сказал:

Тогда погоди. Ты пишешь, что минимум синих карт - 18. Если это с учетом форсов, то мой пост был в тему: опыт говорит, что этого бесконечно мало, минимум нужно 20. Если ты с этой оценкой согласен (типа, минимум - 16 питчей и 4 форсы), тогда непонятно, что имеется в виду под «минимальной конфигурацией». Если не согласен - тоже ок, принято, конкретных чисел у меня нету, только впечатления от наигрыша, что меньше 20 - грустно вплоть до отказа от мейновых форсов.

Все ж посчитано.

Карстен считал, предполагая, что контрить мы хотим форсой с питчом на второй ход оппонента, то есть мы посмотрели 8 карт.

Deck with 4 Forces and 8 pitchers; probability : 74.1%.

Deck with 4 Forces and 9 pitchers; probability : 77.9%.

Deck with 4 Forces and 10 pitchers; probability : 81.2%.

Deck with 4 Forces and 11 pitchers; probability : 84.1%.

Deck with 4 Forces and 12 pitchers; probability : 86.5%.

Deck with 4 Forces and 13 pitchers; probability : 88.7%.

Deck with 4 Forces and 14 pitchers; probability : 90.5%.

Deck with 4 Forces and 15 pitchers; probability : 92.1%.

Deck with 4 Forces and 16 pitchers; probability : 93.4%.

Deck with 4 Forces and 17 pitchers; probability : 94.6%.

Deck with 4 Forces and 18 pitchers; probability : 95.6%.

Deck with 4 Forces and 19 pitchers; probability : 96.4%.

Deck with 4 Forces and 20 pitchers; probability : 97.1%.

То же самое для 7 карт:

[8, 68.04496286326703],
[9, 72.21278296936684],
[10, 75.67635522478125],
[11, 78.61082686500113],
[12, 81.88524797251206],
[13, 84.24762334763088],
[14, 86.72433995662038],
[15, 88.13407152476432],
[16, 90.25721942545145],
[17, 91.74175685879688],
[18, 92.69618107488284],
[19, 94.08154099505964],
[20, 94.92649830380701],
[21, 95.91296310175123],
[22, 96.49640881903952],

[Marazm]

Короче, 4 пондеров достаточно

[fedjkeee]

42 минуты назад, Marazm сказал:

Короче, 4 пондеров достаточно

Это для неуверенных в себе и своих топдеках

Сильные могут играть в три пондера

[CrazzyJagger]

7 часов назад, fedjkeee сказал:

Карстен считал, предполагая, что контрить мы хотим форсой с питчом на второй ход оппонента, то есть мы посмотрели 8 карт

Если эти вероятности включают и вероятность не увидеть форсу в первых 8 - то выглядит неправдоподобно.

Если же это вероятности для "имея в стартовой форсу - иметь питч под неё", то ошибка в том, что "увидели" мы только 7 карт - одна карта в руке у нас фиксирована (собственно форса).

PS  проценты могут быть и правильными - мне пересчитывать лень - тогда формулировки неправильные.

[fedjkeee]

22 минуты назад, CrazzyJagger сказал:

Если эти вероятности включают и вероятность не увидеть форсу в первых 8 - то выглядит неправдоподобно.

Если же это вероятности для "имея в стартовой форсу - иметь питч под неё", то ошибка в том, что "увидели" мы только 7 карт - одна карта в руке у нас фиксирована (собственно форса).

PS  проценты могут быть и правильными - мне пересчитывать лень - тогда формулировки неправильные.

Да, по умолчанию у тебя 1 форса в руке, тут вероятность увидеть к ней питч.

[aspsnake]

21 час назад, Duke Zero сказал:

Тогда погоди. Ты пишешь, что минимум синих карт - 18. Если это с учетом форсов, то мой пост был в тему: опыт говорит, что этого бесконечно мало, минимум нужно 20. Если ты с этой оценкой согласен (типа, минимум - 16 питчей и 4 форсы), тогда непонятно, что имеется в виду под «минимальной конфигурацией». Если не согласен - тоже ок, принято, конкретных чисел у меня нету, только впечатления от наигрыша, что меньше 20 - грустно вплоть до отказа от мейновых форсов.

Я высоко уважаю твой опыт игры. Тем не менее, мы с тиммейтом сейчас играем этой колодой уже несколько недель с 19 синими картами (включая сами форсы) и желания их вынуть пока не возникло. В том числе после сайдбординга при уменьшении числа синих карт до 18. Ниже 18 уже субъективно действительно всё плохо. Не вижу смысла продолжать спор, каждый при своём мнении.

[Duke Zero]

17 часов назад, aspsnake сказал:

Я высоко уважаю твой опыт игры. Тем не менее, мы с тиммейтом сейчас играем этой колодой уже несколько недель с 19 синими картами (включая сами форсы) и желания их вынуть пока не возникло. В том числе после сайдбординга при уменьшении числа синих карт до 18. Ниже 18 уже субъективно действительно всё плохо. Не вижу смысла продолжать спор, каждый при своём мнении.

Принято, добре.)

[IronBars121]

@aspsnake  Ещё один забавный момент рескаминатора.  Его можно играть с одной дуалкой, а то и вовсе только шоклендами, поскольку из-за бешенной скорости 2 хита нерелевантно. Но с одной поправкой: сайд уже должен быть другой, поскольку играть как скам из-за шоков мы уже не можем, поэтому берём у реаниматора план б и используем шоу как альтернанитвный способ ставить больших. Можно ещё попробовать в тень уйти, но это так себе план конечно.