Изменение правил распределения урона [FDN]

[DragonZla]

10 минут назад, Irvin_B-boy сказал:

Повторю свой вопрос - можно ли распределить весь дамаг превышающий критический урон в одно существо, игнорируя второе?

Повторим ответ. Можно.

[ZvEroBoY]

Изменение касается всех форматов? Премодерн играют по актуальным правилам? 

[ReplicaNT]

1 час назад, ZvEroBoY сказал:

Изменение касается всех форматов? Премодерн играют по актуальным правилам? 

Да, по текущим, и у них есть обоснование, почему.

[DeaDMopo3]

6 часов назад, ReplicaNT сказал:

4. После назначения блока в слона прилетает Giant Growth. Игрок А меняет планы и забирает медведя и эльфа, ведь порядка блоков больше нет.

наверное, стоит дописать что можно слону нанести 2, мишке 1, эльфу 1

[CrazzyJagger]

10 часов назад, ReplicaNT сказал:

Резюмируя:
...
3. отмену демеджа в стек пережили, и это переживем.

Следующей итерацией вернут демедж-в-стек, ибо make tricks great again

[roggeric]

Если существо 20/1 аткакует и его блокают 20 существ 1 1, то теперь 20/1 может всем по шапке надавать прежде чем умрет? 

[Doraepod]

08.11.2024 в 10:28, roggeric сказал:

Если существо 20/1 аткакует и его блокают 20 существ 1 1, то теперь 20/1 может всем по шапке надавать прежде чем умрет? 

И раньше мог и сейчас сможет, если только у кого-то из 1/1 не окажется первый/двойной удар

[Irvin_B-boy]

 

Цитата

 

510.1c Заблокированное существо распределяет боевые повреждения блокирующим его существам. Если ничто не блокирует это существо (например, все блокирующие его существа были уничтожены или выведены из боя), то оно не распределяет боевые повреждения. Если атакующее существо заблокировано ровно одним существом, то все боевые повреждения атакующего существа назначаются этому блокирующему существу. Если два или более существа блокируют атакующее существо, то оно распределяет боевые повреждения в соответствии с объявленным порядком нанесения боевых повреждений. В таком случае заблокированное существо может разделить свои боевые повреждения. Однако оно не может назначать боевые повреждения блокирующему существу,если на момент завершения назначения повреждений всем существам, предшествующим этому блокирующему существу в порядке нанесения атакующим существом боевых повреждений, не назначено летальных повреждений. При проверке летальности повреждений нужно учитывать уже полученные существом повреждения, а также повреждения от других существ, назначенные в этом шаге, но не способности или эффекты, которые могут изменить фактически наносимые повреждения. Существу можно назначить повреждения, превышающие летальные.

Пример: Порядок нанесения боевых повреждений атакующим Проглотом Широколесья (существо 5/6): сначала Страж Прайда (0/3), затем Лановарские Эльфы (1/1). Проглот Широколесья может назначить 3 повреждения Стражу и 2 Эльфам, 4 повреждения Стражу и 1 Эльфу, либо 5повреждений Стражу.

 

Понял [Существу можно назначить повреждения, превышающие летальные.]

По сути примера - теперь атакующий непосредственно перед дамагом распределяет как он будет нанесен, но как я понимаю распределить нужно весь дамаг...

Переходим к следующему вопросу... а с трэмплом то как?

[Irvin_B-boy]

Цитата

702.19b Игрок контролирующий атакующее существо с пробивным ударом сначала распределяет повреждения блокирующим его существам. После того как каждому из этих блокирующих существ назначены смертельные повреждения, все оставшиеся повреждения распределяются по выбору контролирующего игрока среди этих блокирующих существ и игроком или planeswalker-ом, которого атакует это существо. При определении смертельного количества повреждений принимается во внимание уже размеченные на существе повреждения и уже назначенные на этом же шаге боевых повреждений повреждения от других существ, но не принимаются во внимание любые способности или эффекты, которые могут изменить количество повреждений, которое будет действительно нанесено. Игроку, контролирующему атакующее существо, не обязательно назначать смертельные повреждения всем блокирующим его существам, однако в этом случае он не может назначать какие либо повреждения игроку или planeswalker-у, которого он атакует.

Я так понимаю если все в одно существо при наличии более одного блокирующего , то нету повреждения игроку

Изменено 8 ноября 2024 пользователем Irvin_B-boy

[Coiper]

08.11.2024 в 12:47, Irvin_B-boy сказал:

Я так понимаю если все в одно существо при наличии более одного блокирующего , то нету повреждения игроку

Не совсем понял тебя и не понял правильно ли ты все понял сам. 

Например, у тебя простое существо на 20/20, его блочат двое Saber Ants. В них нужно всего дважды по 3 урона и у тебя остается 14 лишнего урона, но без трампла тебе все равно придется вломить лишний урон в этих муравьев и они, увы, создадут кучу токенов. Но если твое существо имеет трампл, то 14 лишнего урона ты сможешь вломить в лицо.

Как бы там ни было, лишний урон всегда приходится куда-то наносить. Большая сила - большая ответственность 

[Irvin_B-boy]

15.11.2024 в 16:40, Coiper сказал:

Не совсем понял тебя и не понял правильно ли ты все понял сам. 

Например, у тебя простое существо на 20/20, его блочат двое Saber Ants. В них нужно всего дважды по 3 урона и у тебя остается 14 лишнего урона, но без трампла тебе все равно придется вломить лишний урон в этих муравьев и они, увы, создадут кучу токенов. Но если твое существо имеет трампл, то 14 лишнего урона ты сможешь вломить в лицо.

Как бы там ни было, лишний урон всегда приходится куда-то наносить. Большая сила - большая ответственность 

5/5  трэмплер, его блочит Saber Ants и белочка 1/1

Есть ли у меня выбор не трогать муравья, а весь дамаг пронести в белку? При этом 4 превышающие повреждения не пойдут в опонента так как не всем блокирующим существам распределены смертельные повреждения?

[Shatalkir]

17 минут назад, Irvin_B-boy сказал:

Есть ли у меня выбор не трогать муравья, а весь дамаг пронести в белку?

Да, есть и был по старым правилам тоже.

18 минут назад, Irvin_B-boy сказал:

При этом 4 превышающие повреждения не пойдут в опонента так как не всем блокирующим существам распределены смертельные повреждения?

Верно.

[swarth]

Новое открытие: никому ненужный  Boros Reckoner стал хуже. Если раньше он лупил в другую цель по всему урону, который в него прилетал, то теперь это жалкие

3

(прописью: Т Р И)

Изменено 8 января пользователем swarth

[Seraphimt]

37 минут назад, swarth сказал:

Новое открытие: никому ненужный  Boros Reckoner стал хуже. Если раньше он лупил в другую цель по всему урону, который в него прилетал, то теперь это жалкие

3

С чего такой вывод? Всё с ним работает как и раньше. 

[farsmac]

53 минуты назад, swarth сказал:

Новое открытие: никому ненужный  Boros Reckoner стал хуже. Если раньше он лупил в другую цель по всему урону, который в него прилетал, то теперь это жалкие

3

(прописью: Т Р И)

В таких ситуациях всегда есть 2 выхода: видео или ....

[DeaDMopo3]

1 час назад, swarth сказал:

Новое открытие: никому ненужный  Boros Reckoner стал хуже. Если раньше он лупил в другую цель по всему урону, который в него прилетал, то теперь это жалкие

3

(прописью: Т Р И)

если реконер блокирует атакующее существо один и у атакующего нет трэмпла, то весь урон пойдет в реконера, ничего не изменилось

если реконер блокировал атакующее существо с кем-то вдвоем, то его выбирали первым и ему наносилось 3 урона, а оставшийся урон второму, теперь можно выбрать всё во второе существо (вот это и изменилось, при мультиблоках атакующий может распределять урон сам)

если реконер атакует, то весь урон пойдет в реконера, ничего не изменилось

или вас обманули, или, как это водится, карты не читай - в магию играй 

Изменено 8 января пользователем DeaDMopo3

[swarth]

Нет, это так в Арене, во. И, да, это был даблблок.

[cptSarcazmo]

Если честно мне, как уже не играющему, такое нравится больше
Дамаг в стек конечно навсегда в моем сердечке, но тут хоть не нужно эти идиотские порядки назначать теперь

[Ronnie88]

3 часа назад, DeaDMopo3 сказал:

если реконер блокировал атакующее существо с кем-то вдвоем, то его выбирали первым и ему наносилось 3 урона, а оставшийся урон второму, теперь можно выбрать всё во второе существо (вот это и изменилось, при мультиблоках атакующий может распределять урон сам) 

Раньше так же работало, всегда при мультиблоках можно было весь урон направлять в одно существо

[DeaDMopo3]

1 минуту назад, Ronnie88 сказал:

Раньше так же работало, всегда при мультиблоках можно было весь урон направлять в одно существо

извините, я не буду опять все расписывать, но вы правы лишь частично

[Gallexy]

5 часов назад, swarth сказал:

Новое открытие: никому ненужный  Boros Reckoner стал хуже. Если раньше он лупил в другую цель по всему урону, который в него прилетал, то теперь это жалкие

3

(прописью: Т Р И)

куда уж хуже

[Ronnie88]

7 минут назад, DeaDMopo3 сказал:

извините, я не буду опять все расписывать, но вы правы лишь частично

Не понимаю, что значит частично, но если вас блокируют реконер и кто-то еще, то опция направить весь урон НЕ в реконера есть и по старым, и по новым правилам

[Gallexy]

мне тут объяснили что в новых правилах трампла в игрока наносит весь урон минус 1 за каждый блокер при желании. Вот так визарда сделали "проще", что теперь никто не понимает что на что изменилось

[Ronnie88]

3 минуты назад, Gallexy сказал:

мне тут объяснили что в новых правилах трампла в игрока наносит весь урон минус 1 за каждый блокер при желании. Вот так визарда сделали "проще", что теперь никто не понимает что на что изменилось

Ну, это бан! 

[mmaaiill]

Гм... Трэмпл же позволяет распределять в атакуемую цель только после нанесения ЛетальныХ повреждений.