AliZhi Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Особенно умилителен гон на Кунео, одного из лучших лимитед игроков, за то что мол он 0-2 в моксе. Похоже никто никогда не вскрывает плохие наборы. пруф: результаты лимитед на ПТ последний год бфз: 3-3 орижинс: 5-1 дтк: 3-3 фрф: 5-1 ктк: 4-2 итого 20-10 67% винрейт в лимитед на ПТ. Лошок, чо уж там. Да и вообще, два лимитедных ПТ топ8 каждый краб может сделать. Ну я все-таки тоже не дурак писать об уровне человека после одного мокса. Во времена тероса не раз пересекались за столами, я каждый раз надеялся увидеть что-то крутое, прошное, но видел лишь тяжелые Ух контроли с маргинальным картами. Хорошая безошибочная игра, но колоды оставляли много вопросов. Не смотрю протуры, но его результаты заставляют задуматься. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliZhi Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Хотя если протуры проходят вскоре после выхода нового сета, то все объяснимо. В ситуации, когда никто формат не знает хороший прошник вполне может показывать 67% винрейта. Просто после этого он перестаёт играть формат, и через несколько месяцев на моксе 67% ему не светят. Basilisk в 80/20 про над непро на абсолютно новом сете верю, в 60/40 неподготовленного про над гриндером - увы, нет. Я вот год не играл, сыграл первый бфз 8-4 драфт в январе и почувствовал себя прелестьом. Уверен, первые драфтов 10 я ещё катал в минус. Это мой опыт, интересно прочитать ваш Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
lioo Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 У меня есть ощущение, что Кунео как раз инфинитный с 1850+. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliZhi Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Вроде был какой то канал на твиче, mtgbot вроде, там можно было узнать рейтинг. Сам не пользовался, не знаю. Если у него и правда 1850+, то с позором удалось из темы, ибо не шарю Но я бы поставил на ~1800 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
OptionParalysis Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 У меня есть ощущение, что Кунео как раз инфинитный с 1850+. MTGBot: User Gainsay: Composite 1779 Constructed 1792 Limited 1767 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Markov Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 User Se777eN: Composite 1781 Constructed 1787 Limited 1775 Прикольная штука с рейтингом, не знал. Я получается ничем его не хуже? =) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Ну я все-таки тоже не дурак писать об уровне человека после одного мокса. Во времена тероса не раз пересекались за столами, я каждый раз надеялся увидеть что-то крутое, прошное, но видел лишь тяжелые Ух контроли с маргинальным картами. Хорошая безошибочная игра, но колоды оставляли много вопросов. Не смотрю протуры, но его результаты заставляют задуматься. Времена тероса, ахах. Если хоть раз смотрел его стримы, всё бы ясно стало. Он довольно специфически драфтит. Часто тестит какой-то архетип и просто форсит его в упор, пока не убедится что там ничего не кроется. Например, он недели две в бфз катал практически неиграбельный УГ шлак. А рейтинг предельно волатильная фигня, если играть регуляры. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
OptionParalysis Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 (изменено) Я получается ничем его не хуже? =) Сомневаюсь.Он довольно специфически драфтитОн и констрактед играет особыми колодами, по которым сразу видно, что это Кунео. УВ контроль времен стандарта c M14, кажется, где из существ была только оживающая броня 4/4, я запомню надолго. Иннистрад-Равника-M14 Изменено 28 января 2016 пользователем OptionParalysis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Markov Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Сомневаюсь. Погуглил кто это. Да, крутые результаты. Довольно часто видел его на регулярах в МОДО, когда много играл. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение ADNike Опубликовано: 28 января 2016 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 (изменено) 1. про барана-17 и прошника-посмеялся. помню как финкель вернулся на ПТ куала-лумпур и как он играл там(а финкель уже не тот финкель, если что) 2. Мне статьи дают куда больше информации для анализа, чем стримы на 2м месте- трансляция ПТ. стримы какого-нибудь Чеона условного дают эмоции типа: "хм, взял бы так же...так, тут все просто...а вот это спорно...блин, что же ты творишь?!" Еще я не уверен, что у нас много действительно сильных лимитед игроков, велика вероятность, что это будут стримы уровня статей от Оленина. 3. 70% в лимитеде В МОДО мне представляются слабовероятным винрейтом в актуальном формате 8-4(не обязательно в БФЗ). Там уже очень редко кто-то допускает элементарные ошибки, преимущество там скорее в плане долговременной стратегии на матч(это как раз основная разница между прошником и бараном-17) и это преимущество на самом деле куда меньше, чем преимущество над крабом с фнма, где тебе сдают карты 2 в 1 и не ходят в атаку как только на столе больше 2 существ с каждой стороны без эвейжна. про 80-20 читать вообще странно, такой винрейт может быть только в лимитед матче с ОЧЕНЬ плохим игроком. у меня была статистика по констрактеду еще в старом портале, где я уничтожал, и где играли люди с рейтингом меньше 1500 подчас. Так вот -75%. и это весьма крутой показатель, на гп и пт у людей таких нет, ибо уровень решает. Возможно, в каком-нибудь Ориджинс 6-2-2-2 можно выигрывать близко к 75% (у меня было близко в кубах, но я их играл "for value", много, и составлял свой куб + уровень там ниже, чем в 8-4 точно). 4. Прекратите нытье по поводу БФЗ, пожалуйста. Интересный формат, интересный по-своему(стратегия и синергия, а не темп), немного несбалансированный, но у нас недавно вольтроны были . И да, зеленый играбелен Изменено 28 января 2016 пользователем ADNike 18 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Нытики и тролли разбудили Потовина!!!! Коля, привет! Все по делу и в один пост. а не 10+ страниц блаблабла 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Krazer Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Ну вот, пришел Никки и всё разложил по полочкам, так не интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tinefol Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 ADNike всё-таки между силедом по бфз и драфтом бфз очень большая разница. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 (изменено) По elo триста пойнтов разницы - 80 с лишним процентов. Ело чуть сдвинут, реальный процент ниже. На некоторых сетах (на некоторых - это непредставимо) топ видимо может держать 19 регулярами, если сильно развлекаться не будет. 1600 после многих игр - это не прямо вот совсем безрукий игрок, карты как-то отличает хорошие от плохих. Вот и 80-20 между границами диапазона с отбрасыванием совсем уж лупоглазиков. 75 над полем 8-4 совсем непохоже на правду, да (вы учтите, что заметный процент партий в магию вообще не играется). Иногда бывают ломающие формат стратегии и прочие старты драфта по сетам, но чтоб постоянно - так не бывает. пт-трансляции всем хороши, но если круто не знаешь картинки карт сета, то лимитед целиком мимо проходит. Возможно, на крутом мониторе, в новом качестве (вотцы вроде обещали улучшить картинку) этой проблемы не будет. Отдельно это плохо с бфз и клятвой, там все картинки друг на друга похожи:( Черт, будем считать, что еще не поздно по поводу Кунео процитировать: After many attempts I can verify that forcing U/G in BFZ drafts is not a good way to open Misty Rainforest or Breeding Pool Изменено 28 января 2016 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения