Перейти к публикации

Бенефис кптСарказмо


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Я имел не то, что ты это, якобы, не описал, а про то, что именно такое безапелляционное выступление и есть "серьезные щщи".

 

А со всеми остальным заходами можно вполне себе вести беседу вида:

 

- Это карта огонь, потому что у нее такая абилка!

- Лол, ты абилку то почитай сначала внимательно.

- Ой, сорян, ну тогда прелесть конечно.

 

И даже с Капитаном ее пытались вести. Но у него только один аргумент - "Я неплохой лимитед игрок и вообще еще камигаву драфтил!" - и глухая защита покрепче паровоза 8/6.

 

Ты мне можешь четко объяснить, чем плох зеленый Паззлнот или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С другой стороны - вот ты написал что-то в обсуждении нового сета, например, и ошибся, т.к. неверно прочитал карту/не знаешь тонкостей работы какой-то механики/не застал сет 10-летней давности. И сразу полетели минуса

Не знаю как другие, но лично я тебе за донную аватарку минус поставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про зеленый Паззлнот ответили вторым постом в этой теме. Так как в вакууме это 6 хитов за 5 маны. Не всегда есть куда энергию потратить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты мне можешь четко объяснить, чем плох зеленый Паззлнот или нет?

Тем что жетоны энергии и хп за потерю карты это очень мало.

Тут вроде форум про компетитив магию был, предполагается что совсем основы не надо объяснять

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сила конформизма и нерушимых авторитетов поражает. Так-то у каждого есть право высказывать свое мнение в корректной, пусть и категоричной форме. Человек, как я понимаю, всего лишь высказал свою, возможно ошибочную, точку зрения, при этом не выдавая ее за истину в последней инстанциии и не согласился с оценками на ЧФБ, а вместо конструктивного диалога (или его отсутствия, ну мол, не прав, обсуждать нечего) получил кучу "ололо не согласен с ЛСВ". Вообще, за последнее время на топдеке уже куча топиков, в которых какой-нибудь несчастный делится мыслями, а благородные доны с радостью налетают и начинают упражняться в остроумии, пытаться отшучивать, вызывать ТСа на дуэль и заниматься прочим непотребством. Соревновательная магия, за которую тут все ратуют, при этом как-то теряется.

Изменено пользователем T1 Vial
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тем что жетоны энергии и хп за потерю карты это очень мало.

Тут вроде форум про компетитив магию был, предполагается что совсем основы не надо объяснять

 

Еще раз - в лимитед формате, в котором:

1) Есть куча способов потратить энергию и это одна из основных механик сета

2) Есть куча способов получить бонус просто за наличие артефакта

 

- этот артефакт плох?

 

I dont wanna live on this planet anymore ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

I dont wanna live on this planet anymore ©

Можешь просто уйти с форума про компетитив магию, например. Я, конечно, понимаю, что её тут осталось немного, но всё же.

Я думаю никто не расстроится

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чет мне сдается, что чте-нибудь отношение к любым группам игроков / форумчан вообще не при чем. Просто кэп высказал мнение, которое большинство не разделяет. Закономерный итог неспешной интернет-дискусси, гле остроумны и эрудированы все= был закидан ссаными тряпками. Параллельно появились пару троллей, кому нечем заняться и голодно. Кто-то ожидал другого итога? Вы наивны, судари. Кто-то хочет обсудить проблемы не связанные с применимостью разных карт в лимитед? Для этого есть другие форумы. За каким чертом модеры сидят в этом топике и дают людям лишний повод не читать/писать в игровых топиках, а гладить собственное чсв, вообще не ясно.(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек, как я понимаю, всего лишь высказал свою, возможно ошибочную, точку зрения, при этом не выдавая ее за истину в последней инстанциии и не согласился с оценками на ЧФБ

Серьёзно?

Человек, запомнившийся разве что потоком чуши на форуме, не согласен с мнением игрока, таки, со скиллом выше среднего(к примеру выигранный протур и куча топ8 на гп вполне объективно на это указывает). Высказывая такие перлы попутнно:

Я объективно оцениваю свои игровые навыки, как неплохие. Выше среднего, по крайней мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получается что?

Есть какие-то общие правила. В остальном каждый может выбирать модель поведения для себя. Кто-то, например, может подумать, что в рамках программы "сделаем мир лучше" надо призаткнуть всех, кто делает других лучше, не спрашивая их согласия. И будет точно так же прав, как и те, в отношении кого он проводит разъяснительную деятельность. В общем, получается цепочка без видимого конца.

Дилемма ассасины - тамплиеры :)

А общих правил на самом деле нет. Сейчас в общении и коммуникации между людьми всё очень странно. В т.ч. благодаря интернету и прочим дистанционным скоростным методам. Какая то оголтелость в осознании безответственности. Но это скорее всего временно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз - в лимитед формате, в котором:

1) Есть куча способов потратить энергию и это одна из основных механик сета

2) Есть куча способов получить бонус просто за наличие артефакта

 

- этот артефакт плох?

 

Я так понимаю, оценка 1.0 поставлена фактически для условий "у вас есть эта карта и ещё 23 рандомных", тогда да, энергию может оказаться некуда потратить с толком и неоткуда будет толково получить бонус за артефакт.

Ты же оцениваешь с позиции "у меня точно есть карты, куда я использую все плюсы этого узла".

 

В этом смысле мне ближе подход Чухвичёва (не ошибся же в фамилии?), который иногда ставит одну оценку для карты "в вакууме" и вторую - для ситуации, когда она попала в деку к специфически синергичным с ней.

 

Но это скорее всего временно.

 

?

Изменено пользователем AlexIvanov
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Человек, запомнившийся разве что потоком чуши на форуме, не согласен с мнением игрока, таки, со скиллом выше среднего(к примеру выигранный протур и куча топ8 на гп вполне объективно на это указывает).

 

"Сначала добейся!" (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом смысле мне ближе подход Чухвичёва (не ошибся же в фамилии?), который иногда ставит одну оценку для карты "в вакууме" и вторую - для ситуации, когда она попала в деку к специфически синергичным с ней.

 

Ну, Луис ставит некоторым картам оценки по точно такой же системе х/y, но в данном случае мне кажется, что оценка заслужена - есть много генераторов энергии гораздо интереснее. И в комоновом слоте тоже.

Изменено пользователем Dzaar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Сначала добейся!" (с)

Я объективно оцениваю свои игровые навыки, как неплохие. Выше среднего, по крайней мере.

Я всё

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, оценка 1.0 поставлена фактически для условий "у вас есть эта карта и ещё 23 рандомных", тогда да, энергию может оказаться некуда потратить с толком и неоткуда будет толково получить бонус за артефакт.

Ты же оцениваешь с позиции "у меня точно есть карты, куда я использую все плюсы этого узла".

 

Я где то выше писал, что поэтому я обзоры на ЧФБ не очень и люблю, потому что их "вакуумность" достигает странных величин.

 

Условно говоря, я никогда не возьму Кнот первым пиком с намерением сделать коммит в энерготокены. Это идиотизм. Я никогда не положу его в деку, где 1-2 карты взаимодействуют с энерготокенами ради гейна хп - это еще больший идиотизм. Но когда карта оценивается в вакууме - тогда лучшими будут вообще ванильные мишки, потому что они все могут вне зависимости от кардпула.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

?

Анонимность и безнаказанность интернета тихо отмирает. Люди уже сами слили всю нужную инфу через соц сети и подобные сервисы. Наказания тоже со временем появятся. Хотя бы в виде исков на бабло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Продолжаете сидеть у того же стола и все вместе активно доказывать новопришедшему, что мама ваша - чудесная женщина, а сестры вообще нету. Зачем?

 

Я ничьих родственников не трогал, замечу. Пример крайне некорректный

 

Хотя бы в виде исков на бабло.

 

Я бы к тебе подавать не стал, не беспокойся)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ничьих родственников не трогал, замечу. Пример крайне некорректный

 

Я уже само удалился, хорошего тебе дня :give_rose:

 

 

ЗЫ: Наглядный пример, парни)

Изменено пользователем Dice
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сила конформизма и нерушимых авторитетов поражает. Так-то у каждого есть право высказывать свое мнение в корректной, пусть и категоричной форме. Человек, как я понимаю, всего лишь высказал свою, возможно ошибочную, точку зрения, при этом не выдавая ее за истину в последней инстанциии и не согласился с оценками на ЧФБ, а вместо конструктивного диалога (или его отсутствия, ну мол, не прав, обсуждать нечего) получил кучу "ололо не согласен с ЛСВ". Вообще, за последнее время на топдеке уже куча топиков, в которых какой-нибудь несчастный делится мыслями, а благородные доны с радостью налетают и начинают упражняться в остроумии, пытаться отшучивать, вызывать ТСа на дуэль и заниматься прочим непотребством. Соревновательная магия, за которую тут все ратуют, при этом как-то теряется.

 

Я правильно понимаю, что вы отстаиваете право высказываться одних, но ограничиваете право высказываться других? :)

 

Разве кто-то отнимает право высказываться? Просто не стоит забывать, что каждое право подразумевает определенную ответственность. Высказал точку зрения большинством воспринимаемую как глупую - получи кучу минусов. Нарушил правила форума - получил бан. Все честно и прозрачно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё, похоже Капитан обчистил минусы со всех юзеров Топдека...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё, похоже Капитан обчистил минусы со всех юзеров Топдека...

 

Я на охоте сейчас, сижу по жпрс с телефона, не могу в плюсы - минусы. Офигеваю ридонли практически с этого всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я на охоте сейчас, сижу по жпрс с телефона, не могу в плюсы - минусы. Офигеваю ридонли практически с этого всего.

опять происки Масквы, не провели нормальную связь в Сибирь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...