Перейти к публикации

[modern] Боросы


Mrm83
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Против кого, кстати, Stigma Lasher лежит?

Martyr of Sands в основном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 665
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Да не пройдет он ни разу ни против мелиры ни простив мартиры. И там и там блокеров вагон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Крэйг Веско например сделал топ-64 ГП Детройт вот таким листом

+

Cretures

4 Dryad Militant

4 Figure of Destiny

4 Goblin Guide

4 Rakdos Cackler

4 Steppe Lynx

Spells

4 Boros Charm

4 Lightning Bolt

4 Lightning Helix

4 Path to Exile

4 Pillar of Flame

Lands

4 Arid Mesa

4 Marsh Flats

2 Mountain

1 Plains

4 Sacred Foundry

4 Scalding Tarn

1 Stomping Ground

Sideboard

3 Burrenton Forge-Tender

3 Combust

2 Grim Lavamancer

4 Stigma Lasher

3 Stony Silence

По ссылке есть планы сайдборда.

В топик призываются Роман Масаладжиу, Игорь Бондарь и чалис на один.

 

А что сказать? Нормальная колода) Точно лучше моноредов.

 

Но мне не нравится в боросах отсутствие плана Б (например, лесничие) и отсутствие масс ремувала (ну тут он отсутствует по понятной причине, я же предпочитаю лучше использовать лендфол в сочетании с массремувалом: гигапеды, фалауты, все дела)

 

Но вообще можно и таким поиграться разок. Тут еще новые парни 2/1 за белую добавились в теросе, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может мне кто-нибудь объяснить 4 шокленда в этой и других подобных колодах.

когда я играл боросами, мне хватало 1-го, я могу как-то обосновать 2, и мне 2 кажется оптимальным, но 4...

 

ПС. там еще stomping ground 1 - это блеф или чел боится дриаду не покастить?

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может мне кто-нибудь объяснить 4 шокленда в этой и других подобных колодах.

когда я играл боросами, мне хватало 1-го, я могу как-то обосновать 2, и мне 2 кажется оптимальным, но 4...

Ничего не шарю, но :br:, :wr:, :gw:, и все на первый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не шарю, но :br:, :wr:, :gw:, и все на первый.

да, ты не шаришь, твой ответ никак не связан с моим вопросом

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может мне кто-нибудь объяснить 4 шокленда в этой и других подобных колодах.

когда я играл боросами, мне хватало 1-го, я могу как-то обосновать 2, и мне 2 кажется оптимальным, но 4...

 

ПС. там еще stomping ground 1 - это блеф или чел боится дриаду не покастить?

Типа там фечки раз в год не приходят, 16 > 14, и иногда ты хочешь в разные ходы разные спеллы, а на боль тебе пофиг.

 

А вот в стомпинг граунд я правда не вкурил.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Типа там фечки раз в год не приходят, 16 > 14, и иногда ты хочешь в разные ходы разные спеллы, а на боль тебе пофиг.

 

А вот в стомпинг граунд я правда не вкурил.

Просто я как-то тестил что-то схожее по курве и хочу сказать, что ванлендер для такой деки - это плохая рука, не говоря уже о том, что при ванледере у нас на руке будет примерно 3 существа с разными костами...

ну а граунд типа реально 17 > 16 не понимаю, как бурну может быть пофиг на боль? увр нас чаще всего будет снапкастером убивать -> каждый шокленд - один ход до смерти. аналогично против джанда, где такую функцию будет выполнять шаман или боб. но парень в топ 64, я тут (хотя мне и тут лучше, чем ему в топ 64 - сколько он там 300 баксов получил?))) так что наверно он прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, ты не шаришь, твой ответ никак не связан с моим вопросом

 

зато ты у нас шаришь. Иди неси чушь в другом месте, сколько можно тут писать дурацкие вещи?

 

Напоминает уже историю про чувака с 1 ришаданским портом, который играл в 1 только потому, что всегда его себе раздавал. А уже не так давно мне рассказывал кто-то, что играет в 1 фарсик в джанде, поскольку всегда его себе на 2-й ход сдаёт, а больше он не нужен...)

 

Амариллен, токовище из-за дриады, видимо. Типа помогает Крейгу дриаду ставить чаще :) Но возможно это и как блеф против оппонентов работает, кстати :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да не пройдет он ни разу ни против мелиры ни простив мартиры. И там и там блокеров вагон.

В деке не то чтобы совсем нет ремувала, да и не всегда так плохо, если мартира чампать такого пацана будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

sulfur elemental такой против мартиры круче.

Тока вот есть три проблемы... дриада, фигура и рыська)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть мнение, что Веско просто хотел иметь в колоде восемь земель, которые можно искать, вот и решил, что Stomping Ground лучше четвертого базика.

Also в новом сете для такой есть Chained to the Rocks, который вполне может быть получше, чем Path to Exile

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПС. там еще stomping ground 1 - это блеф или чел боится дриаду не покастить?

 

Амариллен, токовище из-за дриады, видимо. Типа помогает Крейгу дриаду ставить чаще :) Но возможно это и как блеф против оппонентов работает, кстати :)

Когда обвиняешь в бреде старайся не писать, то же самое. И вообще когда по делу пишешь, тебя даже интересно читать.

Если я написал такой уж бред, может разубедишь меня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть мнение, что Веско просто хотел иметь в колоде восемь земель, которые можно искать, вот и решил, что Stomping Ground лучше четвертого базика.

Also в новом сете для такой есть Chained to the Rocks, который вполне может быть получше, чем Path to Exile

Он не инстант, это точно не критично в данном случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда обвиняешь в бреде старайся не писать, то же самое. И вообще когда по делу пишешь, тебя даже интересно читать.

Если я написал такой уж бред, может разубедишь меня?

 

с тобой на форуме о чем-то спорить - неблагодарное дело. Да и доказывать тебе что-то мне совсем не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

с тобой на форуме о чем-то спорить - неблагодарное дело. Да и доказывать тебе что-то мне совсем не нужно.

с тобой на форуме о чем-то спорить - неблагодарное дело. Да и доказывать тебе что-то мне совсем не нужно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я боросом не играл уже почти полтора года, дека выпала из метагейма после создания увр, а сейчас все стало только хуже : мелира улучшилась, джанд стал БГ и стал меньше хитов терять, уз генит хп, сходу не могу назвать матч который достаточно хорош чтобы выигрывать на дрове со средней сдачей, а это означает что-то не так.

По листу, Крейг явно понимает что электролиз его главный враг и уменьшил количество существ х\1 к минимум, хотя не очень понятно, чем дриада лучше изамару. В каких матчах абилка дриады что-то делает дольше двух ходов? Гифт рок? Шторм? Больше на ум ничего не приходит, в деках где важны сорцери\инстанты очень много ремувала вряд ли она что-то сделает.

Суммируя могу сказать что борос эта дека под метагейм, и он сейчас повернут явно не в ту сторону.

 

З.Ы. РГВ лист выглядит намного лучше.

Изменено пользователем Mr.wegle
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Несколько дней подряд тестил борос бурн в кокатриче.

Дьявол ловит пас/думблейд/болт и до атаки не доживает.

Есть подозрение, что тут нужны ребята с хастой, или другими полезными спецэффектами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Снапкастера видел когда играл против боросов...

В каком количестве им играют обычно? Листов со снапкастером я не нашел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

скорее всего 2

этому теху ровно столько лет, сколько снапкастеру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Недавно наткнулся в нете на такой лист. Он мне показался очень симпатичным.

В связи с тем, что боросы мне всегда были интересны, думаю попробовать потестить данную дечку.

У кого есть какие либо предложения , возражения, пожелания.

Лично меня смущают экзархи и тутор эквипа, но посмотрим их в деле. Остальное выглядит не плохо.

Creatures [22

4 blade splicer

2 flickerwisp

1 Kiki-Jiki, Mirror Breaker

2 Akroma, Angel of Fury

3 Wall of Omens

3 phyrexian revoker

4 Restoration Angel

3 kitchen finks

 

Instants [10

4 Lightning Bolt

4 Path to exile

2 cloudshift

 

Planeswalkers [2]

2 Elspeth, Knight-Errant

Artifacts 2

1 sword of feast and famine

1 sword of light and shadow

 

Lands [24]

1 Mountain

2 Rugged Prairie

2 Clifftop Retreat

4 Arid Mesa

2 flooded strand

6 Plains

4 Sacred Foundry

3 Tectonic Edge

 

Sb

3 molten rain

1 Ethersworn Canonist

2 Spellskite

2 anger of the gods

3 Blood Moon

1 Rest in Peace

1 Stony Silence

1 Combust

3 Wear // Tear

Изменено пользователем sunwardelishes
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это, прошу прощения, если кто-то уже предлагал.

Суть в чем, предлагали ли Postmortem Lunge в дьявола/что-то еще?

Изменено пользователем Lear
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это, прошу прощения, если кто-то уже предлагал.

Суть в чем, предлагали ли Postmortem Lunge в дьявола/что-то еще?

Зачем так изгаляться, извините? Шо то две карты, шо Lightning Bolt+Lava Spike две карты. Только первые две плохие, а эти -- нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем так изгаляться, извините? Шо то две карты, шо Lightning Bolt+Lava Spike две карты. Только первые две плохие, а эти -- нет.

Тоже верно, но белые лучи ведь тоже нужно объезжать как-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...