DemonicaN Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Поостерегусь ходить на драфты. Анфрендли коммьюнити явно 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кирдман Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Не хожу на драфты в питере с 2013! 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yawgmoth Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Я не понял, ты горячо против читеров, но при этом порицаешь "плеи", которые направлены на выявление читеров? 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cptSarcazmo Опубликовано: 4 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Я не понял, ты горячо против читеров, но при этом порицаешь "плеи", которые направлены на выявление читеров? Не было причин для подобного в тех партиях. Это были три абсолютно ровные игры, последняя шла на топдеках. Ну помимо того что девушка Наталья раздавала себе по три разных базика в каждой, а в третьей ещё и два болота под вампира 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Yawgmoth Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Не было причин для подобного в тех партиях. Это были три абсолютно ровные игры, последняя шла на топдеках. Ну помимо того что девушка Наталья раздавала себе по три разных базика в каждой, а в третьей ещё и два болота под вампира Мне кажется, у каждого может быть свое мнение на этот счет. Тебе кажется подозрительным, что Наталья раздавала разные базики, ей - что ты раздал себе две строго определенные карты из колоды. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение AliZhi Опубликовано: 4 марта 2017 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Не было причин для подобного в тех партиях. Это были три абсолютно ровные игры, последняя шла на топдеках. Ну помимо того что девушка Наталья раздавала себе по три разных базика в каждой, а в третьей ещё и два болота под вампира Три разных базика на третий - это не читинг, а стиль жизни. 29 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TATARI Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Три разных базика на третий - это не читинг, а стиль жизни. Обычно это стиль жизни игрока напротив 1 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ToRT Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Три разных базика на третий - это не читинг, а стиль жизни. Скорее диагноз 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение sash Опубликовано: 4 марта 2017 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 краткое содержание топика: Кисо обиделось. 20 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dzaar Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 В этом топике как-то подозрительно мало сексистких шуточек. Кажется, топдек приболел( 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergeylunev Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Сексистски шутить когда обиделась девушка и гневно пишет это одно, а когда о том же пишет мальчик это уже другое и не интересно 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cptSarcazmo Опубликовано: 4 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Сексистски шутить когда обиделась девушка и гневно пишет это одно, а когда о том же пишет мальчик это уже другое и не интересно Обратный сексизм - это как обратный расизм, только хуже. 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ra_zor Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Три разных базика на третий - это не читинг, а стиль жизни. Навскидку вспомню за последний год три драфта, когда собирал деку в 41 карту и три цвета с минимальной стабилизацией, при этом на двух из этих драфтов 80% игр, аки грязный пруль, раскладывал себе нужную радугу т3 Третий такой драфт был вчера и карма мне припомнила, сделав 0-2-дроп =) Так что да, можно такое творить без читинга, но тогда, в случае чего, и жаловаться, кроме как на себя, не на кого. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anei Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Навскидку вспомню за последний год три драфта, когда собирал деку в 41 карту и три цвета с минимальной стабилизацией, при этом на двух из этих драфтов 80% игр, аки грязный пруль, раскладывал себе нужную радугу т3 Третий такой драфт был вчера и карма мне припомнила, сделав 0-2-дроп =) Так что да, можно такое творить без читинга, но тогда, в случае чего, и жаловаться, кроме как на себя, не на кого. Как-то раз удалось за четыре хода выложить четыре разных базика. Тот драфт я проиграл полностью, но видеть удивление оппонента на такое - бесценно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Texen Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 у него (саркасма) нет подозрений. У него обида. Ему показалось, что опорочили его честное имя. Не ясно ещё? Обижаться это нормально. Подозревать тоже нормально. Судью вызывать тоже нормально. Что не так-то? Саша написал что ему лично не понравилось на турнире и в поведении оппонента. Почему вы считаете это не нормальным? Если вам лично не нравится форма подачи заявки, то так и напишите. "Гражданин Зуев Александр, мне отвратительно ваше поведение и форма изложения" и всё. А Саша уже сам решит разговаривать с вами после этого или нет... 4 6 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodspeed Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Это наш поциэнт? https://vk.com/azuev89 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
uberburner Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Это наш поциэнт? https://vk.com/azuev89 Чуть по привычке не поставил диагноз по подпискам. Что до трёх базиков на третий, то я регулярно кипаю трёхцветками руки с тремя разными землями и ранними дропами (особенно если играю в 16 земель). Зависимости никакой, всем рекомендую 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Arbormala Опубликовано: 4 марта 2017 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 (изменено) Мне не нравится в этой истории только один момент: ссылка на профиль Наташи в вк. Если очень хочется разобраться, то можно поговорить со Стасом. С Наташей явно не очень ловко разговаривать. Если со Стасом не получилось ничего выяснить,во-первых, Александр, вы знаете, кто является судьей более высокого уровня в этом городе. Мне кажется, циферка должна как-то повышать авторитет в ваших глазах. В крайнем случае, можно оьратиться к Евгению Баженову. Это все, если вы считаете, что ваши права как игрока были нарушены, а судья никак вам не помог, а то и помешал. Еще есть такой документ, как кодекс поведения судьи. Если вы считаете, что какой-то судья его нарушает (даже если лично вам это никак не мешает), то можно и нужно поговорить с этим судьей и сообщить о проступке Евгению. Наброс на форуме остается набросом на форуме, и относиться к этому серьезно никак нельзя. Если вы просто не знали, как решить проблему, то, надеюсь, теперь знаете и больше не будете в похожих ситуациях заниматься набросами. А вот набрасывать и давать прямо ссылку на Наташину страницу - это верх низости. Допустим, топдек маленький и тут примерно все друг друга знают, но обычно такое приводит к харассменту и буллингу. Не надо так делать никогда. Я бы даже в посте Наташу не называл полностью по имени. Апд: пока писал, тут занялись деаноном Александра. Вот какую цель все эти ссылки на профиль преследуют? Изменено 4 марта 2017 пользователем Arbormala 3 17 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
goodspeed Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 не знаю что там с подписками но с этого я облобызался просто) Мировоззрение:Убежденный атеист Главное в жизни: Совершенствование мира 14 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Intro Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 По мне так, очевидное решение было бы отдать призовой бустер девушке ) 3 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cptSarcazmo Опубликовано: 4 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 (изменено) не знаю что там с подписками но с этого я облобызался просто) Если честно, я не менял ничего в своем профиле лет восемь, кроме фотографии, поэтому готов поверить, что там все довольно весело. Другое дело, что я не переходил на личные оскорбления по сабжу, а исключительно говорил по теме игровой деятельности. Проще говоря - я не буду разыскивать твой профиль, хотя там наверняка есть с чего орнуть, если он не окуклен. Это все, если вы считаете, что ваши права как игрока были нарушены, а судья никак вам не помог, а то и помешал. Я не считаю, что мои права были в какой-либо степени нарушены. Если вы просто не знали, как решить проблему, то, надеюсь, теперь знаете и больше не будете в похожих ситуациях заниматься набросами. Одни люди в качестве решения своих проблем пытаются найти у оппонента какие-то читы в колоде, а я пишу посты. Я блоггер, я люблю писать - это у меня неплохо получается, людям интересно, все дела. А вот набрасывать и давать прямо ссылку на Наташину страницу - это верх низости. Допустим, топдек маленький и тут примерно все друг друга знают, но обычно такое приводит к харассменту и буллингу. Не надо так делать никогда. Я бы даже в посте Наташу не называл полностью по имени. Совсем не понимаю, почему нельзя этого делать. Информация об участии в турнирах открытая, или мне надо было писать "оппонент" обезличенно и без указания номера тура? Апд: пока писал, тут занялись деаноном Александра. Вот какую цель все эти ссылки на профиль преследуют? Я в общем и нестарался себя анонимизировать, и в профиле у меня указано настоящее имя и ник, по которому можно меня легко найти. Мастера Интернета провели грандиозную работу. *** Если же отвечать тебе серьезно, Арман, то я предпочитаю предавать огласке различные неприятные ситуации ровно с одной целью - чтобы максимально возможное количество человек знало о них, и было в курсе того, что может с ними произойти. Верх низости - это пользоваться своим авторитетом и опытом для достижения победы после проигрыша. Я полагаю, что тебе, как судье более высокого уровня (я тут не в курсе, но предполагаю), следовало бы обратить на эту низость внимание, а не называть низостью то, что я дал ссылку на чей то открытый профиль с Интернете. Изменено 4 марта 2017 пользователем cptSarcazmo 16 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
iPlayForFood Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 (изменено) А в питерском мтг-коммьюнити есть юноша Наташа? Изменено 4 марта 2017 пользователем iPlayForFood 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dzaar Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Мне не нравится в этой истории только один момент: ссылка на профиль Наташи в вк. В отрыве от истории и всего обсуждения, но если человек был настолько глуп, что выложил инфу о себе в открытом доступе, то он должен быть готов к тому, что эту инфу будут использовать, nuff said. 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sergeylunev Опубликовано: 4 марта 2017 Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Я не считаю, что мои права были в какой-либо степени нарушены. Так... в чем тогда смысл этой темы?! Одни люди в качестве решения своих проблем пытаются найти у оппонента какие-то читы в колоде, а я пишу посты. Ничего личного, но это плохой способ решать проблемы. Честно. Совсем не понимаю, почему нельзя этого делать. Наверное потому, что личная страничка Наташи ни как не относиться к игровому процессу, который ты тут так активно защищаешь? чтобы максимально возможное количество человек знало о них, и было в курсе того, что может с ними произойти. Сейчас вот максимальное большое количество людей узнало, что с тобой довольно скользко иметь дело, потому что можно попасть в "опалу на форуме". следовало бы обратить на эту низость внимание В чем низость то? В том что Наташа посмотрела твою деку на глазах у всех? В том что она обсудила это со Стасом? В том что вокруг стояли новички и смеялись? Не понимаю... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
cptSarcazmo Опубликовано: 4 марта 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 4 марта 2017 Так... в чем тогда смысл этой темы?! В том, чтобы рассказать об анфрендли плее, только лишь. Сам по себе френдли плей не является обязательным при игре в магию, а карается только неспортивное поведение - поэтому, я не очень понимаю, причем здесь мои права. Да, они не были нарушены, но от этого лично для меня ситуация не кажется здоровее. Ничего личного, но это плохой способ решать проблемы. Честно. Готов согласиться с тем, что на эту тему может быть альтернативное мнение. Однако, не соглашусь с тем, что оно правильное. Да, в контексте российской действительности любое публичное обсуждение некоего конфликта двух людей (либо человека со властью) приравнивается к стукачеству и обществом, часто живующим "по понятиям", старательно порицается, но в эпоху Интернета все это уходит в прошлое - и люди обсуждают насущные проблемы максимально интерактивно и быстро, в результате чего (иногда) проблемы решаются. Наверное потому, что личная страничка Наташи ни как не относиться к игровому процессу, который ты тут так активно защищаешь? Могу согласиться, что, возможно, эта деталь моего поста не была стопроцентно необходимой. Однако я выступаю за то, чтобы на форуме относительно небольшого комьюнити все общались как люди, а не как анонимусы. Сейчас вот максимальное большое количество людей узнало, что с тобой довольно скользко иметь дело, потому что можно попасть в "опалу на форуме". Странный вывод, очень странный. Тем паче, на этом форуме я особым авторитетом не обладаю. Более того,я воспринимаю данный случай как крайне выходящий за рамки того, с чем мне приходилось сталкиваться за долгое время игры в магию. Думаю, если так не поступать - то "попасть в опалу" шанс равен нулю. В чем низость то? В том что Наташа посмотрела твою деку на глазах у всех? В том что она обсудила это со Стасом? В том что вокруг стояли новички и смеялись? Не понимаю... Совсем непонятно, откуда ты взял, что "новички смеялись". Они не смеялись. Они просто стояли и смотрели. Недолго. Низость - повторюсь, в том, что судья и организатор турниров, играя турнир в качестве игрока, пытается повлиять на результаты проигранного матча, пользуясь своим положением. Я считаю, это - верх низости для судьи. Поправь меня, если это не так. 9 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения