Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

nprorokov

Пользователи
  • Публикации

    232
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя nprorokov

  1. тут в последнем Limited Resources ЛСВ ровно этого примера касается и как раз тот же аргумент приводит — нет смысла брать его раньше Бехолда еще и потому, что он вернется
  2. cделал стоковыми бв аурами 8-2. этой мете осталось жить чуть больше недели, анализировать и вдумываться в нее смысла мало
  3. ну не, на мифике регулярно случаются вещи, уровня тотсиз в тебя, упс, а у меня оказывается 2 хита, потому что мифик это не показатель уровня, в него абсолютно не сложно попасть, если иметь свободное время (декчойс вообще нерелевантен). про скилл с большей вероятностью можно говорить, когда играешь с кем-то в районе 500 места или выше, но и эта вся эквилибристика зависит от удачных парингов во многом, тк слетаешь ты мгновенно, как только проиграешь кому-то из процентов. короче система максимально унылая, надеюсь, они прикрутят какие-то альтернативные пптку в будущем.
  4. в богомерзком формате с котопечкой, которому, надеюсь, осталось жить 2 недели, играть нужно либо одним из 2 вариантов сака, либо бв аурами, либо колодами с Яшарном. вот Карстен об этом (там под пейволлом, но основной тезис выше) upd. а, для любителей выпендриться неплохой чойс циклинг
  5. есть еще квалы от SCG по 5 баксов, надо сделать 5-1 в 6 раундах, я так один раз заходил. из всех доступных опций, думаю, это самая божеская, тк грайндить мифик сползая в проценты это просто худшее, что можно делать со своей жизнью (я 2 последних месяца слетал на волоске из 1200 и проклял все, в первую очередь свое фомо от несчастного квала, которое меня заставляло так надо собой издеваться)
  6. мэнфилд только что на стриме проиграл 98% и упал с 400 какого-то на 1200
  7. по голой статистике не входит (хоть местами и маржинально), но как карта в контексте формата он все равно намного сильнее — уверен, что ни один из топ лимитед игроков калдхайма ни разу не брал ашор выше бехолда. статистика — это классный инструмент, но ей опасно оперировать "всухую", это тоже приводит к искажениям.
  8. ну так там GP WR у бехолда 53.3, а у ашора 53,6 -- я не знаю, что дима имел в виду под "по всем параметра", но понятно, что бехолд все еще один из 3х лучших коммонов сета, а ашор просто чуть более сильная карта, чем многим казалось. то же самое и с сентинел и страгглом. в констрактеде похуже, но все зависит от позиции оппа в рейтинге
  9. выглядит пока что слабо, но наверняка сломают)
  10. не-не, я готов ручаться, что лсв не сошел с ума -- это пики в рамках цветов + их градация в рамках цвета, но не в прямом сравнении друг с другом. В+ и А- в черном и землях нет просто потому, что нет, так оценки легли, нет такого, чтобы каждая возможная оценка была обязательно репрезентирована.
  11. турнир состоится или все загнулось?
  12. сыграл 7-3 арканистом. уровень довольно кэжуал, мне показалось
  13. предположу, что проще всего абстрагироваться от бумажного паупера и играть коммонами в арене без банов
  14. постсайд дюрессы увеличивают шансы на голдфиш начало. с топливом помогают боматы. против наших угроз хорошо работает только эвенты, далеко не все играют большим количеством, кто-то сайдит довольно средние краи, кто-то предпочитает лангуиши. точечный ремувал как и тотсизы плохо работает и это размен не в пользу султая, тк любая карта на грейве это топливо для кроксы, лурруса или клейма. нарсет довольно бесполезная в этом матче. насчет "как хитов-то столько снести и проходить через более крупных блокеров" я вообще не понял вопроса. угроз в этом матче больше у арканиста, если ниссу не пропускать. матч почти всегда решается в лейте на топдеках. хиты снимаются кроксой.
  15. на самом деле не очень корректно вести спор, учитывая, что арканист мой основной чойс много месяцев и какие-то вещи становятся очевидными, возможно, только после приличного наигрыша, как я и писал. но вот, например, выше упоминали Фернандеса, к-ый ссг затащил, у него на турнире было 7 побед на султаем/4с, в которых он ни одного гейма не проиграл. это не самая наглядная статистика, но при хорошем понимании матча апа и пост сайд плана (лантерн, дюрессы и грасп сильно помогают) случается gotcha moment, после которого ты рад, когда парят на султай. плюс, средний пилот султая гораздо хуже понимает, как играть против арканиста, чем наоборот, тупо в силу того, что опыта этого матча у него гораздо меньше будет. сборка с боматами особенно комфортно себя чувствует, бомат дает сильный карт адвентаж и делает ремувал очень неудобным. грейвхейт султай перестал активно использовать (это, правда, поменялось с появлением парадокса). матч крайне неудобный для султая тем, что ранняя игра целиком в пользу арканиста -- его не сильно парят тотсизы, контра и гасты, когда сам он быстро дизраптит стартовую руку султаю. если арканист сетапится, то единственный ответ -- это ивенты или нисса. вокруг них не так сложно играть, как это может показаться.
  16. печка -- тяжелый, буг при должном наигрыше плюсовой
  17. я очень за, если чо. в мтгмели есть тусовка, которая раз в неделю играет, но там глубокая ночь по москве. (речь про хисторик паупер)
  18. я наверное не буду дальше дискутировать, но смысл, повторюсь, в том, что клетка -- это мягкий хейт, который не экзайлит грейв и на который в колоде есть 5-6 ответов пост-сайд. в мете, где это главная угроза твоей колоде, легко точиться и можно жить. а лучи и рипы -- это до свидания, никакие фид зе сворм не помогут и про колоду лучше забыть в бо3, если нервы дороги.
  19. клетка -- это мягкий хейт, и на нее много ответов, в том числе мейновых. в мете с клеткой жить можно, в мете с лучами арканиста надо убирать на полку (хотя из под 2-х лучей я выиграл в субботу). но главное вообще не это -- еще неделю назад формат вертелся вокруг султая/4с, гоблов и сак колод. никто из них клеткой не играет, кроме изредка султаев, да и те стали против гоблов иначе сайдится. с появлением парадокса этот баланс шифтнулся сильно, в мете будет сильно больше хейта и начнут возвращаться лучи
  20. арканист в порядке, если доджить грейвхейт, играть бо1 или играть бо3 с открытыми листами. до появления парадокса грейвхейта было мало в мете и это был хороший чойс, но сейчас снова не очень, тк лучи вернулись. хотя я и сыграл 7-0 д1 квалифаера в субботу, обыгрыв кучу султаев и гоблов. (д2 1-2)
  21. то есть условный к4х или БГА фест -- это не компотная магия, а кухня? только тем, что на мифик не квалят? уровень соперников, судьи, призы — в этом контексте это все куда ближе к ГП, чем к кухне. и если взять за пример бумажный SCG, который ничем принципиально не уступает рядовому ГП по уровню соперников и антуражу, то к чему эта фиксация на турнирах, которые ведут на условный протур? по мне, разница между компетитив и кухней не в квале на протур, а в наличие компетишна — духа борьбы, уровня сопротивления и приза (последнее самое опциональное, как по мне). чфб и ссг выросли в полноценные конгломераты, с которыми ассоциируется куча прошников и у которых есть ресурсы проводить турниры без привязки к визардам. и у нас изи может быть своя компетитив магия, без привязки к визардам -- см БГА фест, к4х и тд. вопрос только к энтузиазму коммьюнити.
  22. преимущество -- самый лучший шелл для скурджей. хотя, в гриксис их тоже пытаются пихать
  23. а, интересно. типа есть ограничения на аккаунт?
×
×
  • Создать...