kiba

в этих цветах не проблема, да и дечка становится менее уязвимая как раз к описаным проблемам с атакой на манабазу с последующей невозможностью заплатить за пакт. но вообще, я это больше к тому, что интересней было бы посмотреть альтернативную сборку как раз в цветах марду, например. а так это видится пока как плохой shape anew.

не совсем понятно, если играть с синим, то зачем извращаться с Madcap Experiment и белым пактом, если в синем есть Shape Anew без дроубека?

некорректная аналогия, грубо говоря - без картофана ты не проживёшь, в отличии от картона.

ага, я так и пытаюсь сделать.

ну я это попытался объяснить на примере с таймстопом, что стейплов тупо больше в хождении, потому что они стейплы... но меня уже убедили, что жаба стоит копейки.

ок, спасибо, тогда ещё подожду.

я поэтому в самом первом своём посте и написал, что в силу того что не сведущ в этом вопросе и сомневался бы насчет цены. но вроде как ты меня теперь убедил, что жаба стоит 600р., хотя формальных доказательств тут в треде так никто и не привёл. ага, но не все продавцы это знают (как не знал я, например). и вы ещё не учитываете "латентных" собирателей руфойл сетов, которые такие "ну пусть полежит, может потом начну фойлить сет".

я ещё раз повторю, дело не в красоте артов, а в кол-ве в доступе этой карты. теоретически можно порассуждать что таймстопов в хождении будет больше тупо потому что это играбельная картонка, и представить что жаб будет меньше, потому что картонка неиграбельная, и в момент когда её вскрывали их выменивали школоте и казуалам на всякий другой релевантный картон. школота и казуалы с того времени уже давно ушли в Вархаммер и всех жаб пустили на растопку печи для выплавления переливов... и осталась лишь одна жаба в болен-менее нормальном состояние - а коллекционеров диссеншена пару десятков, и помимо них ещё 10 человек собирают жаб, и вот я такой буду за 600р продавать её одному из них, а остальные будут сосать лапу? можно перекличку владельцев жаб сделать и проверить, верна ли моя теория.

никак эта цена на русскую жабу не коррелирует с ценой на обычную протеларскую английскую фойлу, потому что теперь каждый второй коллекционер именно русских фойловых сетов, начиная со старой равники, лорвина и шадоумура, картона из тех тиражей банально на всех не хватает - в этом причина таких цен. я, конечно, сетами не собираю, но некоторые свои дечки пытаюсь зафойлить, и вижу, что предложений на нужные мне старые карты - мизер. так же как и не влияет цены на русскую фойлу на повышение цен на обычный играбельный картон. вообще это скорее рассматривать надо как отдельный рынок, и не применять на него законы рынка игрового картона.

ага, с поправкой на то, что это всё же коммунити игроков, а не коллекционеров...

нужно немного торговой мудрости. я хочу заполучить себе в коллекцию экспедиционную Polluted Delta (~$200 по ситям). налички на неё нет, но есть комплект фойловых Celestial Colonnade (суммарно >$200 по ситям), желающих их купить или обменять на эту злополучную дельту на горизонте не предвидится. но есть желающий обменять их на экспедиционную же Verdant Catacombs (~$200 по ситям, как и дельта). вопрос: что делать, махнуться на катакомбу, в надежде что она окажется более рентабельна, или посидеть ещё с колоннадами? ну и соответственно второй вопрос, вытекающий из этой дилеммы - никто не хочет поменять свою дельту на катакомбы? =)

ну не купит, ничего страшного, жаба и дальше будет "мариноваться" в обменнике, если деньги не нужны срочно - то и потеря не велика, особенно если ты не стремишься побыстрее всякое распродать. если бы это был мой кореш-соклубник, то я бы тоже не долго думая отдал бы ему эту жабу, или поменял на какое символическое пайло. но незнакомцу - имею полное моральное право отказать продавать по его цене и выставить по своей.

меня, конечно, сейчас минусами закидают, но в защиту товарища хотелось бы сказать, что тут не играбельность карты диктует её цену, а именно её коллекционная ценность. и мне, например, неизвестно, сколько в хождении этих конкретных жаб, и сколько коллекционеров собирающих этот тип существ или фулл сеты блока старой равники. т.ч. тут не всё так уж и однозначно, я бы тоже 10 раз подумал прежде чем отдавать её по 600р., именно в силу своей некомпетентности в вопросе, чтоб потом не кусать локти, что продешевил...

тоже хотел спросить, потом подумал, что он, наверное, забанен в формате, но проверять не стал.

понятно, хотя у тебя токеногенераторов и так миллион в колоде, а вот я бы в кач-ве рекурсии положил, например gravecrawler, естественно, и ещё какого одноманового зомбока, типа cryptbreaker - они как раз туторятся рейнджером, а вынул бы крыс и паразита (тут с волкерами и так прекрасно справляется пачка спеллов с виндикейт эффектом, не считая генеральской абилки). антенны действительно не в кассу. хотя может ты и прав, слишком много слотов это всё занимает...

а Blood Artist и Zulaport Cutthroat и рекурсивные кричи под них сюда не лезут, раз уж у нас генерал со встроенным сак-аутлетом?

а как там с распределением экспедиций в дисплеях, уже посчитали частоту выпадения? чаще чем в клятве/битве попадаются?

тоже чет поглядел сегодня эти тизеры - выглядит как-то всё слишком дёшево и визуально напоминает всякого рода фантастический артхауз, где молчаливые герои, например, варят на заводе магнитную плёнку, делают варенье из автостопщиков или занимаются другой подобной абсурдной деятельностью на протяжении всей картины... но, скорее всего, фильм погубят, как это обычно бывает, возрастные рейтинги, и не увидим мы ни сцен лесбийского секса андроидов, ни кровавых разборок в трущобах чайна-тауна.

..., or crew vehicle

плюсую про провинцию, и так народ раз через раз набирается, а с ценой овер 1000р - уже нереально будет собрать...

эх, было бы 3 маны хотя бы, легла бы в казуальный Quest for the Holy Relic докапываться до оного, в случае если его на стартовую не раздали...

ну вот это и расстраивает, ладно бы это бы как доп.эффект, но как основной и единственный - на очках выглядит странно.

да я в отрыве от формата говорил. просто по аналогии вспомнил трибальные эквипы из монингтайда, типа Thornbite Staff и Cloak and Dagger, и они по своим эффектам смотрелись по-интересней. впрочем ладно, видимо неправильно свою мысль донёс... я не о паверлевеле, а об общем дизайне. просто для меня, очки механика, качающие силу и тафну, это как боксёрские перчатки увеличивающие интеллект... и причем тут летающий гном, если он даже не artificer и на нём любой эквип +x/+y одинаково приятно будет смотреться.

недостаточно продуманный дизайн, как мне кажется - слишком ванильный эфеект +1/+2, никак не коррелирующий ни с типом существа, ни с названием эквипа. можно было какой-нибудь более интересной и флаворной абилкой наделить, типа equipped creature gets ", unattach ~: search your library for any artifact card witch cmc<=2 and put it in your hand" или equipped creature gets ", sacrifice an artifact: return target artifact card from your graveyard to the battlefield your hand".

такое классное название истратили на такую нелепую карту...