Duke Zero
-
Публикации
5 342 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
14
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Duke Zero
-
@TanZor те, которые для премодерна, прям очень ок.
-
Надеюсь, вы не играете ими на турнирах? Ну так, на всякий случай.
-
Я правильно понимаю, что шесть из показанных не являютсякартами магии?
-
117.3b The active player receives priority after a spell or ability (other than a mana ability) resolves.
-
Вы не с тем и не о том спорите. Хастуру привет.
- 147 ответов
-
- 2
-
-
-
- edh
- multiplayer commander
- (и ещё 1)
-
Возиться бесконечно нет, я думаю (по чисто геймдизайнерской причине: настолку, в отличие от компьютерной игры, рано или поздно надо свернуть и убрать в ящик; игроки получают больше удовольствия, если к этому времени игра закончится), а так есть же кооперативки - с игроками взаимодействуешь, но у тебя нет цели победить _их_.
-
Так, стоп, я к этим людям точно не отношусь.) Встречал обсуждения в таком ключе на условном реддите, так что вполне верю, что такие люди действительно есть. Ну и самое главное: вроде мой пост был не про то, как надо или не надо играть (поэтому предложение публиковать игры как-то непонятно к чему), а вовсе о другом: судяпо топику, конфликт родился из попытки подружить два разных взгляда на цели, задачи и протекание игры. И, возможно, топикстартеру или другим людям в сходном положении это будет полезно иметь в виду.
- 147 ответов
-
- 3
-
-
-
- edh
- multiplayer commander
- (и ещё 1)
-
Мне это не близко, но есть люди, для которых процесс игры приятнее и важнее результата. И прокастить какого-нить левиафана, хитро вывернувшись, приносит им достаточно фана, чтобы потом и проиграть было не жалко. В моем понимании это и есть казуальная магия. И, в общем, клево, что она есть.
- 147 ответов
-
- 6
-
-
-
- edh
- multiplayer commander
- (и ещё 1)
-
Топикстартер и коллеги, а вы обратили внимание, что какие-то проблемы (и не важно, кто виновная сторона) начались, когда в казуальном едх начали придумывать пряники для игры на победу? Это я не к тому, что не надо играть на победу, напротив. Просто, видимо, это слишком разные парадигмы, чтобы их пытаться поженить.
- 147 ответов
-
- 20
-
-
-
-
- edh
- multiplayer commander
- (и ещё 1)
-
А, о, ясно. До меня не докатилось, поэтому не понял сначала.
-
Это ты о каком?
-
Представьте себе, представьте себе 😃
-
Интересно, что значит greature на Дредсайре?) Greater или creature?
-
Да уймитесь вы уже, сто раз уже вопрос проксей обсудили, хорош стюардессу мусолить. Гратз организаторам и участникам, спасибо, что продолжаете этим заниматься. -
Это один и тот же человек.)
-
Кстати, да.
-
Так понятнее, спасибо. С одной стороны - логично. С другой - а много ли сейчас играется лимитеда по мх2?
-
А я все равно не понимаю, сорри. Плохо, что можно вытащить переизданные старые карты? Ну, это вопрос репринтов, а не бордера, - и тут появляется наоборот вариантивность - кому-то старый бордер больше нравится, кому-то новый. Плохо, что кто-то купил/вскрыл когда-то в новом бордере, а теперь вытащит (или не вытащит) в старом? Ну не знаю - я вот недавно прикупил Грифов, а тут они в старом борде. Ну вскрою - хорошо, не вскрою - тоже неплохо.
-
Во-первых, разумеется, хорошо исключительно субъективно - в смысле, я рад. Почему рад? Это карта, которой я периодически играю, старый бордер я люблю больше нового, в старом бордере Ченнелер существовал только в виде полутора экземпляров из топа не помню чего. Поэтому я доволен, то ее переиздают. К слову, неуважения к чувствам старых игроков (к которым сам отношусь) не вижу и не понимаю. Можешь прояснить?
-
Олдбордер Ченнелер это хорошо. Фулларты совершенно нечитабельные и мне не нравятся.
-
Итого, на 4 топ 8: - 11 рескаминаторов - еще 3 просто реанима - всего 4 темпо Похоже, мета как-то шифтнулась. Правда, как всегда, полярно.
-
А какова цель видео? Вижу несколько совершенно разноплановых ситуаций разной сложности и разного толка (одни - про правила, другие просто про стратегическое применение карт). Требуется пояснение, чего хотели добиться.
-
А нытье в чем?
-
Смотрите, все же проще. Это все вообще не про трейдеров, посекундную тарификацию жизни, репутационные риски и вопросы, кто больше потеряет на отмене сделки. Просто обеим сторонам процесса хорошо бы быть людьми. В частности, уважать контрагента - как его пожелания (это продавцу), так и его время (это покупателю). И магическим образом все вопросы отпадают, а трейд становится приятным и взаимовыгодным процессом.
-
А кипятильник-то недурен.
