Duke Zero

Принято. Вопрос: это проблема того, что это УБ, или просто политики визардов (или налогов в Штатах или еще чего)? Ну и как бы да - претензии по поводу роста цен, уменьшения размера дисплея, увеличения числа сетов в год - понимаю. Вопли «ааа, оппонент разыграл Шелоб, а не расово верную Тсабо, я в это играть не буду!» - не понимаю.

@TheFamilyMan ой, еще как не нравится.) что колоды сами себя собирают, легаси баны, общая нацеленность на бесконечно проактивные карты, требующие немедленного ответа. С точки зрения дизайна у меня миллион вопросов. Просто они категорически не совпадают с мейнстримом нытья, судя по всему. Возможно, потому, что меня в первую очередь беспокоит баланс игры и ее интересность, а не кто на карточке - Урза или Питер наш Паркер, а также как он нарисован - фотореалистично или в аниме-стиле? @ReplicaNT ок, да, эту претензию я понять могу. Скорее не разделяю (мне в целом норм, что там человек-паук и мегатрон), но ок. Правда, тогда бы я топил не за разделение этернал/не этернал, а вообще что-то типа коммандер/все остальное или, не знаю, мультиплеерные форматы/дуэли или даже казуальные/турнирные форматы. А вот про маленькие окна сетов согласен безо всякиз оговорок. Бешеный принтер ничего хорошего не несет.

Продолжаю не понимать, чего вас всех так таращит с UB. Лично я от них только по одной причине не в восторге: мне графический дизайн (рамка, в смысле) не нравится. А в остальном - ничего плохого концептуально, а часто еще и весьма задорно (причем это мало зависит от сеттинга - фф вообще мимо меня, но ничем не плохо, имхо).

Респектабельно!

Ну вот, собственно, и весь секрет (Полишинеля, очевидно).

Не, это не шлем-комбо по сути. Тамаш просто ожидал пачку реанимов и завтраков, поэтому пришел играть с мейновыми лейлайнами. Мы просто вместе ехали на турнир и много обсуждали лист 🙂 Это честный трон в лучших традициях современного легаси: очень много must answer угроз и некоторое количество стакса, чтобы замедлить оппонента. За выходные (три турнира: 5 туров без топа в пятницу, 6 раундов+топ в субботу и такой же в воскресенье) Тамаш совокупно сыграл 18-2 этой колодой.

Больше того, если птицу не поциклить, то и сам ничего не отконтришь.) Наверное, имеется в виду, что даже если им не надо контрить, его можно поциклить. Ну или я не знаю.

@CrazzyJagger все так! Я просто именно за грамматическую проблему взялся. Стилистика - отдельный вопрос, и я полностью согласен с твоим вариантом.

После вашего пояснения мысль стала понятнее, но эта фраза все еще безграмотна (а потому непонятна без комментариев). "в то время как" совершенно не сочетается с "то". Есть несколько вариантов сформулировать это корректно. Например: или А вообще, этот топик - прекрасная иллюстрация на тему того, зачем нужны редакторы 🙂

Да не, ну для форматов, где будут легальны эти «сикрет леер эксклюзив», 4 маны это овердофига. Я ведь не глючу, они не стандарт лигал?

Шедоу напрягает немного. Четыре маны, к счастью.

Время искривлял Козилек, реальность - Уламог. Эмракул была по разуму и психике. Так что все сходится, вроде. Апд: с другой стороны, у Гелдан по тексту явно крышечка съезжает. Так что непонятно, может и Эмракул порезвилась каким-то образом. Или правда родственник.

Представь себе, действительно не смотрел 🙂 Но теперь стало понятно, спасибо.

Воспитание не позволяет поставить свой максимум и пойти кофе пить?

Ну Ельцин-то бухал не просыхая, так что синева как-то понятна. А вот кто такой этот Белый?

На самом деле, «за хлебоумие» это максимально не мутная формулировка. Сразу все ясно.)

@Bigboss Дядь Вов, предлагаю, чтобы утолить жажду некоторыз форумчан к упорядоченности, заменить цифровую нумерацию правил на буквы иврита.)

Старфилд ничего не делает с имеющимися абилками энчантментов. Так что да, будут.

Это правда. Эпоха великих флудеров давно миновала.)

Подавляющее большинство сообщений, которые могли бы вас заинтересовать, удаляются примерно одновременно с вынесением приговора виновнику. Так что проходите, тут не на что смотреть.

Меня всегда очень смущает, когда я слышу такие громкие слова: "уникальная боевая система". Можно в двух словах, в чем уникальность? Ну и практика в целом показывает, что наличие полувиртуального клетчатого поля боя так себе комбится с моделью карточной игры, но если база игроков есть и их это не смущает - отлично.

@DeaDMopo3 Мороз, ты чего вдруг, у меня вообще и мысли умничать не было и ни одного сарказма я в пост не положил. Искренне отвечал на вопрос 🙂

Потому что под глазом мужик стоит одну бубну и оплатить его иначе (используя цветную с каверны) ну никак не выйдет.

Вы резолвите Свей по порядку. Все всё зашаффливают (в том числе и Некусара). Потом берут карты. Но Некусара на столе нет, нечему срабатывать из-за взятия карт. Последний этап разрешения Свея: установили хиты в 7. Ну и все, играем дальше.

@BeTeP ага, спасибо. пара моих мыслей вдогонку. 1. Это правда. С другой стороны, это всегда было правдой - если тебя попарывает делвер, ломать синкхолом земли как-то неэффективненько. Может быть, в формате бесконечных угроз за мало маны это и правда нерабочая стратегия. 2. Кажется, что Кайто - это некричевый источник рекурсивного адвантаджа, который заодно может быть винконом. Причем за три маны (потому и лежит в околотемпо колодах). По моим ощущениям в контрольных стратегиях он примерно то же самое делает (плюс перезаряжает наших цип-существ, как и инфильтраторы). 3. Поднимать колаганку тоже приятно, но ты, наверное, прав, особенно с учетом снапкастеров. А синк отличный, да. Вижу у тебя во всех листах два борровера. Можешь прокомментировать? Они тебе так нравятся? Я на них по привычке смотрю как на неизбежное зло в темпо-колоде (и играю всегда синглтоном), но ты и в контрольно-мидрейнджных крыс-шаманов их кладешь.