Duke Zero

У меня от обалдения даже реакции кончились О_о

Неужели правда непонятно, что человеку может не нравиться, что кто-то взял чужое, выдал за свое и делает на этом бизнес? Вот не взял чужую идею и на этой базе сделал свое. Нет, спер подчистую и все тут. Причем тут «не поделятся»? Вроде базовые представления о порядочности. Диву даюсь.

Римская виста абсолютно прекрасна.

Очень, очень ценный совет.)

Окей, давай я поправлюсь: "условный торрент тоже кто-то может расценивать как воровство", чтобы не нагнетать

Потому что мне противно, когда люди берут чужое, выдают за свое и собираются стричь с этого купоны. Это один из самых мерзких видов воровства. Я не святой в белой набедренной повязке и, не будучи лицемером, не скажу "мне противно любое воровство" - ну просто потому, что условный торрент технически тоже воровство. Но я вижу разницу между "скачать бесплатно фильм, чтобы посмотреть вечерком" и "содрать подчистую, выдать за свое и делать на этом бизнес".

Я все еще надеюсь, что это утка. Но если они всерьез - хочется верить, что их возьмут за жабры. Потому что зло берет от такой наглости.

Че-т Сергом121 повеяло.

Если обидет, то не надо, конечно...

Нужной размерности? Это что же, четырехмерный коврик можно заказать?!

5. По адресу, указанному в конце правил, такая организация, конечно, не значится.

@Levik первый, это этот? Интересно. Я понимаю, кажется, откуда твое решение берется, но мне кажется, это как минимум бордерлайн. Потому что словами не проговорено "если поделим призы, ты мне сдашься?", но по факту выглядит именно так - тем более, что по условию задачки выиграть не может никто, значит призы они получить смогут только если один из них сдастся.

Кстати, для меня это правда было новостью - с детских лет в подкорку въелась последовательность серебро-золото-платина. Теперь я знаю больше, спасибо.)

@goodspeed ок, тут ты меня уел, видимо. Честно будет сказать «к примеру, в легаси сника была долго неиграбельна или маргинальна» - и это будет правдой, потому что до прогенитуса, а то и до эмракула ею совсем не играли. В эксте верю, что да. Что в целом не отменяет мессаджа: энейблер может быть невостребован до тех пор, пока не издадут подходящую синергию к нему.

Ой и не говори, самому страшно.

Вы как минимум торопитесь с оценкой ассасинского ниндзютсу: очевидно, что сет с прицелом на ассасинов, так что в нем еще может оказаться товарищ, которого будет хотеться вчитерить в стол. Или нет, но это мы в любом случае узнаем, когда сет покажут. Так-то и сника долгое время была от неиграбельной до маргинальной.

Но если цель не просмотры, зачем коикбейт? Почему «самые мощные карты мх3» для ваших целей лучше, чем «обзор мх3 в едх»?

Вы мне секрета не открыли. Я о чем и говорю - ваша цель не контент, а цифры просмотров и кликов. Просто потому, что если цель - донести контент до тех, кому он интересен, превью должно отражать, что же там в видео, а не просто побуждать кликнуть, а там будь что будет. Ну и к слову: я увидел на превью лого мх3 и надпись «самые мощные карты в едх» - и понял, что в видео меня будут дурить, потому что а) прошло слишком мало времени, чтобы определить «самые мощные карты», б) в широком формате слова «самые мощные карты» почти всегда - просто красивый набор звуков.

По-нашему, видео на канале нужны, чтобы донести целевой аудитории интересный и полезный контент. А превью (как и заголовок) нужно, чтобы понятно и достоверно рассказать, что будет в видео. Чтобы туда зашли те, кому это нужно и интересно, и нашли там то, что обещано в превью. Кликбейт же привлекает громкими словами, не заботясь о соответствии действительности. То бишь манипулирует. Не люблю такое.

Как по мне - нет, это брайбери. Из диалога можно заключить, что 2 согласился сдаться после того, как 1 предложил поделить призы. Расшифровка: 1 по сути предложил 2 половину призов за сдачу.

А, ну если цель исключительно чиселки, тогда вопросов не имею.

У меня одна просьба: а можно меньше кликбейта? Ну не верю я, что с момента спойлеров МХ3 было наиграно достаточно разнообразных партий, чтобы определить «самые мощные» карты.

Смотрите, все очень просто. Если вы казуальный игрок, - решите, каким сеттингом вам (и ваши товарищам) приятно играть, и запретите в своей плейгруппе все, что вне. А если вы соревновательный игрок? Я помню прекрасное интервью Зоуи, взятое у Потовина. Там его спросили, какая у него любимая гильдия (дело было где-то вскоре после выхода Равники, пусть меня поправят и, возможно, даже ссылку на фильм дадут). Потовин переспросил: «любимая кто? Это все равно, что спросить у Каспарова, какая у него любимая пешка». Так что если вас интересует сила и синергичность карт, то хоть Эцио, хоть Бильбо, хоть три сестры и дядя Ваня в вишневом саду - какая разница-то? Edit: написал пост и с ужасом подумал, что сильно ненулевой процент читателей форума уже, наверное, не знает, кто такая Зоуи и кто такой Потовин… А вот гильдии, они да.

Ну не играй.

Новый уровень миспринтов