Duke Zero

Конспирация просто копирует спелл и позволяет выбрать новые цели (или не выбирать, например, если целей нет). Но текст безграмотный. Сравните с аналогичными эффектами на существующих картах, чтобы понять, как его правильно написать по-английски.

Mystic Snake основательно раздобрела.

Это тот, где были локации, по которым нужно было передвигаться? До стх пор в ящике лежит кой-чего 🙂

Они наконец-то снова позволяют вернуть любую карту, а не карту перманента. Это радостно.

Когда закончатся известные события, и Федосеев вновь посетит родные края.) И хотелось бы, чтобы это случилось поскорее. Соскучился я по вам, бесы >.<

Я что-то пропустил, или Волеводз из пещеры вылез?!

О, это крутой фидбек, потому что я винтаж так ни разу еще не поиграл и не могу сравнивать. Любопытно!

Чудесно. Тогда в чем суть выкладывания их сюда - даже, насколько я понимаю, не в качестве готового продукта? Сделайте сет для драфта или 40-карточного формата, скомпонуйте и дайте ссылку - вот, я сделал, а вот такие-то идеи и архетипы закладывались в дизайн, пробуйте, мол, кто хочет. Обалденное было б начинание.

Такая откровенно хорошая. Другое дело, найдутся ли для нее слоты (в старших форматах), где и так колоды сами себя собирают? Вообще, есть (вероятно, довольно очевидная) мысль, что если раньше декбилдинг был вида "все карты сами по себе не очень, что бы нам такое положить, чтобы все работало", то теперь "все карты очень хорошие, но их слишком много; чего бы нам из них выбрать, чтобы работало?". Подход другой, но есть шанс, что в какой-то момент паверкрипа это снова будет декбилдинг.

Как Огни-то изменились!

Видимо, я слепой. Спасибо! Забавно, про гет лост я думал, но по арту ваще не поверил. Ме.(

Не знаю, что делает втора карта (Revoke Existence?) но арт очень годный. Апд: не, не ревоук. Что бы это могло быть?

А в чем цимес выкладывать карты, сделанные нейросеткой? То есть я экспериментировал немножко, с нормальными промптами генерятся очень вменяемые карты. Но глубокий смысл в чем? Если вы хотите сделать их много (скажем, целый сет), то имеет смысл рассказывать о нем целиком (там, скажем, впечатления от драфта или еще что).

Ясно-понятно.

Ничего не понимаю. Ок, не нравятся вам сеты по эвенту, потому что все стали детективами. Вот сет по, судя по анонсу, локации, причем новой и удивительной. С ним что не так?

Согласен со списком. Шпиён и Атракса, мне кажется, не прям враги народа, но остальное был бы рад не видеть в формате. И все еще можно забанить пондер, это сделает декбилдинг на четыре карты менее очевидным, что всегда хорошо (преордейн скорее всего надо закрывать вместе с ним, чтобы не меняли шило на шило чуть потупее).

Не блок, а сет, но в целом принято. Однако же - если брать новые сеты, разные цвета по-прежнему иллюстрируют разные локации или фракции. Я абсолютно согласен, что раньше было лучше. Мне тоже куда как больше по нраву хоть Урза-блок, хоть Одиссея, хоть тот же Мирродин. Я не согласен, что "все катаются на гоночках" или "все стали детективами". Мне кажется, просто фокус сместился с "сет - это мир (или кусочек мира), в котором происходит всякое; вот оно" на "сет - это событие в (где-то там); вот оно". Почему и зачем так сделали - мне неведомо. Возможно потому, что поняли, что рассказывать вменяемую историю за один сет они не справляются (и в этом смысле блоковая структура была на пять голов выше). Нравится ли мне это? Скорее нет, чем да. Автоматически ли это дискредетирует все новые сеты? Нет. Потому что хорошо можно сделать и так, взяв в качестве фокуса один конкретный эвент. Но да, получается у них так себе чаще, чем хорошо, увы.

Любая история строится вокруг идеи. Иннистрад - ночью оборотни превращаются в волков, а Авациона пропала. Урза - Академия готовится к вторжению Фирексии и выводит метатранов (а вовсе не "все внезапно стали студентами и профессорами"). Карлов Манор - произошло убийство и надо его расследовать. Эзердрифт - придумали гонки на уникальный приз (артефактная искра это вам не ежиков пасти!), понятно, что все, кто мог пытаются его выиграть. Качество лора может быть плохим. Но само построение сюжета (и сета в целом) вокруг одного сеттинга/события/идеи - это не плохо.

Слушай, давай по-простому. Сформулируй четко, в первую очередь для себя: цель твоей деятельности какая? Во-первых, про клуб в целом, во-вторых, про посты на топдеке в частности.

А что в Луте-то не так? Ну зверушка. Ну новый постоянный персонаж. Почему нет? Обязательно должны быть dark and gritty серьезные павер рейнджеры?

Первый эффект - это Exploration. Второй - по запросу "for each land you control" скрайфол выдает 13 карт, из которых одна красная и одна - мультиколор с красным (при этом 7 зеленых и одна мультиколор с зеленым). Третий - по запросу "return a land you controld" скрайфол выдает 39 карт, из которых 4 красных или мультиколоров с красным. Подавляющее большинство - земли (ну понятно, карушки всех сортов) и синие мунфолки из Камигавы. И каким боком это красный эффект? Ну кроме того, что выдавать +1/+0 это красная фишка, зеленый обычно дает +1/+1.

У меня только один вопрос - почему он красный? Эффект-то зеленый совершенно.

Да, хорошие были времена, бодрые.)

Мне кажется, тут немножко мухи с котлетами помешались. Есть довольно базовый принцип, который называется «отвечать за свои слова» (см. «выполнять взятые на себя обязательства»). А дальше вот что. Если имярек просто сделал заказ в магазине, то обязательства этого магазина (или любого исполнителя заказа, причем под обязательствами можно понимать юридические для магазина, моральные для человека - не важно) описываются исключительно регламентом этого самого магазина. Сказано, что поставим в срок два десятилетия? Значит имеют право ждать два десятилетия. А вот если имярек связался с конкретным исполнителем и тот пообещал сделать что-то конкретное - то кажется правильным, чтобы этот самый исполнитель отвечал за свои слова, сиречь выполнял взятые на себя обязательства. Сказал завтра сделаю? Сделай завтра. Даже если собака брата внезапно запила. А не можешь сделать - не обещай. И если сроки продолбал, как минимум сам свяжись и скажи, так и так, продолбал обещанное, потому что (или не потому что), готов на то-то и се-то. Это называется обязательностью и порядочностью. Можно ли этому самому исполнителю впаять формальные санкции? Да нет, все правильно, сроки магазина еще не нарушены. Но отношение к нему как к человеку (и к магазину в целом, если он его _единоличный представитель_) будет соответствующее: человек необязательный, на его слова нельзя полагаться. Вот и все, в сущности.

Вам, разумеется, виднее, какая у вас занятость и, соответственно, что получается сделать, а что нет. Но все-таки. Я сейчас говорю исключительно про отчет в этом топике. Написать его нормальным языком и форматированием - дело ну, скажем, получаса. А профита - вагон, потому что сразу вызывает симпатию и интерес у читателей.