Действительно никак. Ошибка возникла, из-за неправильного понимания механики Наставник изначально, после того, как я правил все выставленные оценки и текст, уточнив действие механики. (устал таки)
Так как меня ткнули еще и личем, расскажу, может кому будет полезно. (а вдруг я не один такой....)
Изначально я прочитал способность Наставника ровно так, как написано в тексте любой карты, например, как это написано здесь:
Возможно я тупой или аутист (а может и оба два), но и сейчас, читая текст, я вижу его, как: Каждый раз, когда Аурелия атакует одна, положите на нее жетон +1/+1. Ведь она и есть единственное атакующее существо с меньшим значением силы (меньше же нет)...
Официальный рулинг же:
702.133a Mentor is a triggered ability. "Mentor" means "Whenever this creature attacks, put a +1/+1 counter on target attacking creature with power less than this creature's power."
Почитал я его только увидев данный Пост (спасибо, Леша)
Собственно потом, переоценивая Единорога, я конечно учел вот это:
Mentor compares the power of the creature with mentor with that of the target creature at two different times: once as the triggered ability is put onto the stack, and once as the triggered ability resolves. If you wish to raise a creature's power so its mentor ability can target a bigger creature, the last chance you have to do so is during the beginning of combat step. If the target creature's power is no longer less than the attacking creature's power as the ability resolves, mentor doesn't add a +1/+1 counter. For example, if two 3/3 creatures with mentor attack and both mentor triggers target the same 2/2 creature, the first to resolve puts a +1/+1 counter on it and the second does nothing.
Но уже не учел, что при атаке, например, Наставника 3/1 и единорога это никогда не может произойти.
Тут, возможно, сказывается опыт последних силедов по М19 и Доминарии, но ситуация из сферического вакуума происходила у меня довольно часто.
Например на последнем пПтку, играя с Кириллом Царьковым, мы закончили в ничью, стоя в паритете ходов 10, понимая невозможность атаки из-за неминуемого ответного проигрыша (у меня осталась 1 карта в колоде). Далее, например, Алексей Парамонов проиграл Кириллу при подобной ситуации с 0 карт в библиотеке. Но, как говорил незабвенный профессор Квиррел в лучшем фанфике столетия: "Одно Смертельное проклятие его обезвредит!"
Это ни говоря уже о том, что в Селезнии Сомкнуть Щиты позволяют вам провоцировать атаку Созывом довольно часто. Согласитесь, здорово поставить базового Кентавр с Цветочной Гривой и выиграть игру, если оппонент ошибется. А ведь можно так же ставить существ с созывом и не имея Сомкнуть Щиты. Ведь оппонент думает, что у вас есть Сомкнуть Щиты. А если ваш оппонент хоть немного играл в покер (а тем более, если это 1я партия и он еще не видел Сомкнуть Щиты), то он всегда пойдет в атаку после подобного вашего действия.