fenomen

Говорят титана заменили на ньюламога примерно все. Я что-то упускаю?

А что изменилось-то? Там и был конский разрыв. У меня типа так лайфтайм: 6 wins: 99 gold,20 dust, 1 pack, 0 gold cards, 0.2 regular cards 7 wins: 166 gold,9 dust, 1 pack, 0 gold cards, 0.2 regular cards По всему сайту там типа такое 6 wins: 106 gold,16 dust, 1 pack, 0 gold cards, 0.2 regular cards 7 wins: 166 gold,6 dust, 1 pack, 0 gold cards, 0.2 regular cards Очень похоже же

Червя конечно не желательно убирать. Но во-первых не обязательно ньюзилек приживется в мейне, а во-вторых он больше на слот Угина ориентируется. Хотя мог бы и на слот Эмракула замахнуться, но не в современной мете.

Та норм, всё равно нужна одна победа и дальше потасовка закрывается. Или вы в 12 спать уже идете? ps. в смысле конечно стало хуже, но кого парит потасовка?

Я поклонник движения от частного к общему. Я просто прикидывал первые боардстейты, приходящие в голову, и дальше думал что бы я хотел видеть в руке. Получилось как получилось. Ты не видишь смысла расписывать - ну ок. Не расписывай. Хотя может если бы расписал - мнение бы поменялось. А может и нет. Скорее всего уламог лучше просто потому, что он на две маны дешевле и тут я понял, что он не дешевле , а не потому, что у него эффект намного полезнее. Не полезнее (имхо) - сравнимый. Еще стоит подумать какими еще картами играет трон. У нас же виртуально не одна карта в руке. У нас вполне могут быть (скащены на прошлый ход) камень, угин или карн. Они все (включая ньюламога) так или иначе борются со столом. А вот офф-боард преимущество сравнимое с козилеком не приносит никто. Ну ульта Угина, но тут мы видимо уже победили и так.

В смысле новых очков не успеют набрать? Может получится впрок до первого еще успеть?

Смотри. Это был такой механический сарказм. Я не поленился описать много несколько полторы ситуации, свои мысли и какой-никакой вывод. Ты берешь вывод и одной строчкой, без аргументов, говоришь что несогласен. Я беру твоё несогласие и пишу "нет". Красота же? Но мало кто оценил. По сути - два момента 1) не знаю зачем я полез в тему про трон, я им играть не собираюсь. 2) если вы хотите присоединиться к размышлениям нужен ли там козилек, я сильно рекомендую писать развернуто. Иначе это просто мерянье авторитетом и остроумием.

Нет, мы конечно говорим про положение снизу или слегка снизу. Но в целом, я же не поленился и привёл пару примеров базовых ситуаций и описал свои мысли чо-как. Если вы так категорически несогласны - просто берите ситуацию и говорите какую 1-2 карты из перечисленных хотели бы видеть вы. Или можете сказать, что ситуация малореальна и посему разбирать её неактуально. В ситуации с моноредом, что уламог лучше? Поэкзайлить оба существа с шансом отъехать от топдека бурна+бурна с руки? Камень еще хуже - он потом за две атаки не убьет как уламог. Вурмкоил? Умираем не только от любого бурна, но еще и даем лишнее время если там команда/скулкрак/пас. Амулет с Титаном на столе + пактом зеленым в руке - что лучше Козилека если там не 1-турн-килл?

Нет. upd: у нас же нечестный формат, а не Тип2 какой-то.

А мне бубновый козилек нравится. Он против многих колод будет хорошей целью под тютор. Стоит ли он места в мейне - вопрос скорее метагейма. Для Угина и Ньюламога же как-то нашли? Относительно "дорогих" альтернатив Угин-Карн-Вурмкоил-Уламог-Камень+взрыв - он вполне конкурентноспособен. > Моноред с 2 существами на столе и 2мя картами в руке? Козилек даже лучше Вурмкоила тут (остальное не спасает вовсе) > Инфект 5 карт в руке, спеллскайт, эльф, нексус? Камень лучше всего, Козилек на втором месте > Аффинити - пожалуй против неё он нафиг не нужен. > БГх - Видимо уступает только угину > УБР/УВР - тут по ситуации все угрозы хороши, но если счетчика нету - подровать до семи офигенно > Твин - тут средне, волкеры парят больше, но как вторая hi-end уроза очень даже хорош. > Амулет - отлично на пустой стол. Если же там к примеру на столе Титан, в руке пакт/толария (распространенная ситуация) - возможно и ньюламог сможет удачно сломать титана/земли/амулет, но в среднем козилек будет лучше - тут правда важно понимать не умираем ли мы от следующей атаки - если умираем (или если там почему-то нет амулета) то Карн будет получше. Похоже, что на 10-ти манах он вполне хорош. Теперь скорее стоит определиться насколько нам нужна карта за 10 в принципе.

Hola amigo!

Вот это кстати самое печальное: team - pool pts - total pts Denmark .. 7 -- 26 Guatemala 4 -- 24 Belarus .... 3 -- 27 Paraguay . 3 -- 20 В остальных групах прошли лидеры по тоталу и так и так.

Просто представьте, что вы поехали по контракту поработать 2-3 года в ... да что далеко ходить - в Болгарию. Будете пытаться попасть в Болгарский нац тим и представлять Болгарию на Чашке? А в Австралийский тим? Корейский? Условия конечно не равные, но равных не бывает. Да и внутри страны они далеко не равные. Кто-то может выделить время и денег поездить на 4-5 ГП в год и все WMCQ, а кто-то только разок всего выбирается. Привет Хабаровску

А что, чтобы спорить в интернете что-то нужно? [/cap mod off] По сути - у меня тоже наигрыша инфектом нету. Но пообщаться в Васей по данному сценарию мне интересно и ничего не мешает. А для зрителей - так мы же аргументируем свои позиции, можно и без "а-ты-чего-достиг-в-свои-годы" обойтись. Другое дело к примеру Назар в темах про БГх. Там он может не аргументировать и это ок.

А что при твоем плане на игру так уж меняет земля? В тайтовом режиме ты говоришь земля-граундсвелл, атака на 6 (у оппа пока 2 яда всего). И всё. Ты же сидишь на прикрышках. Играть тут Имменс за 2 или Вайнс за 2 даже хуже, чем на ходу со скриншота. p.s. и вообще ты пессимист и не веришь в БВх комбодеки убивающие на 4х землях p.p.s кстати насчет условно известных архетипов (хотя вариант получить лендроп горы, лутинг, реанимацию в гризеля очень заманчив ) - если это эспер контрольноватый там вполне могут быть все виденные нами карты + вердикт на четырех манах.

А я впишусь за Димика. Исходя из антапнутой маны я верю в максимум один ремувал в руке с одной стороны, и в непонятную деку (две БВ земли с фечек) с другой. Чувствую смутную необходимость торопиться. 1) Если у оппонента бланк - мы просто выиграли через Вайнс+Граундсвелл+Имменс 2) Если у оппонента таки 1 ремувал - мы разменялись 1-к-2 не в нашу пользу, сохранили прикрышку, прошли на 2 и имеем 5 карт в кладбище - следующий ход неплохие шансы убить через иммменс с прикрышкой. 3) Если у оппонента 2 ремувала - мы разменялись 2-к-3 не в нашу пользу, прошли на 2 и имеем 6 карт в кладбище - следующий ход в зависимости от глупости/отчаяния оппонента имеем некоторые шансы убить через иммменс. Если ремувала еще больше, то я съём шляпу то иерарх тоже может неплохо вломить под имменсом. Ну и главный момент: Если там в руке засел убер ответ на всё (зенит, мелира, скайт хз) И куча ремувала, то разменяться ремувалами с защитами 1-к-2 или 2-к-3 не сильно отличается от ситуации просто сходить на 2 яда, не иметь удобного килла на следующий и опять таки получить "убер ответ". Даже более того, при тайтовой игре мы даем оппоненту два хода, правильно? Если топдекаем к примеру любое существо - удобного килла не появляется, значит продолжаем бегать на 2?

Godless Shrine А так норм

Вы тут знатно углубились. И кажется немного упускаете что-то базовое. Например я не понял откуда вынырнуло, что Блессинг в данном случае самый плохой, поэтому первым нужно играть его ДАЖЕ В ВАРИАНТЕ Димика. Цвет угадать попробуем что-ли? Дальше насчет миллиарда одноманового ремувала - в конце прошлого хода в Агента летел пас. Вторая мана как была антапнута, так и не была использована. Какие шансы что у него за одну "дроу фазу" появилось два одномановых ремувала? Думаю не очень большие.

Ты - хитрец!

Тайтово - атака, ходи Средне - атака, триггер резолв, вайнс с кикером. А он что, сыграл граундсвелл чтобы выиграть этим же ходом через прикрышка+имменс? Тоже опция, но дерзкая.

^ Всего два топ8 ГП на сборную. А у вас?

У нас скоро бубну вводят, видел?!

Утилити землями лучше играть или 2 маяка или маяк+каверна. В особо специальных метагеймах маяк+квартира. Тектоник мне давно нравится меньше вышеперечисленного. Раз ты жадничаешь и играешь в три я бы играл 2 маяка + каверна - активнее маячить ненужные твины и луны. Пик хороший, потому что со снапа инстантом. Смотреть руку почти пофиг, так что количество Вендилионок даже не важно. Тут можно вместо него твистед имеджем играть раз Вендилионок две В целом похоже на билд человека, который привык играть тармогойфами и хочет нормальных вторых дропов, а не только реманды

2Вася: я бы ел эту котлету с другой стороны. Вначале раздал бы колоды внутри команды чтобы определить кто чем играет, а кто свободен. А потом сажал бы исходя из необходимости подсказок от соседей (немного с учетом бытроты колод).

У меня ИРЛ товарищ играет двумя мейновыми дефиансами, но ощущения спорные. Но там более древний билд с комплектом мутагеников, так что больше синергий. Ну и в билде с мутагениками фаст килл через Имменс гораздо чаще проходит. Зато против БРх колод печальнее.