basilis

Я правильно понял, что вы каждое предложение в ворд копируете и читаете вразнобой на досуге? Первое предложение попробуйте прочесть как продолжение вашей реплики, поможет. Про то, что твистер можно не кастить, если не тот матч, реплика чуть повыше. Дека - играющая твистером. Если бы вы как-то следили за дискуссией, то поняли бы, что речь об аффинити. "Хороший аргумент" - троп (вы этого слова, подозреваю, не знаете, по простому - тэг сарказм). Плохой он потому, что колода - аффинити - себе не может позволить не кастить карты, "агрессивные муллиганы" это поясняют. И еще, большая просьба, не пользуйтесь кавычками, если не умеете: - это очень смешно.

Агрессивно досыпал тире между подлежащим и сказуемым, не знаю, чем еще могу помочь.

Бурна ладно. Отлично, я считаю, не парят семь карт в мироре. Не будем кастить - хороший аргумент. Дека и так с агрессивными муллиганами, мертвые карточки ей пригодятся.

В Швейцарии

Вор, конечно, это т0 килл, о котором где-то неподалеку писали. Или я перепутал и это о недорепленише было? Вам в голову не приходит, что оппонент бывает с колодой, которая тоже спасибо скажет и как раз с набранных 7 радостно убьет. Скупайте leyline of anticipation бочками, короче. Впарите сломавшим формат людям, пока они не поймут, что ничего не сломали. Мне потом проставьтесь только за идею.

Ну в контексте исходной дискуссии, вообще - чайлд абьюз.

сегодня ты танцуешь тверк, а завтра, карл, опять четверг

Пользуясь случаем, поздравляю!

так проблема в том, что он точно так же мужика бы пронял. Голд просто спокойный и еще и не таких упоротых видел Анспортин кондакт и есть анспортин кондакт.

В интернете кто-то неправ, даже если кто-то - жена. Нет, это не только твоя проблема, что у нас неспособные судьи и с каждым годом становятся все хуже.

Маша, там в под двумя статьями - Сакера и какой-то довольно ярой феминистки (как мне казалось) пара очень вежливых оппонентов, которых стоит прочесть. Если коротко, нет, ни Сакер (поправьте меня, если я ошибаюсь в произношении), ни остальные даже близко не слили Джима в дискуссии. Коль пошла пьянка, мой взгляд на проблему. Везде совершенно походя постулируется равенство между гендерной диспропорцией и гендерной же дискриминацией. И это такая интеллектуальная нечестность, что дальше некуда. Давайте бороться с неравенством в среде любителей книги Сумерки еще, там мужиков меньше, явно их притесняют. Второй важный момент. Аудитория игры по крайней мере на низком уровне, где скорее всего и есть вся беда - подростки. Более того, аудитория сдвинута в сторону тех, кого в Штатах называют нерд. У них по базе с социализацией и межполовыми взаимодействиями не очень. В этом смысле Джим на галактики ближе к истине чем эти Воены Света все, работающий рецепт здесь как раз "не быть джерком" (над чем они смеются), а не феминистские концепции, которые вообще не про половое созревание асоциальных подростков. Более того, я подозреваю, что так бесящий их всех патронайзин и прочие "вау, телка, а в магию играет" работают как раз на благо девушек - при них куда лучше себя ведут, меньше матерятся и вообще оберегают. И это при всем том, что я согласен, что часто не видят дискриминации там, где она есть, некоторые вещи женщинами куда болезненнее воспринимаются, о чем мужики могут и не догадываться (вспомните "шутку" про изнасилование Хелен) и т.д. Но тут натурально какие-то вуглускры из анекдота про мышь, квоты на женщин в кадре - последнее что нужно для магии. Девушек с "магическим" складом ума такое как раз больше напряжет, на ситях есть куча одобрительных комментариев Джиму от женщин-магов. Тут по треду тоже, могу поручиться, что моя жена, например, знакома с концепцией жизни не по Домострою (ее правда куда чаще, чем она того хочет, запихивают в визардовский каверадж ).

автора палить не буду, но тоже слегка удивлен

Хочу еще заметить, что я ярый сексист (ну, в представлении sjw) и тоже за большее количество телочек в каверадже. На ГП такие брюнетки играют, ууууууу, а их не показывают. Это как-то немножко ослабляет аргументацию - объективизирую по полной как раз благодаря Мерам по установлению Равенства.

А сейчас я соберусь и преодолею "As you can see, my notes will be in maroon Times New Roman, bold and centered, as we all should strive to be." Сакер хоть и умнее обоих, но просто показал то, что при желании можно вычитать, если таковое желание большое. Это мы и по комментам знаем, чо. А местами все же стоило попробовать выяснить, что хотел сказать автор, а не что хочется вычитать желающим почувствовать себя обиженкой.

ойвсе

Не, тут принципиальный момент - статью удалили сити, а не автор и извинения редактора.

Наоборот, этот турнир куда как осмысленнее выглядит. Есть даже вероятность, что и я поиграю. Результаты голосования интересные.

в принципе да, но вдруг кому интересно (мне больше всего социология этого всего интересна)

Кому новых скандалов? На ситях вышла очередная статья, как привлечь больше женщин в магию http://www.starcitygames.com/article/31023_Women-In-Magic-the-Gathering.html. Местами феминистическая в плохом смысле этого слова. Jim Davis написал ответ. Статью тоже опубликовали. И вот что из этого вышло: http://www.starcitygames.com/article/31057_An-Apology.html Тут, конечно, налицо редакторская профнепригодность - я сильно сомневаюсь, что такие статьи (тут я и исходную тоже имею в виду) генерят сколь-либо осмысленный трафик, а если уж так свербит, то надо думать, что делаешь и считать на полтора шага вперед. Без вступления редакции такие статьи очевидно неправильно публиковать, удалять задним числом - еще хуже. С этими мыслями я пошел читать удаленное (спасибо за указание выходных данных, не знаю, фига ли это в кармане). И обнаружил, что там есть что редактировать, но на оскорбление чувств верующих дня (тм) не тянет ни разу. http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sXFwkWcIxC4J:www.starcitygames.com/article/31056_Women-And-Magic-.html+&cd=4&hl=ru&ct=clnk&gl=ru После чтения комментов голоса в моей голове постановили, что: - social justice warriors должны гореть в аду; - Фролих был, есть и будет есть мерзким надутым индюком, неважно, насколько хорошо он играет в покер и магию; - Сперлинг редкая умница; - Дюк няша.

Плоха практикой. Как только экстендед получил более-менее регулярную ротацию, его перестали играть кроме как в сезон. Так же напомню, что легаси как формату, который играет не полтора ярых фаната, положили начало две вещи: вывод дуалок из эста и разделение рестриктед/бан-листа с винтажом. Я не уверен, что второе значительнее первого.

так он и без мисстепа не очень обыгрывается, будь быстрее или сдай на руку плохую карту. Плюс, подозреваю, это далеко не самая нечестная колода и одна из наименее устойчивых. Можно на эльфиков с клэмпом и глимпсом до морковкина заговенья смотреть честной декой с синей ловушкой. И я не хочу пробовать, этот формат просто олицетворение всего того, что мне не нравится в магии. Идите в легаси пушкой играйте, если так чешется.

Без бан-листа в модерне довольно до фига дек с вполне консистентными т2 киллами/локами, думаю, и т1 что-то найдется. Чем в этой ситуации мешает мисстеп - не понимаю, комбам хуже от него не будет (части будет куда лучше), но хоть заклады и прочие интеракции возникнут.

мисстеп в бане, чтоб все исключительно кино смотрели?

мишка, что делающий на комбат дамаге? Слом модерна, нет сомнений

птку в модо. Но там правда 10 место не такое обидное, мне кажется, обычно еще человек 6-16 с теми же очками не проходят (или после введения пптку стало менее жестко?), а вот вмски х-1-1 (ничья - не айди, х - довольно большое число, прошники в оппонентах, вот это все) мимо топа эн раз - досаднее.