Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 469
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. Слушайте, я все понимаю, и не думаю, что Миша прав, обижаясь на Женю, но не надо изображать, что у Жени не было легальных способов разрулить ситуацию не привлекая внимания санитаровмирно.
  2. Погейнил 18. - На самом деле 9, кстати, у меня в телефоне есть такая фотка...
  3. Я, зашафливая руку в библиотеку зеленой командой, плачу от стыда, да. Плачу и зашафливаю, зашафливаю и плачу.
  4. Да ладно, люди, которые себя по-разному в зависимости от рела ведут, есть, но они скорее исключение. Обычно если не придалбывались, то и не будут придалбываться, вне зависимости от рела, и наоборот.
  5. Вот да, можно, например, не давать дроваться второй раз при Нарсет оппоненту, а можно дожидаться дрова и звать судью. Оба поведения легальны, но вообще лучше первое поощрять, нежели второе.
  6. Там, насколько я помню, все куда сложнее было.
  7. Хотя про Неваду знал (сноу-каверед Лас-Вегас, да), подозреваю, что магия как бы не тыщу слов к моему словарю добавила.
  8. лайфу-то погейнили в итоге?
  9. Тут - восемь разгоняющих существ за 1 ману. А вообще - существа с плохими размерами (т.е. они не про походы в атаку), но с какими-нибудь абилками. Обычно под дорками подразумеваются мана-дорки - существа, дающие ману. Классический мана-дорк - birds of paradise
  10. (переделка старого по новому поводу) В квалифаер заходил Дачник, он же Крокодил, Ожидаемо для нас он устроил мастер-класс
  11. А с двумя брейдами можно было заставить само гнездо пожертвовать, да
  12. Мирор это отличный паринг, несмотря на наличие фактора френзи, самый наказывающий ошибки матчап. 4:13:00 - финалист отдает зачем-то матч (не уверен, был ли страйк до этого и какая вообще рука, скорее всего и стим-кин до этого грубейшая ошибка, особенно против оппонента, которому если не ставить существ, то совсем вероятно получить бурн в табло, см. т1 шок)
  13. Я честно говоря не вижу разницу между шоком в табло и выставлением лавараннера вместо сидения на ремувале.
  14. Алтарем норм себя овощами пилить
  15. федеральная программа стопицотая инфинитка с финиками при одном нормальном способе проедания в формате.
  16. два конца сразу можно сыграть, а два раза - это два раза!
  17. а чо, мангуст приблизительно такой же играбельный.
  18. против фениксов она не делает просто ничего, против колод с компанией тоже не без нюансов. Я допускаю, что ей можно играть в определенных метах (против людей, которых не надо упоминать, потому что в пререлизных ветках лучше сайд против гоблинов обсудить, она например, не совсем провал), но это не то, что как-то поменяет расстановку сил.
  19. если билд именно от неоформ, там же покрутятся в респонс, нет? Кабанчиковых гризелей можно напрячь, но узковатый сайд.
  20. Ты не шаришь, ща тебе приведут пример, что кто-то где-то когда-то ругал в пререлизной ветке джейса, поэтому эта карта хорошая.
  21. Калифорнийскому победителю надо аккуратно верить. В частности потому, что игра 1 регулярно принципиально не отличается от игры 2-3, а сайдит он френзи очень много. К тому же история про выигрыш на трех землях - это не совсем про мертвые карты, там половины руки хватит выиграть, коль так спеллами зафлудило (олсо френзи с паровичка т4 - частая причина консидов оппонентов).
×
×
  • Создать...