basilis

Ну там более тонкое нарушение логики - мы типа явно в голове держим дополнительные условия, когда предлагаем баны, зато про лутинг пишем, что они типа рестриктив, это, якобы, дискуссию как-то закрывает, будто это единственное условие. Но на самом деле я не готов серьезно обсуждать статьи по обустройству модерна, предлагающие разбан артефактных земель (особенно смешно это в контексте того, что это в некотором роде быстрая мана, которую он правильно не любит)

Ну это как не печатать раз год полом в дредж попросить.

К концу недели напишу наверное (я вот список карт раз в день минимум пополняю, столько всякого можно издать, оказывается), а в чем спешка?

У меня не открывается, но по пересказам там треш, угар и противоречащие абзацы (ну типа лутинг норм, это же не пондер, который положат везде, поэтому давайте побаним мокс, который видимо лежит везде). Самое, конечно, смешное в фениксовом хайпе, то что за ним как-то теряются безумные результаты дреджа при смешном и непропорциональном этим самым результатам присутствии в метагейме.

Я вот пытаюсь понять, Назар троллит или упоролся. У нас два кантрипа в бане из абстрактных соображений, а лутинг, копающий, в общем, на столько же, уже сто лет ворпит мету , у тому же одно неловкое движение и дредж в тир 0,5 вылезает, лучи в небеса задолго до фениксов полезли, а уж насколько интересные игры про проигрыш первой и молитву на безответный рип (который успел до 10+ павера на столе)/лучи, слов нет, - но не, че там банить. Впрочем, насколько помню, у местных модернистов все в поряде было, и когда тролль и инфект увлекательный формат второго-третьего хода из модерна устроили. А лутинг сто лет как пора банить, из тех же абстрактных соображений, из-за помоек существующих и пороховой бочки каждый сет - не сломается ли нахрен все. Тут сломалось - радоваться надо, что визарда, люто-бешено не любящие карты банить и любящие банить не причины проблем, прямо таки ткнулись носом в собственные тормоза с банами. Но у нас опять широкая общественная дискуссия, стоит ли тырить ложечки в гостях.

Слушайте, ну с метой в 30 колод и необходимостью обыгрывать нечестных, думаю не проблема найти как невыдуманный билд ув (тут без потери смысла можно заменить ув на бг), который бг проигрывает в хлам, так и тот, который выигрывает почти всегда. И с пилота бг в таком матчапе спрос больше обычно.

Если феникс был издат, значит джейс, блин, виноват. Сейчас джейс практически единственная причина существования синего контроля в модерне. Для того, чтобы джейс (и тем более ббе) определял, может бг или какой-то другой мидренж в формате или нет, надо пяток-другой карт забанить, подождать пару итераций меты и молиться, чтобы визарда, не тестящие модерн, ничего такого за это время не издали.

Не спорю, а еще я correlation и causation не путаю и другим не советую это делать.

А ок, я с Ромой преждевременно согласился. С мидренжами и тяжелыми битдаунами в формате были проблемы до джейса и когда джейс станет главной их проблемой - это будет праздником. Ну и считать, что Джейс является поводом появления колод, которые первую практически со всеми играют плюсово или очень плюсово и плевали, сколько там у них там карт на стартовой, -- какая-то детская наивность, которой я могу только завидовать.

Я чувствую, полстатьи заспойлерю, если буду активно участвовать в обсуждении, но все же. Не знаю, что Рома писал про жтмс (думаю, что не то), но он совершенно прав про сужение формата. Может не обязательно в смысле разнообразия, но точно в смысле взаимодействия, его станет меньше. Про джейса заведомо понятно, что интерактивность формата он не уменьшил бы. И я очень не понимаю, зачем хотеть сужения формата и увеличения числа игр без игр (заодно передаю пламенный привет любителям SFM и прошу поставить для них какую-нибудь хорошую песню, например, Never Харт)

Я затрудняюсь точно сказать, в каком именно вы году застряли, но точно не в 2019, тут недалеко есть разбор второго дня последнего ГП Семейным, поглядите.

Но зачем ТНН в виде богла, когда есть боглы? ТНН одна из множества карт, которые модерн не ломают никак (в текущем виде модерна по крайней мере), но точно его лучше не сделают.

Ну будет, куда я теперь денусь.

Ну рогу-то должны дать, но в целом пять как верхняя оценка премиумных магазинов на территории экс-ссср - выглядит очень похожей на правду.

Слушайте, а кому-нибудь реально интересны эти все статьи "как нам обустроить модерн"? Я могу написать (если вдруг работой не завалит), но не хочу писать как эти все, обсуждая гимн, вастик, мана дрейн, мана крипт и порт, а не как все - это заметные усилия

Мне все же интересно, почему нельзя короткий довольно текст написать без такого треша. С другой стороны, у их команды райтеров совокупный опыт написания фигни явно в разы превышает совокупный опыт продажников.

Они могли бы, like, не пороть чепуху, like, ну или хотя бы нормально играть при этом (и потом говорят, что монор простая колода, тут вон люди двух существ в правильном порядке покастить не способны, что бы они творили с монор - подумать страшно)

Чтобы все голову сломали по поводу колоды - модерну необходим Shaman's Trance.

Та-ню-ха, Та-ню-ха! - скандировали трибуны (подумал, что нужно пояснение для тех, кто мамонтов не застал, - Taniwha).

Точно, удушим боглов семимановым флэшбэком

Бэндинг, фэйзинг и кумулятивный апкип - надо же судьям приятное сделать.

While we all are here, может Единорог обзаведется официальным байлистом, не в формате "привезите что-нибудь, мы как-нибудь посчитаем"?

never ever

Как мне нравятся анализы от людей, которые даже приблизительно не представляют, какие карты в модерне есть, а каких нет.

С места проклятого (с) спрос меньше видимо. Бенчмарки не позволяют нам быть чузерс, как сказал бы Назар.