basilis

Чего-то про 8-10 лет сомнения, не 12-15?:) Толя важный довод про крутизну игры забыл. ТАМ СКРЮ НЕТ.

мортифаев не всегда комплект, иногда они пребоард уходят вполне оправданно в существ, при грамотной игре бывают окна впихнуть френзи. Можно продавить мэпами постбоард или вкатить бейнфаер, в билде Бу практически нет карт - что пребоард, что постбоард, - с которыми надо делать что-то прямо здесь и сейчас, а вариантов, как у эспера пойдет что-то не так - куча (хуже в этом плане у эспера только с гейтовым нексусом - вроде, как и с монор, все есть, чтобы выиграть, но можно легко и непринужденно проиграть совершенно базовой сдаче). Заря сильно меняет динамику матчапа, делая его сильно отрицательным для монор.

Без Dawn of Hope монор может быть не так уверенно жаль - лиры и призраки мерзкие, могут и выиграть, но через treasure map и френзи без зари надежды так себе гриндится.

Кстати, его соптимизировали хотя бы приблизительно? Там вроде опции есть и динамика колоды сильно меняется в зависимости от розданных мануально вариантов цепочки.

Играл монор против всех архетипов - половина оппонентов отдает матчи на ровном месте, а уж мироры отдаются так только в путь (вчера вот сам исполнил)

Теперь в моей приблизительной прикидке дженнифер.дек 196 карт, надо же и некротик уза поабьюзить:(

Про бан ЛСВ и Нэсс https://www.channelfireball.com/videos/should-nexus-of-fate-be-banned-on-mtg-arena-lsv-and-matt-nass-discuss/?_ga=2.156122555.1812500010.1549973090-124797189.1541762178 По поводу монор вайнят реально странные люди. Ну и даже если считать, что против монор простая и линейная игра, не надо ждать 5-10% физла монореда два часа. Опять же у игрока монор нет способа затянуть игру в бесконечность, даже если способа выиграть нет.

К самому формату ГП у меня пока претензий нет (думаю, что лучше, чем было, а то, что они забыли, что у них есть PWP и кого-то немножко кинули - по нынешним временам мелочь), но они совсем как-то вразнос пошли - пререлиз объявлен только косвенно, через объявление ГП (и тщательно морозились даже после этого, несмотря на вопросы организаторов). Ну т.е. у них не только OP составляющая перестала быть как-то прогнозируемой, но и вещи, напрямую связанные с продажами.

Да-да-да, первая мысль.

А нексус кроме как на 4 не крутится?

Я вот не знаю, чокак у них с рандомом в шаффле, но в рандомных картах точно кластеры - вчера 5 (пять) подряд одинаковых дали, сегодня три уже.

На самом деле самый интересный в статистике момент - мифический слот. Казалось бы, логично там ждать аурелию, но нет.

Да, я не так прочел - я понял как самая частая карта среди х-0 (не исключено, что они это и считали на самом деле). Но все равно же эта статистика ни хрена не работает как анализ нормальный силы конкретной карты - это все равно исключительно про то, что хорошее гв и хорошее рв играет лучше, чем что-то еще.

Я медленно и печально объясню, пытаясь не раздражаться, хотя на мой взгляд нельзя так через задницу читать текст, формулирующий довольно простую мысль. Пункт первый - очевидные возражения к определению. Лучший по качеству коммон не факт, что будет присутствовать в выигрывающих колодах. Потому что его отбирают совсем нулевыми пиками. Ну типа direct current в колоде - большой праздник. Колоды с ним имеют лучший винрейт, но он будет просто у малого процента людей. Пункт второй. Скучно повторю то, что пишу в каждом обзоре и вообще при каждом удобном случае - карты в колоде должны лежать не просто так. И даже если вы расчудесные боросы или селезня, это вовсе не гарантирует, что у вас будут множественные способы ястреба качнуть (или эти множественные способы будут к месту в колоде, maniacal rage - офигенная карта в правильной колоде, но совершенно не в каждых боросах она будет хороша, и не каждой колоде пойдет на пользу притащенные ястребом рейджи, может выйти классиченский полугриксис-полумилл) или, не знаю, он вам кентавра будет т3 ставить. Это даже не абстрактная теория - а практика, я довольно много десятков драфтов сыграл (кстати, а сколько вы?). Возможно, тести визарда принтраны хоть как-нибудь, я бы был неправ, но этого нет. И в итоге нередко приходится брать абстрактное качественное существо высоким пиком, потому что колоде не хватает концентрации, при этом далеко ястреба не пускают. О предвзятости - я очень рад оказываться в ситуации, когда смело и гордо берешь ястреба п 3.1 - это значит, что собирается крутая колода (собственно статистика об этом и говорит).

Вася непонятно пишет - говорили третьи:)

Если они серьезно рассматривают потенциал иска, то ньюфагов не хватит покрыть class action suit от всех владельцев лотусов Америки:(

Ну вообще ЛСВ работает для широкой аудитории, где актуально сказать, что это не 4 в 1, по 4 копии мейном в каждой колоде, немедленный бан везде (положа руку на сердце - на топдеке это тоже не будет лишним сказать иной раз), в этом смысле это безусловно плохая карта.

Прошаренные оппоненты мортифай говорят, я тестил

Какое интересное определение лучшего коммона. Помимо очевидных проблем с таким определением, есть еще следующее из особенностей сета - ястреб хорош в хороших колодах. Берут при этом его высокими пиками в колоды, которым надо о душе подумать, а не об игре существом 1/1 полет за 1. В равнике много карт, делающего ястреба хорошими, но далеко не в каждой колоде он хорош и далеко не в каждой колоде он нужен теми пиками, какими его отдают (самая оверрейченная карта сета наверное, даже ремувал за 5, кажется, не настолько без рефлексии хватают)

Да, визарда наверняка передумают, но зачем ждать милостей от природы - тип-то крутой уже сейчас:)

Националов нет, с птку все сложно, меж тем тип хорош и разнообразен на мой и не только мой вкус (вот как-то так выходит с равникой всегда). Уважаемые организаторы, организуйте, пожалуйста, чото большое в типовом формате в Москве. Желающие поиграть найдутся, благо арена втянула в тип много магов. PS. Лайки и комментарии поддержки, предложений и замечаний крайне приветствуются - нужно чтобы было видно, что не один я такой хочу странного:)

Кстати, если кто мучается между выбором n и n+1 земля в монор (эн похоже у каждого свое:)), то можно класть n и Warlord's Fury Циклинг поначалу далеко не всегда вообще теряет темп, паровичок заряжается, с френзи прямо даже на заметный процент улучшается колода (в арене не забывайте в фулл контрол переходить перед прокастом с френзи на столе - вдруг инстантовый бурн на топе), но главное, первый удар внезапно регулярно оказывается релевантным.

На этот ваш тип в нормальном виде у меня нет времени, но из абстрактных соображений- у дрейков в отличие от султая и эспера куда плотнее курва и куда меньше окон, где тапка это не совсем больно. Ну и сплитку выкидывать - сильный план.

Я не знаю, в каком вы мире обитаете все, но дрейки с плохими сплешами и без плохих сплешов в матче с монор вообще говоря битдаун, потому что долгая игра за монор - бурн и френзи передают превед.

там очень хороша дискуссия про разные опты