basilis

Нет, будет хуже и заметно.

Отвечает Друзь: нет, потому что это значило бы, что визарда окончательно с глузду съехали.

Мне кажется, поезд с красным в этом момент ушел настолько надежно, насколько только можно, соответственно забирать красную карту - строго противоречило вашим интересам. (И первая часть утверждения, и вторая применима исключительно к ситуациям с парингами вне стола)

Понял, что по меньшей мере один день своей жизни прожил в напрасных мучениях.

1.4 совершенно дикий пик

Конечно нет, для этого у него есть Сэм Блэк или Цви, например.

еще как рассматриваем, тут на самом деле есть куча пиков чисто по вкусовым и интуитивным предпочтениям.

да нет, и делить бесполезно(хотя бы потому, что там разные люди участвовали), и с вопросом, сколько турниров - репрезентативная выборка, тоже все непросто. Я поэтому очень, очень скептически отношусь ко всей этой "статистике", на основе которой, у тому же, карты банят. А, да, отдельно глупо смотреть победителей только, это вообще встреча динозавра на улице (тм).

ПТ до определенного момента не были миксом.

Проблема глубоких кантрипов в том, что они всегда больше играют на стороне проактивных колод и отдельно больше играют на стороне проактивных колод в модерне, где ответы и не всегда универсальны, и почему-то ману стоят. Уметь играть матчапы без 40 отыгранных матчей это как раз скилл, более того, это то, в чем класс проявляется. Наиграть все матчи нельзя регулярно даже в стандарте, потому что часто даже с одинаковыми листами нет консенсусных пилотажей некоторых матчей, особенно постбоард. Проблема овер 9000 колод с овер 9000 углами атак, которые закрыть для большинства колод нереально, в волшебстве парингов и в волшебстве угадывания, с чем ты играешь. PS. Пояснение по порядку дискуссии: я не уверен, что хочу анбана джейса, я уверен, что ничего прямо страшного с анбаном джейса не произойдет. Равно как и с анбаном бладбрейда. Я практически уверен, ну и местами даже написал аргументацию, что большая часть предложений в топике по анбанам в текущей визардовской логике (ну, насколько ее можно экстраполировать из происходящего) идейно неправильная.

Не очень хороший. И уж точно не рейтинг, который сам по себе является аргументом "я в формате шарю, вы - нет".

Какие предпочтения - то и правильно. Я бы не раздумывая брал раскачку, но я люблю отжать мерфолков и довольно хардкорно пикаю копеечных мерфолков

Ну он идейно не очень хорошо лезет, с коллера хочется больших вбрасывать. Я, кстати, в вайлдовом друиде крипера оставил бы (хотя он бесит там, ненавижу принимать мулиганные решения с крипером и двумя картами не очень).

Ну без пробы маналесс почестнее.

Поскольку в ладдере после нерфов будет нага кублок через нага кублока (хотя фиг знает, может пыли кому не хватит) тянет поиграть битдауном на какой-то такой основе http://www.hearthpwn.com/deckbuilder/warlock#85:2;340:2;348:2;507:2;7733:2;12294:1;22304:2;22341:2;27243:2;49747:2;76924:2;76926:2;

@ Blinding Fog

А он дует в процессе или мне кажется?:)

решил пыли посрубать пока дают, весь этот ад и после нерфа работает

Я Хану приватно писал, что чувак трон забыл положить и уламогов, и луну - фри вин и кики с трона можно покастить если что.

Взять модерновый дредж. Вытащить конфлагерейты и прочую честную фигню, запихнуть мосты, ретерны и реанимационные цели (какой-то набор из гризелей, флееров, ион, зилотов и наверное каких-нибудь cip-дровальщиков, не знаю, кто сейчас в модерне больше всего дровает). Скорее всего по таким заходам инквариями надо еще играть. .ну и вот сразу дредж ничо. С учетом нейонейта т2 на реанимацию очень регулярно будет набираться. Я, кстати, не уверен, что амальгамы стопудов нужны - они в конце хода вылезают, на первый ход попасть вероятность не очень, а на третий ход кому оно надо, выиграли же уже. саер оф инсенити хорошо еще т2 реанимировать.

Уточнение к посту Валеры - не выиграл на второй ход на ходе. Потому что на дрове можно т2 умереть или иону получить.

Точно, теоретически на карту в формате есть ответ - безопасный разбан. Только такая логика и должна быть при банах. Про ретерн. Никогда такого не было и вот опять дредж.

Подмостки, лом, конь. Можно случайно т3 выиграть, а можно перегриндить приблизительно все вообще. ДАвайте разбаним депс в самом деле.

Опять же, не надо бы, но себя не похвалишь, никто не похвалит. Сто лет на форуме писал по вполне конкретным поводам (ну т.е. я не видный экономист Хазин, который из последних двух экономических кризисов предсказал четыре), что магия для нас умирает: то что визарда делают с магией и оп работает (если работает, это отдельный разговор, для нас не очень актуальный) в очень специально отведенных местах, вообще говоря, они не очень понимают, что продают и как продают (опять же - вне специально отведенных для того Соединенных штатов Америки), что делают и как делают, более того, они настолько не могут в статистику, что даже и не знают, как у них все идет - хорошо или плохо. Мне отвечали про рекордные продажи очередного сета и 30 миллионов одних курьеровигроков, очередной ку-1-2-3-4 хасбро репорт и т.д. Сейчас просто общее место, что магия днище (особенно это заметно на фоне уже многолетнего бума настолок), а до соревновательной магии с этого днища копать и копать. И в этих условиях какие-то сверхусилия даже не неэффективны, а какой-то уж совсем бодроидиотичный оптимизм. При этом Саша вполне себе бизнесмен и своего не упустит, но магию он не бросает (это если вдруг незаметно). И серьезно: начинать надо не с прихода к Саше с пятисотстраничным планом как нам обустроить Россию (пусть даже выполнимым), это просто странно смотрится. В текущей ситуации можно прямо на совсем микро-микроуровне что-то поменять, а будет взаимная заинтересованность (ака прибыль без сотен часов церебрального секса на каждый доллар прибыли), можно будет и дальше говорить.

Мне лень внимательно читать весь топик (ну я все это читал уже много раз), кто-нибудь, кто следит, я правильно понимаю, что по итогам обсуждения к 2019 году Питер станет столицей мировой магии, но типовых дейликов ждать не стоит?