Armadale

Тут хотел сейчас карт купить у господина с небольшим числом отзывов, предложил ему постоплату, его не устроило, но, говорит, меня все знают, все уважают, сейчас найду поручителя. А потом пишет: "Мне тут сказали, что поручительство сейчас не работает по правилам топдека, так что прости. Не продавал карты уже несколько лет, забыл как все устроено х)" Собственно вопрос по правилам: @Bigboss, что, реально поручительство не работает? В смысле я не могу пригласить в торговый тред третьего человека, который скажет, что знает продавца и уверен в его надежности?

Давайте еще обсудим, что лот называется Lagthning bolt. Явно ведь мошеннический трик как на ранних госуслугах.

При условии, что оппонент сыграл "Проснись и пой" с перегрузкой вполне себе ломает ) А вообще, решает уверенность, с которой ты находишь ее с урзы и ломаешь все моксы.

А зачем откатывать прохождение? Отконтри очередного чувака, который соберется в данж и не будет продвижения. Это еще проще чем остановить продвижение по саге, которое только ворниклекс умеет. А вообще не факт, что в эту механику наберется достаточно эффективных компонентов. Чтобы это реально заиграло, надо не только подземелье с какими-то неплохими шагами. Нужны карты, которые в него ходят, чтобы их хотелось класть в колоду и желательно карты, которые что-то действительно хорошее делают за прохождение. Без этих трех составляющих будет как пати. Прикольно, флаворно, но нет ни одной карты, ради которой хотелось бы решать нетривиальную задачу сбора этой самой пати.

Я вообще думал, что русских фойл комонов-анкомонов нету скетч фойл, ни в бустерах, ни на ауках их не встретил. Теперь наверное стоит перебрать свой хлам, может он фойловый, а я тупо не понял.

Какая вообще разница, когда будет продана / доставлена эта вскрытая продукция? В отношении запечатанных дисплеев эта оговорка еще имеет смысл. А так-то правилами визардов отдельно запрещено вскрывать паки до официального старта продаж. Так что если смысл топдековского ограничения в том, чтобы не нарушать эти требования, то оговорка по дате продажи смысла не имеет. Если отношения визардов и дистрибуторов администрацию не касаются, тогда вводить ограничения нет смысла изначально.

Уверен, большинство понимает, что если на топдеке закрыть представительство единорога, ценность этой площадки сильно упадёт. Это вам не Женя Рыбакин. И никому собственно сильно лучше не будет. Так что какой смысл этой дискуссии? ))

Всегда интересовало, зачем покупатели просят фото карт, как это защищает от того, что тебе их тупо не вышлют. Но нет, "сфоткайте с бумажкой", "сфоткайте с кубиком", "сфоткайте с котом и сегодняшней газетой". Хорошо хоть с ложкой не просят.

Суровый там лор блин...

Люди из беседы любителей гоблинов проверяют эффективность игры бластами в основной колоде.

Горе с эфемерейтом - план зашибись. Разменять три свои карты на три карты оппонента ))) Притом, что оппонент конечно теряет лучшие карты, но ты -- свою комбу, которую перед этим надо было еще топдекнуть на стартовую.

Судя по всему, в коллекционном дисплее. Что в них хорошо, известен точный шанс вскрыть руфойл олдбордер.

Экстендед арты (они может зовутся шоукейс или как-то еще) с номерами от 304 до 326 в обычных бустерах будут.

Прошу комментариев в связи с такой гипотетической (или нет) ситуацией. Маленький местный клуб. Сертифицированный судья бросил магию, т.е. нормального судьи по факту нет. Изредка проводятся драфты. На спорные ситуации ответы ищет организатор (иногда с помощью коллективного разума). Уровень применения правил чаще всего любительский. Драфт по Стриксхейвену. Игрок А играет Introduction to Annihilation в существо оппонента. Оппонент забывает подроваться. Наблюдающий за игрой организатор делает соответствующее замечание. Игрок А предлагает организатору отойти от стола и не мешать игре. Дальше начинается долгий и вялотекущий спор кто прав, а кто не прав. Вопросы по существу: 1. Существуют ли по нынешним правилам какие-то штрафы для игрока, который пропускает вредные дня него / полезные для оппонента эффекты? Должны ли в такой ситуации оба игрока следить за эффектами или "приоритет" у владельца карты? Будет ли им просто сделано замечание обоим на регулярном уровне применения правил или что-то еще? 2. Может ли человек, фактически являющийся организатором турнира, принимать в нем участие? Может ли он при этом претендовать на роль арбитра / судьи в ситуациях, которые его не касаются? Или согласно правилам судья/организатор в турнире не может участвовать, в противном случае это не считается турниром и просто кухня, где прав тот, кто громче? Как решаются такие ситуации в провинциальных клубах, где турнир на 6-7 человек (включая организатора) это праздник? Буду благодарен компетентному мнению и советам опытных судей.

Звучит волшебно. Персональные бан-листы для тех, кто выигрывает. После каждой победы забанить на год три карты, которые ты разыграл последними. Мне кажется, я нашел вам философский камень, пацаны.

Ну в слоте переизданий в модерн должны встречаться не только мифики, но и остальные версии. Похоже, твои бустера не в курсе. Ну а вариантов мификов в этом слоте три по-моему и есть.

На госслужбе недавно? не привык еще?

Полагаю, формулировка "я буду кидать монеты до тех пор, пока не выиграю 1000 раз" удовлетворит судью, если при этом число проигранных бросков не влияет на состояние игры.

Да же в русском языке и плыводума не было, что смущает?

Вот это поворот!

Да, в вики все так, но в оригинальной статье я не нашёл, из чего это следует. Посмотрим что будет по факту.

Я увидел только то, что в etched foil варианте мы можем встретить эти карты только в коллекторсах. Если этчед фойл такая же как в прошлый раз, пусть завернут себе.

На нем же написано, выберите карту, скопируйте, разыграйте копию. Копия заклинания перманента внезапно рожает токен.