Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Armadale

Пользователи
  • Публикации

    857
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    10

Все публикации пользователя Armadale

  1. Люди из беседы любителей гоблинов проверяют эффективность игры бластами в основной колоде.
  2. Горе с эфемерейтом - план зашибись. Разменять три свои карты на три карты оппонента ))) Притом, что оппонент конечно теряет лучшие карты, но ты -- свою комбу, которую перед этим надо было еще топдекнуть на стартовую.
  3. Судя по всему, в коллекционном дисплее. Что в них хорошо, известен точный шанс вскрыть руфойл олдбордер.
  4. Экстендед арты (они может зовутся шоукейс или как-то еще) с номерами от 304 до 326 в обычных бустерах будут.
  5. Прошу комментариев в связи с такой гипотетической (или нет) ситуацией. Маленький местный клуб. Сертифицированный судья бросил магию, т.е. нормального судьи по факту нет. Изредка проводятся драфты. На спорные ситуации ответы ищет организатор (иногда с помощью коллективного разума). Уровень применения правил чаще всего любительский. Драфт по Стриксхейвену. Игрок А играет Introduction to Annihilation в существо оппонента. Оппонент забывает подроваться. Наблюдающий за игрой организатор делает соответствующее замечание. Игрок А предлагает организатору отойти от стола и не мешать игре. Дальше начинается долгий и вялотекущий спор кто прав, а кто не прав. Вопросы по существу: 1. Существуют ли по нынешним правилам какие-то штрафы для игрока, который пропускает вредные дня него / полезные для оппонента эффекты? Должны ли в такой ситуации оба игрока следить за эффектами или "приоритет" у владельца карты? Будет ли им просто сделано замечание обоим на регулярном уровне применения правил или что-то еще? 2. Может ли человек, фактически являющийся организатором турнира, принимать в нем участие? Может ли он при этом претендовать на роль арбитра / судьи в ситуациях, которые его не касаются? Или согласно правилам судья/организатор в турнире не может участвовать, в противном случае это не считается турниром и просто кухня, где прав тот, кто громче? Как решаются такие ситуации в провинциальных клубах, где турнир на 6-7 человек (включая организатора) это праздник? Буду благодарен компетентному мнению и советам опытных судей.
  6. Звучит волшебно. Персональные бан-листы для тех, кто выигрывает. После каждой победы забанить на год три карты, которые ты разыграл последними. Мне кажется, я нашел вам философский камень, пацаны.
  7. Ну в слоте переизданий в модерн должны встречаться не только мифики, но и остальные версии. Похоже, твои бустера не в курсе. Ну а вариантов мификов в этом слоте три по-моему и есть.
  8. На госслужбе недавно? не привык еще?
  9. Полагаю, формулировка "я буду кидать монеты до тех пор, пока не выиграю 1000 раз" удовлетворит судью, если при этом число проигранных бросков не влияет на состояние игры.
  10. Да же в русском языке и плыводума не было, что смущает?
  11. Да, в вики все так, но в оригинальной статье я не нашёл, из чего это следует. Посмотрим что будет по факту.
  12. Я увидел только то, что в etched foil варианте мы можем встретить эти карты только в коллекторсах. Если этчед фойл такая же как в прошлый раз, пусть завернут себе.
  13. На нем же написано, выберите карту, скопируйте, разыграйте копию. Копия заклинания перманента внезапно рожает токен.
  14. Потому что копия заклинания перманента создает токен, а не карту, это другое.
  15. Не вижу особой разницы с ситуацией когда ты оппоненту, не знающему что такое каскад или ребаунд, обьясняешь как это работает. Если без гуглить оппонент не верит, будешь гуглить.
  16. А зачем чему-то быть? Ты выбрал имя карты, создал копию. Дальше принимаешь решение о разыгрывании. Если не разыграл ее, копия исчезла. Если разыграл, то это копия заклинания в стеке (без самого заклинания), что это такое, вроде известно.
  17. Потому что резервед лист мешает притоку игроков в легаси? Карт мало (физически), стоят дорого, наверное визарда видят печальные перспективы формата. А так издадут аналоги, переиздадут что не обещали не переиздать и будут постоянно перепечатывать. А два разных формата останутся, просто под другими названиями.
  18. Выше же все объяснили, модерн переименовывается в нью-легаси, а пионер в нью-модерн. Столица автоматически переносится в Васюки.
  19. Понятно, что фейки, с каких пор у токенов такая нумерация и рарность?
  20. А карта шамана в стеке точно считается шаманом под твоим контролем, чтобы стриггерить двойной каскад? Вроде противоречия нет, но что-то смущает...
  21. А есть еще более тупая (и потому вероятная) версия. "Venture the dungeon" означает бросить d20. Выкинул двадцатку (или там число от 20 до сколько у тебя хитов) -> прошел данж, получил абилку до конца партии.
  22. Звучит как какой-то аналог механики "благословение города". Возможно, надо, чтобы "venture into the dungeon" триггернулось раза три и тогда получаешь абилку "complete a dungeon"
  23. Никто не входит с лишними жетонами, только триггерные абилки изменяются, т.е. на раскладывание жетонов при умирании.
×
×
  • Создать...