Behind

Да, спасибо. На самом деле, первоисточник вот - Моя ссылка. Там все это расписано подробно. Ну ворнинг, как минимум. А там уже и раскрутить можно.

Если я не ошибаюсь, то Т1 - это средний винрейт твоих оппонентов. На пальцах: В общем виде: Общие выводы: 1) Чем больше туров, тем меньше максимальное изменение и тем меньше вероятность того, что крайний случай наступит. 2) Посчитать Т1 очень просто, зная Т1 перед последним туром. 3) С точки зрения правил никакие тайбрейки и никакие другие факторы не должны влиять на исход твоей партии. Поэтому, как отметил выше Назар, ходить по этой дорожке лучше у себя в голове. 4) Опять же с точки зрения правил у тебя есть ровно 4 опции: а) Предложить сдаться с обоснованием: "потому что гладиолус", или "ну ты же меня уважаешь", или "мне оченя надо, насяльника"; б) Предложить ничью с аналогичным обоснованием; в) Сдаться без какого либо обоснования; г) Играть на победу; При этом пункты а, б и в можно сделать в любой момент партии, но пункты а и б нельзя предлагать больше 1 раза или навязывать оппоненту; Также можно посплититься, но это не должно быть условием пунктов а, б или в. ПС, судьи может поправят меня, но если и наврал, то не сильно.

Запишите меня, пожалуйста. Я очень хочу поиграть, но боюсь опять провтыкать.

Что там считать, их вывешивают перед последним раундом. Если у тебя, допустим, 53% Т1, а у следующего 57%, то, ясен красен, ты ему не конкурент. Если значения близкие, то уже почти никак не посчитать. Ты же не знаешь всех его оппонентов, да и своих едва ли сможешь отследить (с учетом того, что это нелегально).

Зато ты, я смотрю, всегда зришь в корень)

Я, если честно, логику не понял. Количество в принципе корректно не отображается, но это детали. Основная проблема в том, что сет и количество нужно вручную задавать каждый раз, что для коллекций больше 10 карт уже бред. Очевидно, должен быть личный кабинет со списком колод, альбомов и т.д.

Ничего не понял, но солидарен.

Ничего не понял, но солидарен.

Ничего не понял, но солидарен.

Не обращай внимание, тут все сплошь и рядом очень сильные маги:

Ок, я что-то пропустил может. 300 годовых в текущем сезоне? (который начался 30 мая?) Или за прошлый год?

Non-black removal не стоит использовать. У ремувала не должно быть ограничений, по-хорошему. Ценой можно пожертвовать при этом, на самом деле. Нам редко необходимо играть ремувал в первые ходы. Насчет немезиса согласен, что он имеет смысл скорее в агро-контрольной стратегии со значительным количеством существ и, как было отмечено, эквипами. Просто счетчик в 10 ходов нам неинтересен. Тем более мы не поставим его раньше видвен, скорее всего.

Force Spike не факт, что нужен, а Mental Misstep очень понравился. Есть много важных карт за 1 ману, а контра в дорка на первый вообще может быть решающей в партии. Из ремувала, однозначно, не хватает, как минимум, 1-го эдикта. Я бы советовал 2 - Diabolic Edict и Innocent Blood. Из ремувала - Go for the Throat, Hero's Downfall и Recoil - однозначно. Вообще, в целом по генералу сложилось следующее впечатление: Я до Видвен играл Траксимундаром, потом перешел на Видвен с идеей того, что она флешовая и максимально комбится с идеей контроля. И тут несколько нюансов: 1) Если играть ей, то я бы советовал играть и эквипами, так как джита или меч на флешовом летуне решают. Доп. существ нужен минимум, я делал упор на флешовых визардов (клика, снап, венсер, спелстуттер) и менленды дешевые. 2) На самом деле генерал ничего не дает контрольной стратегии, так как для победы она должна сходить в атаку 7 раз. Никакого преимущества на столе она не создает, на входе ничего не делает. Как следствие, она не решает ключевой проблемы контролей - подровали земли/неподходящую контру 5 раз подряд и отползли. Очень многие колоды могут состязаться в ресурсах с контролем достаточно долго и имеют при этом гораздо более адвантажных и устрашающих генералов. Поэтому мой личный вывод состоит в том, что Видвен для контроля плоха. Я бы рекомендовал играть пусть даже тем же набором карт, но с Траксимундаром. Его основное достоинство заключается в том, что он может выиграть партию, в которой что-то пошло не так. А видвен - нет.

Я вот сейчас одного не понял, мне на деньги с тобой забиваться или у Алексея удовлетворения искать?

Без обид, но основная причина состоит в том, что миррор выиграть не получается, по-видимому. (А не получается, потому что джанд не колода).

Я не гуру ни формата, ни лимитед в целом, но, по-моему, на первом бустере уже пика с 5-6 какой-то шлак ты подбирал. Цвета явно нужно было менять. Spiteful Visions - это обвиусли не карта.

Лучше бы не играли. По-моему, основная проблема футбола, что он абсолютно уныл пока не доходит до уровня топовых клубов и сборных. И уж в российском футболе интересного явно не густо.

Что-то вы развели неведомого бреда топик. Особенно мне понравился перл "а в тюрьме гниет душа". ТС молодец, что добился вмешательства правоохранительных органов в оборот календариков. Это важный прецедент, желательно всю инфу потом в форме краткого резюме собирать в специальном топике в правилах торгового раздела. А обсуждать этические соображения, справедливость наказаний и гниющие души давайте не будем. Все равно не видно, чтобы кто-нибудь кроме Максима или Василия были готовы к этому. ПС, где почитать итоги по делу Чергес против Славинкаса?

Не, Шварц был совсем неадекват, а капитан просто под правдоруба косит.

Первый пик спорный, 3-й и 4-й строго неверные. Выиграл случайно, всякое бывает.

А зачем сидеть на Авацине? они же 2 не могут быть на столе, лучше духа бы поставить было еще раньше.

Там нужно sorcery. А так согласен, самое логичное - это использовать для активации любой бурн спел. Но если пройти по ссылке, то второй вариант колоды с Enter the Infinite, очевидно, лучше.

А антапаться зачем с джойрой? Jhoira of the Ghitu ПС. Ты же не планируешь слушать, почему "нет"? Поэтому воздержусь)

пререг

Ок-ок, а я написал, что целить лом - это глупо. Так как целить нужно землю. Целить лом при звездочке - тем более.