[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 090 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Behind
-
Я думаю, основной вывод из этого отчета состоит в том, что дека классная, а не в том, что Леарчик классно играет. Поэтому он молодец, что последовал новым веяниям и удачно реализовал новую стратегию в мете из опытных игроков. Но это не значит, что он должен стать в наших глазах экспертом сотсизов. И уж в вопросе резолва сотсизов я скорее буду прислушиваться к Евгению Щётке или Василию (которого впрочем в глаза не видел, но говорят, что может), потому что это вопрос больше теоретического характера. Ильдар обосновал свою логику насчёт обезьяны. Основной поинт в том, чтобы гарантировать себе экзайл для хердера, однако этот план абсолютно не учитывает наличие маналика и луны в руке. Которые при топдеке нужных земель быстро отправляют в ад.
-
Вполне ок. Милишь 3, дроваешь фечку, на 2-й ход ставишь обезьяну или тармо. На третий снагаешь мужика и сидишь на мана лике или ставишь луну. Рука отличная, просто нужно поднять 2 земли в 4-х картах. Или на 2-й сидишь на маналике, а на третий ставишь луну. Потом двух парней и топчешь за снагом.
-
Да, в той ситуации нужно было скинуть промывку и с вероятностью процентов 30 выиграть сразу. Но куда логичнее, конечно, скинуть тармо, так как 3/4 куда опаснее 4/4. Может варианты и были, но твой выбор уж очень странным выглядит.
-
Назар, ни в коем случае не планировал тебя задеть. No offence, как говорится. В любом случае, я не могу общаться с тобой отстраненно, мы знакомы, мне приятно с тобой видеться и играть, но я очень переживаю, что в следующий раз, когда мы встретимся на турнире играть будет не так приятно, как хотелось бы. Надеюсь, ты сможешь избавиться от этой болезни.
-
Ок, босс. Боюсь только, что спустя пару десятков матчей твоя точка зрения вернется на место. Произойдет это, примерно когда ты начнешь засыпать от доведенных до автоматизма действий.
-
Вы полагаете, я этого не знаю? Суть не в том, что афня не обходит мост, а в том, что ты либо сдал строго определенное подмножество карт, либо нет. Кстати, мне пришла мысль, как наиболее кратко сформулировать отличие нормальных колод от убогих: "В нормальных колодах основная составляющая игры - это выбор оптимальной из нескольких доступных стратегий в матче с конкретным оппонентом. А также своевременное переключение из одной в другую." И это интересно и сложно. А то, что вы называете скиллинтенсивным выбор цели для иголки, резолв колокольца или кантрипа в шторме, - это абсурд. Вендилионская клика или дискард требуют принятия таких же решений, как и вся дека колокольцев, но никто из игроков джандом не говорит, что он очень сложен из-за необходимости правильно дискардить. Потому что для адекватных игроков это рабочий момент, а не ОМФГ скилл. И уж точно сотсиз в джанде требует больше мозгов, чем в колокольцах, потому что все карты оппонента релевантны и требуется выбрать оптимальный план на игру на основе своей руки и руки оппонента. Явно посложнее, чем "Поставлю мост и скину всё, что его обходит." ПС, по такому определению трон вполне нормальная дечка. ППС, для того, чтобы понять как работают колокольцы совсем необязательно 1000 раз спилить кому-то Abrupt Decay. Я могу неверно оценивать вероятности тех или иных заходов, или шансы против некоторых колод, но как работает колода понять, вроде, нетрудно.
-
Мы его потеряли... Назар, не начинай, пожалуйста. Раньше Андрей на каждом углу гундел про то, что шторм ОМФГ требователен к пилоту игроку и требует фантастических вычислений в режиме онлайн, теперь ты собрался аналогичную пургу прогонять про эту мэджик деку. Не надо путать подсчёт вероятностей с оценкой и сравнением вероятностей. Насчёт удовольствия от игры, то ты, кажется, перешел на темную сторону силы. Скоро начнёшь тестить дечки с диваном. Я играл с этим УГ 1 раз в МОДО афнёй. Афня тоже не колода, наверно, поэтому я вполне заслужил "мулиган рулетку" - раздам я руку, способную отправить ЭТО оперативно или не раздам. 1 раз раздал, 2 раза не раздал. Спасибо, добавки не надо. Насчёт любителей ходить тармо носорогами в атаку не забывай, что ты сам из их числа.
-
Теоретически, это здорово, что в метагейме есть много интересных и самобытных стратегий, обеспечивающих примерно идентичный рак паверлевел. Практически, я слабо представляю, чем еще можно играть в этом формате без бомбежки кроме твина и жарочки. Единственные 2 архетипа как-то выживающие в этом мире слабоумия и отваги.
-
Отличный метагейм. 1 Твин, 4 Упоротых пижни, 2 Жарочки и 1 Навалю мужиков, авось пронесет.
-
АП, два дополнения: 1) Запечатанную продукцию Magic the Gathering (бустера, готовые деки и т.д.) заказывать нельзя; 2) По стоимости доставки - Там нелинейная какая-то шкала, я добавляю позиции к общему заказу и смотрю на сколько увеличивается стоимость доставки. Чем больше общая масса заказа, тем дешевле, по-видимому, стоимость доставки удельная. От количества коробочек мало зависит, так как они не составляют основную массу. Я пока не заказываю, подожду ещё людей с настолками - тогда и общая стоимость доставки может снизиться. Перед заказом я буду писать повторно для подтверждения и сообщу более точную оценку стоимости.
-
По-моему, ты не шаришь)) Спасибо за видео, было приятно посмотреть.
-
Ап, народ набрался, всем отправил запрос на подтверждение заказа. В ближайшие дни буду оформлять. Спешите присоединиться, доставка будет весьма бюджетной. Друзья, я хотел бы заказать несколько настольных игр на сайте Coolstuffinc.com. Предлагаю присоединиться к моему заказу для экономии на доставке. Для выгодного заказа нужно заказывать хотя бы 6-7 настолок, то есть при моих 3-х нужно еще 2-3 человека, мининимум. Принимаются также заявки на любые другие товары магазина, пишите. Пример экономии: Доставка одной настолки обычной небольшой ~ 30-35 долларов, начиная с 4-5 штук доставка составит 5-10 долларов. Доставка одной здоровенной настолки ~ 65 долларов, начиная с 3-4 штук доставка составит около 25 долларов. Доставка протекторов/коробочек ~ 3 доллара за штуку, при заказе нескольких настолок - меньше 1 доллара за штуку. Доставка синглов будет по стоимости близка к нулю. На синглы будет также скидка 6%, а на настолки и др. ~ 2%. Если всё пройдет успешно, буду заказывать еще, скидка будет повыше уже. Схема заказа: 1) Если хотите присоединиться, напишите мне в личку с указанием желаемых товаров. Пока достаточно примерно 2 настолки, пачка синглов и т.д. 2) Я буду отписываться в этой теме о том, сколько нас набирается и когда будем заказывать. 3) Я запрошу точные списки того, что нужно и сформирую заказ. 4) Я оплачу и оформлю доставку на свой адрес. 5) Всё приедет ко мне и я отпишусь каждому из участников, чтобы передать заказ и забрать деньги. Точную стоимость я буду считать по прибытии заказа ко мне, чтобы честно поделить стоимость доставки по весу на всех. ПС, для меня это первый опыт, поэтому буду рад замечаниям и предложениям.
-
Если честно, было бы здорово из обсуждения тасигура убрать аргументы, относящиеся ко всему формату - однотипность партий, долгие матчи и т.д. Я играл в формате Траксимундаром и Видвен. Это синие темпо-контроли. Это на мой взгляд, однозначно самая сильная стратегия в широком филде и Тасигур лучший генерал для такой колоды на данный момент. Если его забанить, просто люди вернуться к Трафту, Вендилионке, Августину, Видвен и другим аналогичным генералам. У них у всех одинаково занудные партии и тасигур тут не исключение. Поэтому против тасигура остается 2 аргумента: 1) Он слишком сильный; 2) Он противоречит логике формата своим колор айдентити и стоимостью в 1 ману. ПС, кстати, нетрудно посмотреть какими колодами играли в предыдущих лигах тасигуры из последней и вы поймете как бан тасигура повлияет на формат.
-
Она хороша тем, что имеет гораздо более уверенную и надежную свою игру, чем РУГ валакут, который то и дело застревает на 6 землях или ничего не может без скейпшифта. Этот билд максимально быстро разгоняется на много, после чего убивает титанами или скейпшифтом. В колоде 4 валакута, поэтому титан на 6 манах уже может стрельнуть на 6-ку, если валакут 1 был на столе. Или на 12, если их случайно 2 оказалось. Очевидный голдфиш Search for Tomorrow, Khalni Heart Expedition, Farseek/Exploration дают нам 7 земель на 3-й ход. То есть можно уже и скейпшифт зарядить на 18. Техничный комплект реликов даёт уйму времени против роков и гриксисов.
-
По-моему, проблема приведенного листа в том, что это мидренж без нормальных существ, то есть без борд презенса. Может хоть рыбу сюда пихнуть? Или ментора. Или ментора и пиро и играть в токенов. Хорошей колоде нужен нормальный голдфиш типа дискард - тармо, тут этого даже близко нет. Любая комба имеет против этой деки миллиард лет, чтобы оправиться от стартового дискарда. Количество существ в принципе неверное. Их ровно столько, сколько в обычной деке ремувала. Как следствие, каждому бобу по болту и потом 1000 лет убиваем менледном. Менленд ужасный. Всё плохо. Души сами по себе игры не выигрывают - это очень хороший клей - поддержка как контрольной, так и агрессивной стратегии, но нужны другие существа. Хеликсы без снапов очень слабые, по-моему. И зачем столько ремувала вообще? Это паранойя, по-моему.
-
А что не так с Костей?))
-
Не очень понимаю, каким образом такой трюк может что-то дать против адекватного оппонента. Я, ясное дело, протур не выигрывал, но в данной простой ситуации мои рассуждения со стороны оппонента не содержали бы уязвимостей к данному плану. Поясню 1) Я не буду блокать если мой 2/3 мне дорог по какой-то причине (это важное существо в рамках моей стратегии). При этом я не буду блокать не потому что опасаюсь раскачки, а просто на всякий случай, потому что мне это существо важнее 2-х хитов. Вообще пытаться выявить раскачку на 3-й ход в чужой руке это какой-то бред. 2) Если 2/3 совершенно обычный и мне не критичен, то я буду блокать, потому что 2/2 не карта и, спасая его раскачкой мой оппонент просто потеряет хороший трик и темп, потому что поставить в тот же ход адекватное существо он не сможет + потеряет опцию, которых в деке весьма ограниченное количество. В любом случае, ни догадок о триках, ни внимания к актерской игре напротив в данной ситуации проявлять поводов не вижу. В общем для более точного анализа нужно уточнить что за медведь и что за 2/3, есть ли у них какие-то важные для соответствующих колод абилки, способствующих желанию игроков их сохранить/уничтожить.
- 69 ответов
-
- 25
-
Первое правило форумного тролля: "Облажался - сливайся". Не надо никому ничего объяснять, просто неудачно пошутил.
- 40 ответов
-
- 20
-
По-моему тир-1,2 не связан со стилем колоды. И чем выше уровень игроков, тем лучше будет проявляться различия между Тир 1 и Тир 2. Рогуе это в моём понимании что-то заведомо узко направленное, нацеленное на хейт определенной меты. Рогуе, как правило, не является стабильным архетипом. Это разовые, авторские сборки. То есть колокольцы не являются рогуе.
-
Народ, если честно, немного смущает затянувшееся обсуждение радуги. Во-первых, тема не об этом, а во-вторых, а точнее прежде всего, такие вещи публично не стоит обсуждать. Из важных для обсуждения моментов стоит отметить, что у Единорога аренда явно дороже причем существенно, поэтому ценовую конкуренцию Единорог заведомо проиграет.
-
С бумбастом работает как надо, вроде. Насчет блю муна не понял, но он крутой. Многоцветные талисманы крутить и прочее. Вполне может дать жизнь альтернативному джанду, на мой взгляд. Blightning, Molten Rain, ремувал, дискард и т.д. Также в ломе можно попробовать, я припоминаю проблемы с тем, что нужные карты периодически в кладбище попадают.