klis

Мне выдали ворнинг, так как в результате проверки в деке не оказалось 3 земель подряд, это когда вообще в деке 18земель... Странно конечно, оказывается хорошо помешанная дека это когда в ней есть пласт из одних земель. Пайл шафлинг оказывается не является шафлом, и шафлить нужно двумя способами. Если шафлить одним, то нужно это делать долго. Такие дела.

И мешают, некоторые даже особо ретиво, только потом: компания, смотрим 6 карт, а седьмая будет еще компанией, и такое было, да.

Джадж нашафлил мне почти комплект компаний подряд и комплект шаманов подряд, это к слову кто и как шафлит. Если в обоих случаях мне бы еще и ману подвезли я бы так же отправил оппонента на орбиту. Эхх, не нашафлил против Назара в третьей финишера, надо бы пойти и взять еще несколько уроков у Царева

А зачем я писал, что держу трех визирей как раз для этих целей? В т3 киле главное же себе раздать друида, дальше в деке есть три визиря, комплект аккордов и комплект компаний которые могут попасть в визиря. Итого друид и 11 карт, не слишком мало же? То же касается и финишера 2ватчера, 2эзури и аккорды с компаниями. Даже не имея финишера, вывалить всю руку, тоже аргумент.

Я как раз и описал UWr, UW и да, гриксис(но гриксис контролей как таковых, сейчас очень мало, а вот гриксис тень нормальный матч) как самые проблематичные. Но не провальные, можешь спросить у Миши Турецкого, и он тебе не скажет что это изи матч для него, да и на том же ППТКУ я выиграл 2-0 у увр-а. п.с вспомнил седьмой матч первого пптку, то был дредж.

Стереотипы. Трайбл дека, еще не так давно была абсолютно казуальной. Обратимся к ППТКУ. Первую я я проиграл эльдразям. В первой дечку мне шафлит джадж, я сдаю себе 2 земли, херитажа, архидруида, компанию и два аккорда. Если я топдекаю двайнена или друида, то это голдфиш и т3 килл. Могу топдекнуть дорков или земли, что тоже неплохо. Я топдекаю еще 2 компании, 2 шамана и эзури. Во второй я раскатываю оппонента на 3-х. В третьей оппонент поднимал лучше меня, хорошо зашел сир, я почти собрал комбу но вылезла балиста. 1-2 Дальше 2-0 я развалил хейтбиров, джанк, бурн, увр. Затем валакут, я играл с этим пилотом и его билдом, матч нормальный. Первую я выигрываю т3. Вторую раздаю быструю руку, но нет компании или аккорда для восстановлении или сейва в случае ангера, но я рискую и вываливаю руку на второй, на руке еще 2-х шамана, если нет ангера то убиваю, но там ангер, сильно проседаю в темпе, проигрываю. В тетей раздаю т-3 кил, но мне отстреливают друида, потом деда, боремся в грязи. Я восстанавливаю минимальны борд и убиваю на следующий. Оппонент топдекает титана и заряжает валакут, не успел. Последнею тоже выиграл, уже не помню против кого. Второй ППТКУ. Афня. Выигрываю первую т3, во второй опять есть т3 килл но убивают друида и там быстрая рука, третий я сдаю себе среднею руку а оппонент муллиганиться до 5. Я выхожу на бесконечную ману но нет и не подниму ничего кроме дорков и земель, а там быстрая раскладка с равагером который прожирает весь стол в нексус который и убивает за 2-х атаки. 1-2 Выигрываю у эльдразей 2-0. UW, деку шафлит джадж и я топдекаю 4 шаманов без черного сорса. Вторая т3 кил. В третей мне показали 3 враса и я поднял 8 земель. Потом выиграл у бурна 2-0, джанка с валакутом 2-1. Как видишь, мои проигрыши не связаны с тем, с чем дека не смогла бы справиться, просто где-то раздали лучше чем мне, где-то меня просто покрючило, причем очень глупо.

Не извиню. Сколько матчей ты наиграл этим билдом? Матч с афней плохой, за счет чего? Мы можем убить на 3-х, в сайде я держу 2порыва которая сразу отправляют афню в каменный век. Там бывают турбо раздачи и пироклазмы. Поэтому я расцениваю матч как ровный, в этом ты меня не переубедишь. Гризель на второй вообще всех парит, а не только эльфов, но давай признаемся, как часто умеет так реаниматор? В остальном мы можем сами его быстро убить. Срам комбо? Давай будем реалистичны, шторм. Шторм крутиться на 3-4 ход. На 4-х если мы ходим первыми мы можем убить и без закрутки. В сайде есть узи, дисмемберы, эйдолон. Не сдать себе ничего из этого, это нужно суметь. Да, эйдолон могут побаунсить, но я не разделяю твоего отчаяния игр с этими деками. Если так сильно горит от гризеля и шторма(срам), то можно переделать манабазу и посайдить рипы. Но я отыграл хренову тучу матчей модерновыми эльфами, наверное больше чем кто либо в Москве, и я тебя уверяю, что все не так как ты пишешь. п.с самый плохой матч это с твоими боросами, но ты один играешь таким билдом. Но ты прекрасно знаешь, что даже этот матч я могу вытащить.

Про новый пока ничего не скажу т.к еще у самого нет полного понимания, как заставить это работать. Я когда-то написал большой кусок праймера, но вышел визирь и информацию надо было переделывать, поэтому забил на него. Эльфы интересны 2.5 человеку, а заниматься пропагандой деки нет желания, чем меньше народу ей играют, тем лучше. Эльфы это такая колода у которой нет откровенно плохих матчей, это я уже не раз писал. В текущей мете дека чувствует себя отлично, со всеми текущими "доминаторами"-бурн, макароны, валакут, тень. Матч со всеми ровный, даже чуть плюсовой. Самые сложные матчи это UW и UWR, по крайне мере в этом билде т.к он хуже справляется в восстановлением борда после врасов, нежели деки со стампедами, там много точечного ремувала и есть контра которая может отменить наши ключевые спелы. Но взамен ухудшении "выносливости" деки мы приобрели в скорости и выровняли матчи с комбо колодами такими как шторм, тошнилка, реаниматор. Про даскватчера: Он по прежнему медленный, хотя мы и пополнили деку "прямыми" дорками. Без комбы я бы им и не играл. Замена ватчеров на +2 Эзури это нормальное решение, но я не хочу видеть более 1 Эзури в руке, не хочу попадать компанией в 2-х Эзури. Ватчер хоть и не эльф, но расширяет опционал деки, а именно в узких опциях часто обвиняют эльфов зарубежные прошники(хотя я с этим готов поспорить). Закрутившись через ватчера можно убить через шамана, вывалив предварительно всех эльфов. Это нужно не так часто, чаще проще убить через Эзури, но если с той стороны ками-лок мартиры или анлайф и убить нужно в этом ходу, или найти ответ на воршип/империона, то ватчер нам тут поможет. Ну и иногда, по праздникам, у нас есть время просто немного подроватся за абилку. 3 визиря: Белый и не эльф, не синергичен ни с чем кроме комбы. Но именно через него мы можем убить на 3-х. Можно было играть и в одного, но я хочу чаще сдавать его себе мануально(не затратив аккорд, который найдет мне финишера) и собирать комбу через компанию. Мой личный рекорд, это отыграть дейлик совершив 5-х т3 килов и один т4 килл, а в четвертом раунде посплититься. Про стратегию игр: У нас 4 палана на игру. Первый это классический, навалил эльфов, забежать с Эзури. Второй это комба, которая может убить как через Эзури, так и через шаманов. План третий, даже если оппонент будет успешно убивать ключевых эльфов мы можем закидать его шапками шаманами, если не до летала, то до того состояния, когда можно будет пойти в летальную атаку без поддержек дедов и Эзури. Есть еще четвертый вариант, это ормендаль который занял слот никтоса. Да, у ормендаля целый вагон минусов, но джанков и душ в мете сейчас мало, зато есть есть много теней которые часто болтаются в р-не 9 и ниже хитов при этом не имеют инструментов убить ормендаля, разве что некоторые играют Лильками, которые в принципе плохие в этом матче. Ну и для макарон ормендаль можно оказать внезапной проблемой. Можно засейвиться против врасов или ангеров которые очень любят валакуты. Если мы находимся в критически низких хитах, то можно и против бурна попробовать, только стоит помнить про пасы, поэтому использовать стоит только в случае крайней необходимости.

Пускать слюни на каждый пайломифик то же не дело.

Как-то проглядел. А известно какая тема "сокровищ" будет в сете?

Ну он не такой уж и новый теперь. Лень делать разбивку поэтому напишу так 4 ллановарца 3 мистика 4 херитажа 4 двайнена 4 девотед друида 3 визиря 2 даскватчера 4 шамана 4 архидруида 2 эзури 4 компании 4 аккорда Два модерновых ППТКУ отыграл 5-2 и 4-2. В 15 из 17 игр дека заняла призовые места. Сейчас работаю с тяжелыми наркотиками новым билдом.

В цветах UG это было бы нормально, но моногрин мерфолк? Новый уровень наркомании взят.

Как теперь это развидеть? А так, зеленый анимист-МЕРФОЛК? Дайте уже тогда и зеленую контру. Серьезно? УВ первые 7-8 ходов не особо ходят в атаку, так что первая абилка в помойку. Ставить ванильного мишку 2/2, так себе опция за 3-х маны.

Это блин магия, тут дело обстоят вот так. Если человеку не нравятся эти "тупые и линейные деки", он может собрать играй тем, что считает "умным". Или сам может придумать "умный" билд который всех будет пороть. Хотите игру где все решает скил и нет магии парингов, можно попробовать шахматы, мета там говорят, вообще стабильная.

Леша умудряется одновременно жаловаться на узкий метагейм (макароны, бурн, валакут, тень) и на магию парингов в которой могут попарить на "несуществующую деку" под которую не заложился. Так как все таки дела обстоят?

Ну тогда были существа с тафнесом 13 которых она могла убить, нам стоит ждать в Иксалане существ 20/20?

Может быть потому что их просто больше в мете? Если на турнир приходит условно 10 эльдразей, то это нормально что парочка проходит в топ, если приходят 2 эльфа, то они вполне могут и не пройти. Это не значит, что эльфы или другая колода плохие. Меня лично в топ не пустили идиотские раздачи(не будем сюда вплетать царские топдеки оппонента, я сам могу не хуже) из разряда, сидеть на 2-х землях не раздав дорков, но зато с 3-х компаниями и аккордами или поднять комплект шаманов но не найти черный источник. Самое забавное, но в обеих случаях деку мне мешал джадж, это видимо называется хорошей рандомизацией, а вот за то что у меня в деке не оказалось 3 земли подряд при проверке до этого, это плохо, получи за это ворнинг, но это так отступление. Так вот, может быть если бы на турнир пришли условно десять эльфов и 2 эльдрази пилота, то наверное картина была бы другая и тут бы писали, что компанию надо банить.

Берсерком они вдохновлялись. Даже оформление этой карты очень отдает им. Я даже на секунду подумал, что в этой теме делают карты берсерка?

Так наоборот же курсер плох с бонфаером, он палит твой топдек

Да нормальный метагейм. UWx контролей тоже достаточно в мете и они что-то могут. Ты хочешь что бы все снова свелось к 3-4 топ декам, которые между собой дрались в грязи? Какой метагейм по твоему "идеальный"?

Ну я могу заявить 300 циклов и выполнять их. Есть еще момент, ватчер смог флипнуться в первоночальное состояние только в ход оппонента и я не могу разыграть убийство, но хочу настакать себе деку, как тогда будет расцениваться такая ситуация?

Вот такой пример. Собралась комба, бесконечная мана+ даскватчер. По идее, с даскватчера находится балиста и убивает оппонента. Но если вместо поиска балисты, начать стакать дечку, что бы на топдеке оказалась компания а все земли внизу. Будет ли это считаться слоуплеем? Ведь я совершаю ряд осознанных легальный действий.

В нынешнем модерне, титан за кессингом, слабая угроза. Тот же красный титан делал бы гораздо больше.

Основа одна, если тебе прям так хочется брать с никтоса много маны, то в лист что выше точно нужен Tooth and Nail, а рампится в синглтонового бегемота, плохой план.

Вот тебе детально расписанные листы. http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=98037&st=0&p=1084175&hl=ponza&fromsearch=1entry1084175