Levik

Нет, Вась, конечно, после такого шотката OOS не будет, не стоит так волноваться. Если человек МОЛЧА поворачивает существ и мутаволты, оплачивая их походу, и говорит, что вот эти все в атаке, НЕ значит, что у оппонента нет возможности впихнуть криптик. Ни OOS, ни шоткаты не лишат оппонента возможности "вклиниться" и нарушить планы игрока. Я не знаток легаси и конкретно матчапа земли-инфект, поэтому не могу оценить сложность стратегических решений. И все же, я бы хотел прояснить несколько моментов: 1) если игрок предлагает шоткат, оппонент вправе его прервать в любой момент, при одном но: если не указано явно, когда шоткат прерван, предполагается, что оппонент действует в конечной точке. В нашем случае, у оппонента есть возможность сыграть что-то в главную фазу и в конечной точке, на шаге начала боя. 2) если шоткат прерван, перед продолжением у активного игрока снова есть приоритет. Это позволяет, например, активировать нексус после команды и лететь им в атаку. Объясните (я честно не понимаю), вот этого всего все равно недостаточно для игры? Все равно нужно явно запорашивать приоритет в начале боя?

А на темной стороне не было таких печенек :( приходилось автосохранение использовать... Edit: были, был же рессурекшн.. Автосейв, правда все равно в ходу был.... клерик первым дох...

Господа, не ссорьтесь Вы все правы. Как следует из определения OOS - это допустимая неточность в исполнении, приводящая к легальному результату. Важно понимать, что одна из основных позиций при вынесении решении об OOS состоит в: An out-of-order sequence must not result in a player prematurely gaining information which could reasonably affect decisions made later in that sequence. Это, в частности, значит, что действия совершаются достаточно быстро и без пауз между ними. Под паузой подразумевается возможность узнать реакцию оппонента на свои действия. Пример банальный: у А из существ толькоLord of Atlantis. А: в атаку! (смотрит на оппонента) Н: назначай... А: оживить 2 мутаволта, в атаку ими. Так вот, это не OOS. Пример с OOS уже привели выше. Я, может, чего не понимаю, но зачем активный игрок может запросить приоритет в шаге начала боя? Я всегда думал, что если Вы хотите пойти в атаку своим мутаволтом, нет ни единой причины не оживлять его в свою главную фазу. Если Вы хотите его оживить, только если оппонент сыграет криптик в начале боя, у Вас будет такая возможность. Аналогично, оппоненту нет никакого смысла играть криптик в главную фазу, а возможность его сыграть перед назначением атакующих ему предоставляет наш шоткат.

На регуляре первый раз простят, пожурят и научат.

Вас, вероятно, удивит, но тип Elder совершенно самостоятельный.

Не хочешь рандома - играй в 60 одинаковых карт!

Да.

Дропаюсь. Спасибо за организаторам и оппонентам за опыт, было весело

Перед тем, как разрешиться, заклинание или способность проверяет легальность целей. Если все цели заклинания стали нелегальны (а если они пропали, то они нелегальны), заклинание отменяется на разрешении, или физзлится. Подробнее про цели здесь: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/targets.shtml

Всех, кому не нравятся острова и равнины из Urza's Saga, с удовольствием избавлю от них. Доставка за мой счет.

Вся суть в пяти словах: скупить все преконы и разбогатеть...

Если в такую ситуацию будет вовлечен судья, то он, скорее всего, спросит хозяина Wild Slash, в какой момент тот разыграл свое заклинание: до или после разрешения триггера. Если никакого общения не происходило, то только хозяин заклинания может точно ответить, когда он его разыграл.

Небольшая биографическая сводка о новых легендах: http://magic.wizards.com/en/content/commander-2015-story

Нельзя. Способность Нарсет, Просветленная Наставница гласит, что Вы можете разыграть карты до конца хода без уплаты мана-стоимости. Процесс розыгрыша этих карт отличается от розыгрыша карт из руки только тем, что за Вас уже выбрана альтернативная стоимость "без уплаты мана-стоимости", что ограничивает Вас в выборе других альтернативных стоимостей. Скажем, перегрузку для Vandalblast выбрать уже нельзя.

All will be one.

Так действительно больше не работает, владельцем токенов является тот игрок, под чей контроль они вышли.

Проиграл 1-2 Кронкво и его друзьям: Анимару и Эмракулу Руки оставлял, откровенно говоря, средние против столь быстрой комбы, во всех партиях примерно одинаковые: 1-2 кантрипа, 1-2 контры, 3-4 земли. В первой выиграл кубик, оппонент сдался на втором своем ходу после муллигана до 5, не подняв вторую землю. Во второй Анимар помулиганился до 6, пропустил второй ленд дроп, на третий взорвал две фечки и пронес сильванку, после чего все пошло неплохо. Я копал-копал и накопал криптик, но вместо того, чтобы сыграть надежно и сказать - поконтрить-побаунсить в бесплатную статую + Анимара, сказал что-то совсем другое... в результате закрутка на свой шестой в Эмракула. Последняя партия была самой длинной. Удавалось контрить и разбирать очумелого Элементаля (в конце пратии его ставили за 15). После враса за мной пришел зеленый титан, кажется, с зенита (долгое время рампивший, застревая в лабиринте), под, корд, эмаракул. Надо сказать, что за эти ходы я копал глубоко, однако найти upheaval или еще какой-то свипер мне не удалось. Спасибо за игру, это было познавательно.

Как вариант баунс-эффекты дёшево убивают токенов, ещё их можно залепить чем-нибудь. Выбор и тех и других достаточно широк, есть еще и с дополнительными плюшками.

Знаете, если A = B, то B = A. И если Вы используете знак равенства, то утверждение должно работать в обе стороны. Если это не так, то с формальной логикой проблемы. В Вашем примере используется другой закон логики, не закон тождества, и там знака равенства нет. Гугл Вам в помощь.

Тождество (=) на то и тождество, чтобы работать в обе стороны. Термин "умирает" был введен для того, чтобы на существах не писать длинную фразу. Подставьте в нужную Вам формулировку вместо ключевого слова "умирает" фразу "попадает с поля битвы на кладбище" и все станет ясно. Так, если существо "уничтожается" и при этом попадает на кладбище - оно умирает. Если существо "жертвуется" и при этом попадает на кладбище - оно тоже умирает. Edit: и да, Вам уже двое судей выше ответили г-н. VorteX и г-жа. Emiji Kigaru. У них, к слову, 5 судейских уровней на двоих, но откуда Вам знать

Все так, мне тоже очень понравилось. Спасибо за отчёт

Мхахаха... Нет

Да, токены, как и другие существа, умирают. Пусть Вас не смущает, что они надолго не задерживаются на кладбище.

Можно. Выбирая источник повреждений, Вы ничего не целите. Защита не работает. Подробнее про защиту: http://mtg.summoning.ru/cards/SpiritMantle.shtml#protection И про источники повреждений: http://mtg.summoning.ru/cards/ShiningShoal.shtml#Source_of_Damage

Все так.