Перейти к публикации

Mordodrukow

Пользователи
  • Публикации

    1 374
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Mordodrukow

  1. С тем же успехом я могу сказать, что магия это игра не про скилл, потому что многое зависит от рандома, и можно проигрывать, даже если делаешь всё правильно. Есть разные факторы. Но юмор понятен.
  2. Несчастные разработчики, несчастные инвесторы... Кусок хлеба в горло не лезет, когда думаю о беднеющих корпорациях... P.S. Только что понял, что на форумах торговцев оружием тоже обсуждают прокси. Но есть нюанс.
  3. Ну так и будет, кто спорит то? Я правильно понял, что основная причина тряски 90% отписавшихся в этой теме это "да как они посмели называться ЕДХ?!" и "Боря слишком много на себя берёт!"?
  4. Затем, что выражение мнения не дало результатов. Вот эти последние баны - это не причина раскола. Причина раскола - это многолетний игнор официальным комитетом интересов турнирных игроков. Последние баны это лишь последняя (пускай и очень весомая) капля, которая стала катализатором.
  5. Так мы все этого хотим. Но для того, чтобы это случилось, надо, чтобы учитывались интересы всех групп, которые входят в множество (я не говорю: "чтобы выполнялись все их требования", я говорю: "чтобы были какие то компромиссы").
  6. Опа, вот уже и до создания магического "Миротворца" дошли... Верной дорогой идём.
  7. Они боятся, что у этих людей что-то получится. Отсюда и тряска.
  8. Догадываюсь, что это бесполезно, но могу я попросить собравшихся перейти смешить в предыдущую тему, а эту оставить для объявлений топик стартера и обсуждения, собственно, списка банов?
  9. Людей на примере карточной игры учат финансовой грамотности, всё нормально.
  10. Эти одинаково сильные колоды - они с нами в одном формате?
  11. @goodspeedты говорил, что в пятницу запостишь что-то интересное.
  12. Вот кстати золотые слова. Раскол комьюнити уже произошёл. Объявления о создании локальных банлистов это следствие, а не причина.
  13. Никакой драмы. Ребята собрались и сказали: "Мы будем играть по другим правилам, которые нам нравятся. Зацените, если хотите". прелесть потекло как раз со зрительской стороны. Единственный смешной момент в том, что они сказали, что "у нас будет свой банлист", но банлиста пока нет (и не факт, что в итоге будет). Но если он всё-таки будет, и окажется, что их правила адекватны, смешно уже не будет. Просто те люди, кому понравится, будут с ними играть, вот и всё. Я даже не вешаю тут ярлыков, что "вон те плохие, а эти хорошие". Они просто хотят играть иначе, вопрос лишь в том, какие цели они перед собой ставят, и к чему это в итоге приведёт. Как правильно заметили в соседней теме: если никому не понравится то, что они придумали, то с ними и играть не будут, и им придётся либо смириться с малым пулом игроков, либо идти на компромиссы.
  14. А я не говорю, что крипт и гоблин не заслуживали бана. Лотус скорее нет, чем да, хотя он и помогал всяким Нажилам не меньше, чем маргинальным декам. В те годы точно так же все играли сол рингом, все, кто мог, клали в деку форсу, дивайнинг топы всякие крутили. Просто объём этого гудстаффа составлял не 70-80 процентов, как сейчас.
  15. Странная логика. Когда первые наборы только выпускались народ выбирал интересных командиров и как раз искал специфические синглтоны, которые будут синергировать конкретно с его колодой. В этом проявлялась изобретательность. А сейчас мы имеем формат, загаженный гудстаффом. Причём в первую очередь компотники теперь как раз выбирают гудстафф себе по душе, а потом присобачивают к нему максимально подходящего командира (чаще всего двух). Баланс между индивидуальной силой отдельных карт и синергией давно утрачен. Ничего хорошего о таком формате сказать не могу.
  16. Там не только консультасса. Есть много отбитых карт. Апологеты максимального анбана любят говорить что-то в духе "Я хочу, чтоб был максимальный анбан, чтобы был максимальный выбор чем играть" При этом играют пулом из трёх-четырёх сотен объективно лучших карт. То, что анбаны могут сократить филд, а не увеличить его, им в голову не приходит (а на самом деле скорее всего приходит, просто признавать это неудобно). Психоз со стороны "не лезьте со своим листом, не всем интересен cEDH"-товарищей мне тоже не совсем понятен. Казуальный лист никто не трогает, если вам нравится заворачивать медведей - заворачивайте, никто не мешает. Просто часть людей, с которыми вы и так не хотели играть, пытается отделиться.
  17. С этим я солидарен. С остальным вероятно даже тоже да, но проблему надо как то решать.
  18. Те самые орки, которых фиксили в Арене, на минуточку. Т.е. даже сами Визарда поняли, что это шляпа. А нашим норм. "Ну комитет сказал..."
  19. А никто не говорит, что больные карты не надо было резать. Проблема текущих банов в том, что недорезали. Топовые деки почти не задело, пострадал в основном "средний класс". Джевелед лотус вообще какой-то дебил в список добавлял. Надо было либо трогать только птицу, либо кардинально всё менять. А они рандомно ткнули в фаст ману "потому что казуалы страдали". Причём эти казуалы зачастую даже не в курсе, что они страдают, просто вот решили за них.
  20. Почему это всё звучит как LGBTQ+? Представил как людей банят за пропаганду PMEDH...
  21. Так он и не появился. Появилась прокся вулканика. Никакого волшебства...
×
×
  • Создать...