[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
868 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя AliZhi
-
Вот сейчас пересматриваю и пишу комментарий. Самые неочевидные пики: п1п6 hijack над watertrap weaver Это нормально. У него 2 премиум карты в красном + нор бр парень. Синего в 4 и 5 бустере не было вообще, на Griptide в третьем при Vanquish the weak и Drover of the mighty - ни разу не сигнал. Решил вырезать цвет - норм решение. п1п8 Cobbled Wings над Opt . В некоторых матчапах крылья очень даже хороши, а опт не особо хорош в лимитед. Опять же в 7 бустере опять не было синих карт, нет ни одной причины считать синий открытым. Так что он не собирается садиться в синий и передает опт в надежде, что один из соседей, у которого уже есть 1-2 синих карты, воспримет это как сигнал и уйдет в синий, возможно освобождая цвет Мартину. Это хорошее решение. п1п9 Синих карт опять нет, даже Shore Keeper не вернулся с круга. Ну серьезно, как синий может быть открыт? п1п10 Вот здесь разрыв мозга. С круга внезапно возвращаются Pirate's Prize и мерфолк 3/3 c полетом. Причем это были единственные синие карты в паке, не считая УР лутера. Синих карт у него пока нет, а вот в зеленом есть крутой Drover of the mighty, который пришел 3 пиком. Есть ли смысл идти в синий и отпускать базового динозавра 4/4? Лично я не вижу. Проблема еще в том, что раз кто-то взял лутера, то он сел в УР, а Юза уже твердо решил играть красным. Садиться вторым в плохое сочетание - так себе план. П1п11 И тут внезапно гриптайд с круга, который после 9 пика ну вот вообще никак не читался. Вместе с ним честный зеленым мишка, которого и надо брать. П1п12 Вот здесь единственное спорное решение срезать синих мерфолков 2/5 . Я бы так не делал по аналогии с 1.8, но хз, может он не хотел видеть хорошего блокера против своей красной колоды. Дальше он уже скорее всего выбрал план и его придерживался. Играбельных карт в сете, повторюсь, мало, так что менять цвета на втором паке совсем сложно. На таком столе бы хоть 23 играбельных набрать, а в зеленом уже топ анкоммон и 2 норм филлера.
-
Asmer Не соглашусь. Такие ошибки - это как раз смертные грехи для игроков в магию. Я должен был просто вернуть вампира и погейнить 4 хита, это абсолютно естественное действие, которое повысило бы мои шансы на победу в партии с 99,99% до 100%. Но я решил пренебречь столь малой вероятностью отъехать от комбинации 3 конкретных карт, за что и был наказан. Такие моменты как раз и отличают топов от просто неплохих игроков. В свою защиту могу сказать, что линию с вампиром я видел еще во время игры, просто забил на нее, т.к оценил вероятность проигрыша по времени выше вероятности летальной атаки от оппонента (оставалось минуты 2, а мне нужно было еще раза 3-4 активировать земельку). П.С Посмотрел драфт Юзы. Ошибок не увидел, пик динозавров 5/3 за 4 над сейлбэком одобряю, говорил про него на стриме. Просто формат сильно про количество карт в твой архетип, вскрываемых за столом, ну и про чтение соседей, что, к слову, зависит не только от тебя. Просто не фартануло. Если есть вопросы по конкретным пикам - пиши, пересмотрю.
-
Даже ЛСВ не смог извратиться (я проверил) до carnage tyrant > hostage taker , Vona, Butcher of Magan
-
Asmer Большое спасибо Немного поясню свое мнение о формате и почему лично для меня он - плохой. Для меня главная цель на драфт - набрать кучку карт, которые по общественному мнению не работают вместе (пятицветочки) или сами по себе (Imminent Doom, Swarm Intelligence и т.д) и сделать из них нормальную компетитив колоду. В этом сете с такими спорными рарами туго. В часе ты делал что хотел и давал свободу оппоненту, здесь же каждый встречный хочет убить тебя на 5-6 ход. Здесь определенно есть свои оптимальные стратегии, но они почти все агрессивные и, как следствие, не такие надежные. Меня не покидает ощущение, что на этом cете винрейты топовых игроков должны быть меньше, чем на том же часе, что подтверждает по крайней мере статистика DarkestMage-a. Т.е мы имеем более быствый формат с большей диспой, и ни то ни другое мне не по душе. Веселые дечки собирать трудно, а хорошие - просто неинтересно. Я видел сравнения с Лорвином, но на мой взгляд это вот ну совсем не то. Играя лорвин ты как бы оказываешься в детской сказке из underpowered существ, которые пытаются провернуть каждый свою комбу за счет синергии карт. На драфте же по Иксалану ты как будто играешь в PUBG - кто первый достанет Pirate's Cutlass, тот и прав. Так что стримы не обещаю, но если вдруг захочется дать формату еще один шанс - то скорее всего в субботу. П.С Последний драфт, на это раз уже 2-1 и слив в 3 туре курве из констрактед редких динозавров.
-
"По крайней мере, я пытался". 0-2 дроп
-
Часов в 11 запущу стрим. Буду драфтить Иксалан под отечественную музыку, чтобы точно не замьютили.
-
Парни 4/3 тебе не нравятся по дефолту или ты их уже достаточно натестил? Лично мне они не нравились на бумаге, но в на деле показали себя очень хорошо.
-
Если что, я сейчас серьезно. Зеленой раркой не играл, но выглядит всяко интереснее летуна 3/3. Желание вырезать синий понятно, но есть ощущение, что это того не стоит. Мне одному серра ангел НЕ нравится?
-
Ну не знаю, мне формат не очень зашел. Играбельных карт немного, куча матчей рак на скрю. Час все же был более сбалансирован. Анлокнул ачивку "подровай 7 земель с мифика и умри с 15 спеллами в 15 карточной библиотеке". Карма к большим турнирам подготовлена.
-
Все будет, скорее всего в конце недели.
-
Amskil Спасибо за ссылку. Узнал, что мой Wizards Account не привязан к старому DCI, так что статистика будет не раньше ответа визардов. Хотя я не знаю, насколько статистика будет показательна, ведь за последние полгода у меня гордый винрейт 100% на дистанции в один эвент. Играю только в модо, в последнее время исключительно ради фана. Крупные турниры играл только во время Каладеша, когда за десяток птку все же сделал пару топ8, хотя и безрезультатно. Рейтинг в модо обычно ~1900, но в последнее время я слишком часто вскрываю Imminent doom , fraying Sanity и Swarm Intelligence, а тяжелые наркотики до добра не доводят.
-
Тоже думал добавить отпор в первую группу. Я не играл одиссею, но могу предположить, что уровень существ тогда был заметно ниже. И хотя 2.0 от лсв мне кажутся слегка заниженной оценкой, больше 2.5 карта не заслуживает.
-
Все же распишу свои мысли по страгглу//блоу, т.к с моей стороны было некрасиво ответить на полноценное объяснение позиции одной строчкой. Оказалось, что в сете всего 12 мификов, так что Боги действительно вскрываются каждый второй драфт и ощущения тебя не обманывают. Был неправ. (апд. Чувствовал же,что что то здесь не так =) Все же боги вскрываются реже, ведь паков часа всего 2) Как средство борьбы с богами блоу лучше, но не стоит недооценивать возможность сайда зеленого под Survive. Боги ребята жесткие, но не особо быстрые. Блоу действительно убивает большую часть существ в формате, но то, что он не убивает - убивает тебя. Сифти и грейтер вурмы, риддлформа и зеркало еще ладно, они не так часто встречаются, главная проблема - зеленый бегемотик. В красном просто нет ремувала на него (кроме SS, естественно), он, напрягает почти как крокодил с хекспруфом. И если мне нужно выбирать, проигрывать мификам или коммонам/анкоммонам, то я лучше выберу первое. В остальном я действительно не понимаю, как блоу может быть лучше. Даже опустим скорость сорсери, фиг с ним. Есть ли существа, которых мы непременно хотим убить на 4 ход, которые имеют 5 таффнес? Только магмарот, но его можно неплохо поймать в ход оппонента в респонс на спелл. Дальше SS становится только лучше. SS легко сплешится, а у блоу двойной кост. SS - куда больший сигнал налево, чем блоу. SS ничуть не хуже взаимодействует с bloodwater entity , т.к играть Survive мы будем крайне редко. В конце концов, SS стоит 3 маны, а мерзость вроде Pride Sovereign и Eternal of Harsh Truths еще никто не отменял. SS триггерит дум 2 раза. Мы довольно часто обсуждаем свои драфтовые дечки с одним модо/офф регом, так он вообще мне пытался объяснить, почему их группа подготовки к пт считает SS лучшим анкоммоном сета в компетитив составе. Дескать, пустынь под каву не увидишь, а садиться глубоко в плохой черный ради BP не хочется. Про сфинкса уже не помню. Так вот, из-за чего у меня немного подгорело. Мне не понравилось, ччто один из лучших российских игроков в магию и победитель наца делает выводы на основании своей небольшой выборки наблюдений за богами и немного резалт ориентед по конкретному драфту. Просто какое-то внутреннее ощущение, что так не должно быть. Не в том плане, что выиграть должен был кто-то еще, просто может ожидал какого-то более глубокого анализа, хз. Повторюсь, ничего личного. P.S Сет на самом деле огонь. Кривые принтраны одинаково кривы для всех, хотя мысль Василия о том, что хорошие игроки от этого теряют больше я понимаю. По моему опыту в таком хаосе нужно тупо брать лучшие карты, ремувал и манабазу, ну и идти наказывать любителей тонкой синергии.
-
Вторая группа лучше. Летучая талия ближе ко второй группе.
-
Почетный Караул Токатли - 4 Вдохновляющая Священница - 4+ Солнцекрыл Кинхалли - 5 но Имперский Аэрозавр - 4 Узы Иксалана - 4 . Эти оценки не очень хорошо сочетаются.
-
Ну я все же надеюсь, что это написано в шутку. В противном случае Nissa's defeat и Chandra's defeat не должны ходить дальше первого пика. Поверьте, я не хочу разводить срачик и вообще искренне рад, что на мир едет известный и хороший игрок(хотя я и из "...еще большего количества магов"). Просто для меня этот пик - что то вроде cowl prowler над verdurous gearhulk. Логика понятна, но это ж песец.
-
Блин, хочу увидеть рекламу магии от вДудя. "Когда мне было 12 лет и я впервые спустился в подвал к волосатым мужикам..."
-
Паровозик умирал от любого инстант-ремувала, а иногда (в самых медленных колодах) даже не попадал в мейн. Лучше уж сравнивать с паровозом 4/4 из AER, хотя динозаврик все равно круче.
-
Через час-полтора постримлю старый ZEN-WWK стандарт.