Antalis

Дальше можно не читать. Уже на этом пункте клуб следует либо закрыть, либо переориентировать на другую деятельность. Если нет вариантов сделать рентабельными турниры, то никаких шансов покрыть их убыточность с повышенной стоимости дисплеев я не вижу. Потому что даже если расстрелять всех челноков-физиков, то эти самые клубы будут сожраны вполне официальными магазинами, не заморачивающимися на убыточную турнирную деятельность. Это лишь вопрос времени. По сути именно этот процесс визарды и "узаконили" своей текущей политикой. Турнирам остаётся несколько ниш. 1) Турниры сверху. Т.е. промоматериалы от визардов, баи и т.д. 2) Турниры как элемент рекламы магазинов. Т.е. что-то условно небольшое, изначально рассчитанное только и исключительно на новичков. 3) Турниры на самоорганизации игроков. Т.е. на энтузиастах, готовых организовывать турниры на площадках вроде того же антикафе. (Кстати, Гага не абсолютный уникум в этом плане.)

Я нечто подобное слышал от Михалкова. Он тоже говорил, что надо бы со всех процентик оттяпать, как с пиратов, и всё это вложить в развитие отечественной культуры. Посыл так себе. Признание того факта, что турнирная организация убыточна - эпитафия турнирной магии как таковой. Не верю. (с) Станиславский. О_о Я уже не молод. Я видел всякую прелесть. Но вот чтобы так... Вот если я открою клуб, в котором цена на дисплей будет не 11т, не 15т, а 150т. Но с соответствующим сервисом, разумеется. Это тогда что получится, что все, кто купил не у меня - воры? Бред это. Куда разумнее со стороны клуба было бы прозрачно организовывать турниры. И всё тогда на место встанет. И дорогие бустера в том числе. Никто ж не возмущается, что в ночном клубе баночка колы стоит дороже двухлитровой баклаги в гипермаркете. В клуб ходят не для того, чтобы колой упиться, а ради мероприятий. Не надо путать одно с другим.

Я понимаю ТС, но я абсолютно определённо не согласен ни с выводами, ни с действиями. Эмоции в сторону - смотрим факты. Имеется некоторая продукция, в данном случае дисплеи, но можно легко заменить её на любую другую. Ставим мысленный эксперимент. Заменяем дисплеи на протекторы. Возьмём пак одинаковых на 1000 штук. На e-bay такой можно взять за 20-30 баксов. Если я хочу взять таковой в клубе, то он будет стоить дороже. В большинстве случаев существенно дороже. Сейчас глянул цены, получается баксов от 40. В обоих случаях ещё доставка, но даже если с e-bay она будет баксов десять, а в клуб зайти ногами, то e-bay выигрывает. Так было столько, сколько я вообще помню. При этом протекторы в клубах продавались. Бизнес не глох. Магия не умирала. Аналогично можно посмотреть любые аксессуары. Но, допустим, что дисплеи - уникальный товар. С ними так по какой-то причине нельзя. Ведь в цену именно этого (и никакого другого)товара надо заложить аренду помещения, зарплату продавцов и судей. :/ Звучит странно. Вызывает вопросы. Вопрос первый. Допустим, я обычный покупатель бустерков для домашнего досуга. Мы играем с женой. Турниры я в принципе не котирую. Зачем я должен платить за вашу аренду помещения клуба, где не играю и за судью, услугами которого не пользуюсь? Вопрос второй. Я турнирный игрок, влюблённый в констрактед. Я покупаю синглы нужных карт, не связываясь с этой бустер-лотереей. Я пришёл играть турнир, за который хочу честно заплатить. За аренду помещения с условиями, за судью и охрану. Почему я должен покупать явно или через призы эти бесполезные (мне) бустера, которые потом приходится перепродавать? Случаи терминальные, но показательные. Вы там в клубе уж определитесь, вы честно и открыто услуги продаёте или бустерами барыжите? Если второе, то добро пожаловать в мир конкуренции. 5% - это очень и очень неплохо по современным меркам. Я вот в экспедировании железнодорожном о таком только мечтать могу. Там 3% за великое счастье.

Предупреждение - данный пост посвящён гаданию. Слайд ладно, слайд поломатый в типе может быть. А вот от декретов в модерне было бы веселее. (Decree of Annihilation,Decree of Justice,Decree of Pain, Decree of Savagery, Decree of Silence). Они вполне подходят и по механике, и по околобожественной тематике. И да, мификами, конечно. Eternal Dragon тоже вполне в тему. Картинка Уджина была бы там актуальна. Rapid Decay и Fade from Memory - вообще супер тематичны, учитывая бальзамирование. Lingering Mirage вписывается в тему пустынных миражей. Rebuild вероятен в русле контр-карты на предыдущий блок. Визарды любят так делать. Street Wraith... Хочется верить, но я не думаю.

Edge of Autumn, например. Даже с суслингом, т.е. в тему сета. И вообще могут быть всякие разные суслинги, вроде Vedalken AEthermage. Не этот конкретно, а суслинг с поиском как таковой.

Вот Николя им не угодил... Чем-то непонятным. Странные. Ну чего там непонятного? Рядом цельная Фирексия, где масса народа нуждается в спасении, причём Аджани в курсе. И всякие безответственные каладешские изобретатели сделали портал, которым эта самая Фирексия может воспользоваться для раздачи масла всем Аннушкам универсума на каждого Берлиоза. И Теззерет был что в Фирексии, что на Каладеше. Направление движений Боласа абсолютно ясно.

По голосованию сделал несколько выводов. 1) Очевидно, для моноколорного блока нужно повысить отдачу от самой моноколорности. Поскольку наилучшую отдачу пока продемонстрировал девоушен, то за него было максимум голосов. Впрочем, за аффинити тоже голосовали охотно. Возможно голосовали бы более охотно, если бы механика не связывалась так плотно с артефактами. 2) Эту отдачу надо сделать слабодоступной для многоцветок. Поэтому много голосов набрали сложные цены. Т.е. без неожиданностей. Основной сложностью при создании постулировали проблемы с лимитед. Думаю сделать подобную голосвалку по этому вопросу.

Ну так я и не говорю, что ад, смерть, погибель. Я говорю, что это конкретное оформление неудачное. И объяснил, почему именно. То, что в нём хоть что-то не убитое есть, вроде текстбоксов, это здорово, но мало. Ну так и делали бы разные варианты оформления. Я ж не возражаю. Вот футурсайтовское вообще отличное, например. Я возражаю против превалирования финтифлюшек над элементарным удобством игры. Что касается альтераций, то учитывая эти шедебры, правило про бордеры явно пофиксят. Полагаю, на этой волне будет проще делать безбордерные альтерации.

Не нравится. Надеюсь не встретить. Сам играть не хочу. Буде вскрою - обменяю. Месье никогда не доводилось играть дискардом? Мне доводилось. И это ни разу не здорово, сидеть над рукой оппонента из всяких альтераций и текстлессов, пытаясь понять, что делает та или иная карта, когда часики тикают. Взываешь к судье, вы вместе втыкаете в оракл. И это не считая тех случаев, когда ты над этими альтерациями сидишь один, а оппонент ехидно сам зовёт судью, инкриминируя тебе слоуплей. При этом всё было бы отлично, соблюдай визарды минимальный набор правил при создании таких альтернативных оформлений. Вот для безрубашечных оборотней были специальные карты-чеки. Со всеми этим шедебрами скоро такое понадобится для туевой кучи легсёвого картона. :/

Согласен с Nazar. Этот вариант оформления просто ужасен. Радует только то, что это не навсегда, как модерн оформление, а только разовое событие. Помнится, я с выходом Мирродина забил на магию ровно до тех пор, пока этот мерзотно оформленный Мирродин не отротировался. Можно считать меня нудящим старпэром, но суть моих претензий что тогда, что сейчас остаётся ровно одной и той же. Просто модерновое оформление меня не коробит, футурсайтовское не коробит, шедевры Каладеша тоже норм. А вот текстлесс, мирродин и амонхерень мой фильтр не проходят. Фильтр очень простой - читабельность игровой информации. Мирродин вымораживал меня одинаковым оформлением что артефактов, что белых карт и бесцветными символами для цветной маны. Бестекстовые карты хотя бы по цвету позволяют опознать карту, но всё равно напрягают в ряде случаев. Но амонхетовские в данном случае это просто что-то с чем-то. - Быстро определить цвет карты невозможно в принципе, если не смотреть на определенные её части. И нет, это не манакост и вообще не верхняя часть карты (что удобно в веере на руке). Это даже не линейка с типом карты, где цветовой маркер недавно начали лепить. - Быстро опознать тип карты тоже нельзя. (Футурсайт, между тем, это позволял!) - Саму карту быстро опознать по картинке тоже проблематично. Все арты новые. Короче, этот дизайн больше всего напоминает безбашенные альтерации. Стильно, выделяется, зарисован бордер... И точно так же раздражает. Впрочем, я бы даже не мог сказать, что у меня бомбануло, поскольку этих альтераций от визардов будет не так что бы слишком много. Но у меня совершенно точно бомбанёт, если на топдеке всплывающими изображениями этих карт будут амонхетовские варианты.

Наткнулся на замечательную новость. Анонс: https://blogs.magicjudges.org/rscr/2017/03/28/comp_rules_translated/ Ссылка на правила: https://blogs.magicjudges.org/rscr/files/2017/03/CR_RUS_2017_03_27_AER.pdf Полагаю, что это весьма значимое событие для русскоязычной магии. Моя искренняя благодарность.

Простенько, но мне нравится. Эдакий Blistergrub, но без излишнего свампволка. Жаль только, что и атаку подрезали, а то может где в типе засветился бы. Буду собирать командерскую колоду "на подарить" - обязательно задействую. Ну а так явно будет переиздан в каком-нибудь Конспираси. Рано или поздно.

Было. Но исключительно в контексте того, что "будут базовые блоки без паука". В смысле, одно из самых перепечатываемых существ вот возьмут и не перепечатают. Почему? Да как у визардов всегда - по кочану. Т.е. красивые слова о том, что не все традиции обязательно полезны, и вообще новое - это хорошо. С другой стороны обещания, что паука вот вообще никогда и ни за что впредь, такого не было. Не вносили паука торжественно в рестриктед лист. Аналогично была история когда-то с райской птичкой. В таком-то бородатом базовом издании её не было. Был ллановарец. А птичку чуть позже подогнали в Равнике. И тоже статья была, что птыц устарел, и вообще много такой классной стабилизации в базовом блоке - сильно вредно, особенно когда там царские пейнленды всех гильдий подъехали.

Что-то мне эти забальзамированные напомнили старую серию пенумбровых существ. Penumbra Bobcat, Penumbra Kavu, Penumbra Wurm, Penumbra Spider.

Имея две чёрных и RG сигнет, напряжно сыграть что-то за 1BB. Сигнеты, они такие, не просто мана-камни. Видать, там тармо был в слоте анкомона и т.д.

После новости о репачных дисплеях прям напрашивается мысль, что кто-то случайно отправил обогащённый. (Если вдруг я угадал, то прям так им и надо. Карма на нашей стороне.) Теперь я знаю, кому надо давать пилотировать фановую дечку на бросании монеток. Раньше у меня на уме была только кандидатура Нассифа. Радует, что и наши земли богаты нужными талантами.

Рано или поздно будет сет и по Кальдхейму.

Один минский товарищ у нас гонял Эребом на движке "много маны, давайте все сдохнем". Манку брал как безлимитную так и просто удваивал всякими. Удваивалки вроде Crypt Ghast, Nirkana Revenant, Extraplanar Lens и т.д. Безлимит: Magus of the Coffers (Necrotic Ooze) + Umbral Mantle (Sword of the Paruns) Endrek Sahr, Master Breeder + Haakon, Stromgald Scourge + Phyrexian Altar И что-то там ещё даже более безумное было. Надо сказать, внезапно отъезжать от всяких Death Cloud, Bond of Agony или Pestilence было довольно весело.

Было б неплохо, если б опал побанили. Мне как раз комплектик нужен.

Угу, в виде функционального репринта, чтоб их уж точно смели даже те, у кого по два комплекта уже маринуется.

Да как раз застал и тормент без джаджмента. Но мне это представляется как раз плохой реализацией идеи, в лучшем случае незапланированным эффектом. Т.е именно форсирование цвета или бесцвета, не суть важно. Крыса против всех, потенция против всех или суклкламп везде - это вопрос отдельных косячных карт, а не идеи моно. Так-то ясно, что если издать поломов в одном (бес)цвете и не издать их в других, то финал предсказуем.

Почему? Условно говоря, что будет настолько мешать одновременно играть в типе только в рамках одного красного быстрым бурном, контрольным биг-редом и комбой на какой-нибудь новой вариации Кики-Вжики? Это даже если сводить всё к варианту "скажи сплэшам нет". И если не сравнивать с больными стандартами вида "кав-го через кав-го" или "аффинити и туз против всех". Впрочем и в здоровом стандарте я наблюдаю редко когда больше 5-7 тировых колод, но может я ненаблюдателен. Не надо мне приписывать лишнего. Я и сам прекрасно справлюсь с получением минусов Я весь этот опрос создал как раз в том числе и с целью выяснить, нужны ли какие-то ограничения вообще, или достаточно повысить мощность моноколорного подхода? И если второе, то как? Т.е. не надо воспринимать ограничения как нечто само сбой разумеющееся. Пока популярность позиции девоушена в голосовании говорит о том, что игрокам явно не хватает именно мощи при сборе моно. Отдача не та, что от мульти.

"Строго" не обязательно. (Вроде бы я даже выше это писал.) И многое зависит от саппорта. В Шаэдоумуре саппортом была гильдейская мана. Того же Boggart Ram-Gang можно было играть хоть в монореде, хоть в моногрине. Наверняка можно измыслить и другие варианты саппорта, решающие проблемы дефицита пиков. Т.е. одновременно моно и мульти играть в принципе не могут, так? Нет, я понимаю, что память о симуляторе крысы всё ещё свежа и терзает, но всё же... Я помню и стандарт с биг-редом в призах, и стандарт с жесткой винёй, и стандарты с эльфами/мерфолками/гоблинами без всяких сплешей на непрофильные цвета. Или я ввёл вас в заблуждение формулировкой "моноколорного блока"? Тогда поясню, что это не значит большего чем "трибальный блок". Вот Лорвин-Шэдоумур был очень трибальным, но там отлично играли круел-ультиматумом. Возможность не означает обязательности.

Я думал об этом, но решил, что гибридки сами по себе в данном случае были саппортом, а не основой. Т.е. тот же механизм в Равнике работал ровно на другую цель. А основной эффект моноколорности давал КПД карт с большим количеством цветных символов. Для иллюстрации приведу Demigod of Revenge и его аналоги. Мне как-то даже не вспоминается ни одного существа с таким диким количеством только красного, или чёрного, или любого другого цвета, чтобы было хотя бы сравнимо по эффективности.

Одноцветность не обязана быть единственной темой. В рамках лимитед это может быть набор архетипов со своими особыми "вкусными" пиками. Не думаю, что это так уж страшно на фоне сбора стенок в конспираси, например. Опять же, к любой теме идёт саппорт. И довольно интересно подумать над тем, какой саппорт нужен теме моноколоров. Т.е. всё не так плохо. А из хорошего такой сет в теории может дать довольно много: - Форматы, где манастабилизация сверхдорогими землями не так важна. - Лимитед, где сложные цены не являются приговором для карт. - Возможность развить те стороны цветов, что проигрывают аналогичным у других. (Сейчас такое есть пожалуй только у ремувала в лимтед. Так я встречал зелёный ремувал ещё только в коммандере, пару карт.) - Атмосферный отыгрыш для Тимми. - Новые карты для вечных форматов, где моноколоды как раз есть, хотя и в крайне скудном ассортименте.