Antalis

Пираты юрского периода. :/

Как мило, ещё один Crucible of Worlds. Причём такой, что довольно удобно возвращать с кладбища в игру

Смотрю я на то, что делают Визарды, и тянет меня ржать. Было галопом-по-европам мир каждый год - сделали сначала по два, а теперь вообще по три. Но считать надо словно замедление круговерти, поскольку это не точно. Была (когда-то) история про мироходцев и героев - показалось скучно, поэтому сделали историю про мироходцев-героев. Начали пихать в каждую щель по мироходцу - показалось, что много, поэтому будет меньше. Или вообще не пихать. Или пихать других. Но это не точно. Были сеты для новичков (портал), для всех (корсеты) и для профи (трёхсоставные). Сначала порубали новичковые. Мол, пусть на корсетах учатся. Потом порубали корсеты. Мол, на них только новички и ходят. Потом порубали в трёхсоставных последнюю часть. Два раза. После стольких ампутаций без костылей уже никак, поэтому вернули корсет. Он теперь уж наверняка для новичков, но ... это не точно. Было три редкости карт. Показалось мало - ввели фиолетовую ману редкость для особых случаев. Потом мифическую (не в каждом бустере). Потом сокровища (не в каждом дисплее). Следующий шаг очевиден - не в каждом издании. И это точно.

Меня в этом рассказе больше заинтересовал другие моменты. Во-первых, к визиту Боласа уже существовала защита Хекмы. И делалась она явно не для защиты персонально от Боласа - это был щит от кого-то (чего-то) другого. В тему того же "бомбоубежища" для детей. Бомбоубежища просто так не делают. Во-вторых, боги Амонхета сокрушались, что у них и так проблемы, им и так нелегко защищать то, что осталось. Это всё намекает, что одним Боласом проблемы Амонхета ну никак не ограничиваются. В-третьих, после визита Боласа остались только дети. Прошло что-то вроде шестидесяти лет. Всё это время шла безжалостная муштра населения с последующим умащиванием. А на момент визита нашей команды рейнджеров все куда моложе шестидесяти. Следовательно новые дети откуда-то брались. Тут я не об известном процессе, а об инфраструктуре. Это воспитать детей можно умащёнными, а вот то, что до - оно требует задействования родителей, т.е. отвлекает от муштры. И отвлекать должно сильно, поскольку восстановление населения после демографической паузы лет эдак в десять минимум - дело довольно нетривиальное. Об этом обязаны были остаться какие-то следы. Пусть там не пары и любовь-морковь, а добровольно-принудительное плодитесь-размножайтесь по приказу партии Фараона. Либо эту тему деликатно обходят из-за возрастного рейтинга, либо что-то тут нечисто. Можно ожидать лабораторий по клонированию, конечно, но куда вероятне, что боги Амонхета хоть и легко перепрограммируются, но куда сильнее, чем кажется и лишь временно ослаблены. Т.е. я ожидаю, что по мере спасения мира от Боласа и чего-то там, боги Амонхета внезапно очень резво всё (или многое) починят. Прецедент в первом Иннистраде с Авациной был. В-четвёртых, что может быть этим самым чем-то там? Нам пока показали одного из лилиановской четвёрки демонов. Отсюда вопрос, а потянет ли демон на такие проблемы, чтоб восемь богов не просто озадачить, а довести весь мир до состояния "один город посреди зомби-апокалипсиса"? Учитывая божью кару в исполнении демона - это вероятно. Но как-то уж очень банально выходит.

В мемориз. В остальных 30% оппонент гнусно обманывает?

Уджин же смог.

Это как использовать без машины времени? Мне вот такое в голову пришло. Склад Маны Land Склад Маны выходит в игру повёрнутым, если это нечётная партия. : добавьте :c:. : добавьте :c: :c:, используйте эту способность только в чётной партии.

Только не для того чтобы сделать новым безумным мстителем типа Нахири. Лучше уж пусть с миром покоится.

Это таргетирование на аудитории. Определённой аудитории. От того и старые плейнсволкеры - очень часто безумные старые пе... кхм. И поэтому я рад, что их задевают крайне редко. Нахири, Уджин - это ещё ладно, кто о них знал в начале двухтысячных? Безумный Карн - со скрипом годится, поскольку есть неплохой обоснуй. Но двинутых Фреялиз, Серру или Тефери я бы увидеть не хотел. Лучше смерть персонажа.

Рассказ не помню, но на картах это подсвечивается.

Я в курсе, но хорошее =/= дорогое. А кто будет спрашивать? Хочешь официальный турнир - принимай бустера. Это настолько очевидно, что я должен воспринять без доказательств? Особенно учитывая пункты 2 и 3? Пассажи про безумных миллионеров играющих в легаси и винтаж я и так слышу регулярно, так что нет. Ну так если вам верить, то количество бустеров упадёт, а с ним и количество неиграбельного пайла. Соответственно оно в цене чуток подрастёт, но не выше чем до 30 центов. А для драфта и оно нужно. По крайней мере, если сет грамотно сдизайнен. Я полагаю, что скорее будет достигнуто некоторое динамическое равновесие, но это в теории. Э нет, как задал, так и задал. Меня ведь не прибыли Визардов или прошников интересовали, а фиксирование отторжения игроков от "неликвидности" картона. Потому и строгое ДА/НЕТ. А обсуждение тут по большей части не по теме вовсе. Стандартное "помрёт ли магия". Для этого и другие темы есть. Даже две. Но ничего с этим не поделать.

Во-первых, драфты и силеды. Это получается дешевле, чем закупать каждую карту на драфт по 30 центов. Во-вторых, взносы за участие в турнирах с призовыми бустерами. Турниры бесплатными не становятся. В-третьих, фойла.

Пока статистика опроса показывает, что люди продолжили бы играть. Потери контингента что-то в районе 1/10. И это при проведении опроса на форуме для турнирных игроков. Так что поступления денег от игроков вроде как никуда деться не должны. Или отсеиваются как раз главные спонсоры магии?

Да нет же. Суть в том, чтобы использовать в игровой механике средства эксплуатирующие последовательность партий. Чисто геймплейный момент. Другое дело, что в качестве иллюстрации выбрана не та модель последовательностей, что в игре есть на данный момент. Но это не значит, что для самого принципа строго обязательна именно последовательность посиделок с одними и теми же игроками. В магии уже есть последовательности партий. Для части из них даже есть геймплейные зацепки. Любой сет конспираси весь об этом. Все эти "когда вы драфтите карту Х такой-то" он как раз об этом. Если к вопросу подойти максимально просто, то основная последовательность в магии - это до сайда и после. Не удивлюсь, если появятся карты делающие что-то во второй-третьей или чётных играх, карты учитывающие, кто выиграл-проиграл предыдущую партию и т.д.

Кстати, тема!

Да, мне тоже показался подозрительно мелким. Прям Сеговия какая-то. Может Амонхет вообще не самостоятельный мир, а кусок нормального, который Болас в своё время отколол? Не просто же так у Боласа был интерес к Аларе? Явно он сильно в теме, как миры ломать-склеивать. Ещё один момент - если этот мирок всё же сотворил кто-то (ну как Серра в своё время), то у этого кого-то был доступ ко пяти цветам маны, а не к трём, как у Гриксис-стайл Боласа. (А может даже к восьми ) Отсюда вопрос, есть кто-то, кого мы знаем, и у кого такой широкий доступ?

Так это ж бубль-гум силед лиги! В принципе, даже может быть будет какой-то свой конспираси для такого. С картами в стиле "если вы добавляете эту в свою колоду на третьем туре лиги, она имеет то-то и то-то", "эту можно класть в колоду только на первом туре" и т.д. Но надо, чтобы формат стал сколько-нибудь популярен или чем-то особенно полезен для Визардов.

И долго эти Китайцы протянут на демпинге, когда я заявил 30 центов за карту, как физическое ограничение?

Я ведь не просто так специально оговорил, что в этом гипотетическом варианте всё осталось в норме. Мне нужно именно отделить сущности друг от друга. А то при каждом обсуждении моментально слипаются вопросы "будут играть" и "будет во что играть". Вот возражу я, что нет никакого резона для обычных драфтов покупать синглы числом 45 штук на игрока, чтобы потом запакечивать самому, когда есть бустера от Визардов, где ещё и фойла бывает. И что? Мне сразу скажут, что поздняк - играть то уже никто и не будет. Так что уточняю вопросы по очереди.

На фоне очередного витка истерии "магия умираэ" задался вопросом о гипотетической ситуации. Допустим, появился способ получить любую карту идентичную натуральной по цене 30 центов. (Какие-то дешевле, если кто отдаст, но за всеми картами дороже 30 центов приходит супер-принтер с вот такой конечной стоимостью.) Распознать нереально. Ну или как вариант - Визарды сами печатают на заказ нон-фойл карты, чтоб уж точно исключить проблему совести. Остальное гипотетически считаем неизменным - турниры есть, ГПТ, ППТКу и т.д. Визарды не разорились и всё такое, короче магокалипсис не настал. Вопрос только в том, лично ВЫ продолжили бы играть в магию при таких условиях, или нет?

Для начала я бы поискал или организовал единомышленников вокруг. Это если хочется бумажными картами играть. Грубо говоря организовать себе "кухню". Поскольку нет надёжного способа заставить окружающих (даже заинтересованных) обзавестись колодами для игры, я рекомендую собрать/купить парочку колод. Для этого специально служат так называемые дуэльные наборы. Последний вот http://magic.wizards.com/en/articles/archive/feature/duel-decks-mind-vs-might-2017-03-20. Ещё можно купить две/несколько готовых колод для коммандера. Эти готовые колоды более менее ровно играют друг против друга.

Справедливости ради отмечу, что ульта у данного Боласа - не совсем то к чему стоит стремиться из последних сил. В том смысле, что сама по себе она партию не выигрывает - не факт, что окупит усилия по хитрой подготовке. Cruel ultimatum в этом плане куда проще и эффективнее.

Именно поэтому я выделил в своём сообщении слово "видимая" курсивом.

Меня бы устроил и гоблин вида Thought Hemorrhage. Сойдет даже в ту же цену и не существом, а трибалом. А если совсем кутить, то гоблин - Inquisition of Kozilek. Можно даже, чтоб спелы с костом до двух только. И чисто для души хотелось бы Psychogenic Probe на ножках. :)

Сравню Боласов с колокольни ЕДХ и фана. Но если Болас мне кажется хотя бы фановым , то Самут мне не понравилась вовсе. :( Причём именно за видимую играбельность. Будет теперь лежать везде у всех, где есть красный с зелёным. Это ж тот же туз за любыми двумя комбящимися. И да, мне тоже придётся её класть.