Kisliy

в идеале тогда бы в функиционал добавить поле "цена почты", и эта сумма сразу чтобы приплюсовывалась к финальному ценнику аука

Люди добрые, подскажите плиз, можно ли как то отключить отображение тем по заданному тегу? очень бы хотелось не видеть 17 тем про ЕДХ, заполнивших весь верхний ряд выдачи, в которых полтора настольщика обсуждают свою попаболь...

запахло ЕДХ...

Ну НАКОНЕЦТА!!!! Поймал конкурентов нарушителей!!! Так их!!! Нече демпинговать в нашем огороде!!!

образец ценного коммента

у ха ха ха ха )))

Стор Чемпионшип в Подвале периодически, ценник вроде попроще

Можно уточнить, пункт 1: выше при равенстве будет тот, кто посетил меньше или больше? (ну то есть поощрение идет в пользу того, кто лучше играет, или чаще ходит)?

Зацените Suko (нейминг как бы намекает) в качестве NM https://topdeck.ru/apps/toptrade/auctions/423428# вот ведь покупатели обрадуются, когда карточки приедут

У ха ха ха ха ха )))

Подскажите пожалуйста, а чем не устраивает текущая система магии (футбола) - за победу 3 очка, за ничью 1, поражение - 0? С какой целью обесцениваются ничьи?

АП Ребят, есть что поиграть по суб/воскр в Питере сейчас? поделитесь инфой/сысолчками плиз

...

Не встречал ли кто конструктивных обсуждений не тему "как быть с расширенной ротацией современного типка в контексте хисторика"? обрезать текущий? удлинять старые? оставить как есть? еще какие то варианты?

мне за 10 лет на форуме ни разу после нажатия "пригласить арбитра" в теме аука ни один арбитр так и не ответил в какие-то адекватные сроки (точнее - вообще ни в какие сроки). так что чувак вполне себе норм вариант выбрал.

чувак проспорил, в наказание - иди регайся на рандомном сайте для гиков и до победного ставь на ближайший лот

хисторик как минимум

Я не спрашивал названий. Я спрашивал "что такое не фановый". Каким критерием ты одних причисляешь к фановым, а другие (вот эти три сверху, например) к НЕ ФАНОВЫМ?

а что такое "не фановый турнир" в текущих условиях?

Спасибо за совет. Реально помог.

Все ведь понимают, что описанные в топике случаи вскрытия начинают иметь ключевую значимость при достижения размера выборки определенного числа и тогда уже нельзя все будет списать на "не свезло, не фортануло"? И что тогда придется выдумывать еще какие-то отмазы почему же состав запечатанных дисплеев таки отличается от состава бустеров "на развес"?

Исключительно по личному опыту: - содержание паков на силедах/драфтах прям сразу после релиза - условно средняя рандомизация, есть деньги, если пустые бустера, кому как свезло - содержание паков на силедах/драфтах/отдельные паки спустя месяц-два после релиза (уже не из запечатанных дисплеев, а из мешка с бустерами) - всегда ниже среднего, часто весь стол на 8 человек не вскрывает вообще ни единой карточки на условные 5 баксов Выборка не гигантская, выводов не делаю глобальных, просто теперь стараюсь избегать вскрытия пачков (для любых целей) не из запечатанных дисплеев, а из остатков в мешке.

ну же, братан, появись с картоном, покажи им кто тут батя!

кто-нибудь придумал лист (мейн+сайд) на 2К руб? покажите, а

все верно: - арена (сильно проще найти карт, чем в бумаге) - новый сет - стандарт То есть, формат, наиболее восприимчивый к новым картам, которые легко потестить (в арене). Поэтому и видишь такое после релиза. Сейчас потыкают пару недель и никаких 6/6 в топах не останется. Ничего нового.