casual as unicorn

Как-то повелось, что хожу в офис к @fedjkeee обедать. Вот и сегодня выдвинулся в ту сторону. Передо мной две женщины и ребенок лет 8-9. Я их обгоняю, паренек оказывается рядом со мной, а затем быстро происходит два действия: сначала он хватает меня за футболку, затем — за руку. Руку я одернул, повышенным тоном поинтересовался, что вообще здесь происходит. Абсолютно каждое действие, случившееся в течение тех полутора секунд, не имели рационального объяснения. Парень наклонил голову и спрятал лицо в ладонь. Его мама повернулась ко мне и сказала: "Он аутист". Разумеется, я сразу извинился, дважды. Благо, одернул я руку не сильно, да и голос не повысил так, как мог. Но все равно остался осадок. Сделал плохо я, не поняв, с чем имею дело.

Зачем сразу к угрозам переходить?

Тоже в каком-то смысле санитары формата.

Увы, это не работает. Я уже много лет напоминаю о следующем:

Я слишком слабый игрок для таких челленджей. Но на уровне ментальной магии я не понимаю, как колода на дорках может эффективно бороться с фурри, а трёхцветная манабаза - с луной. Да, я понимаю, что всегда можно фетчиться в базики за дикеем, но опять же гриф и сосиз должны решать такую проблему. Короче, скам с подом может играть в оба плана, а чтобы под заработал, тебе нужно, чтобы выжила птица, чтобы тебе не скинули под, а постсайд этот самый под не сломали любым удобным способом, а ещё подстраивать манабазу под луну/магуса. С твином всё ещё проще: скам сам играет луной, ремувала хватает, а работать сразу против нескольких серьёзных, пусть и не ультимативных угроз типа рагавана - это непросто. Возможно, может не хватить инстантового точечного ремувала в мейне, если приедет скайт. Но постсайд это также должно решиться без особых проблем. Но это всё ментальная магия, и я могу легко ошибаться.

Бридж забанили потому, что MH1 всё ещё активно продавался - Хогааков и алтари нужно было продавать на максимум. То, что бан моста был слабым, было понятно с самого начала, и никак сравнивать 2019-й и 2024-й нельзя. Другое дело, что фурри-секта стала напрягать уже даже меня. От перемены мест слагаемых сумма не изменится. Есть санитары формата, которые ставят перед противниками задачи, а есть ошибки дизайна, которые не дают играть в магию.

Если мы сравним санитаров формата прошлого и скам, то там будет что-то типа 90/10 в пользу скама. Пасьянсы без интеракций - это тоже колоды, в которых или приходится играть странными картами, тем самым уменьшая консистентность, или по ходу партий из букв "О", "А", "П" и "Ж" собирать слово "СЧАСТЬЕ". И вот как раз за популяцией вторых WotC всегда следили, правда, принимали зачастую далеко не самые здравые решения, убивая их ядро, а не окружение. Однако существуют санитары, DTB, а есть наглухо поломанные пауерлевелом колоды из карт, которые собраны в двух цветах, в которых каждая карта может представлять ультимативную угрозу.

Отличная статья

Ну так все парни из huya сидят нон-стоп. Сидят на жирных контрактах. Никого не банят и не будут. При этом на отдельных персонажах, особенно на Миллхаусе, это очень прослеживается, когда за пару ходов они получают прибавку такую, которую я накручу ходов за шесть. Строго говоря, эта штука нужна на вполне конкретных персонажах или конкретных сборках. Просто эти сборки настолько сильные, что даже при форсе на 50% потенциала они будут скейлиться выше всего филда на голову.

Зашёл я, знаете ли, сегодня в игру. И больше не зайду в ладдер, спасибо. И так над девчонкой сколько извращались, теперь вот такое. Низко и мерзко.

Зависит от того, какой результат хочешь получить. Если ты готов ждать арбитра неделю-две после очередного отпуска, то @Bigboss Если ты хочешь, чтобы на воротник накидали твоему "оппоненту", то @temik (тебе тоже достанется, причина найдется) Если хочешься безумно скучных бесед из серии психолога из "South Park", говорящего в нос "ясненько", то @oh_rly

О, я думал, что после камигавы с Ethereal Haze + Hana Kami + Soulless Revival такого треша не было.

Потому что, пошутив про маму оппонента, фраза может оказаться совсем не шуткой.

Я допускаю, что причина не только в сете, но и в том, что он выпал на начало мирового финансового кризиса. Точнее так: он выпал на разгар крушения рынка ипотечного кредитования в США, что очень ударило по экономике именно там. А все-таки MTG — игра, в первую очередь, именно американская, и деньги делаются там. Но все равно интересный факт, никогда не слышал.

Не знаю, кто твое сообщение минусит, вообще эту концепцию предлагал МаРо ~15 лет назад. Но были (и есть) нюансы. Собственно, если кто из читающих не в курсе, раньше правило легендарности было другим. Например, если у меня был Jace, the Mind Sculptor, то появление другого Джейса у оппонента тут же отправляло в грейв обоих. Короче, МаРо и других стало напрягать, что они издают крутых волкеров, а те гибнут как мухи, хотя с ремувалом есть проблемки (до Dreadbore и Hero's Downfall придется подождать). Потом пришли к тому, что появление легенды не убивало копию оппонента, затем разрешили держать сразу нескольких условных Джейсов под контролем одного игрока. Но вот тогда, как рассказывал МаРо в подкасте, была идея сделать "суперлегендарки". Но концепт упирался сразу в несколько проблем. 1) Формально это рестрикт, а от политики рестриктов везде, кроме Type I, отказались давно. При этом WotC очень активно смотрели на Югио, которые очень активно — и весьма неплохо — работали именно в этом направлении. 2) Собственно, Commander. Если я не путаюсь в хронологии, то эти идеи озвучивались примерно тогда же, когда шла разработка Commander 2011 — на дистанции возникала проблема с аутентичостью форматов. 3) Усложнение правил. Это было вскоре после "перезагрузки" в Лорвине и Зендикаре. МаРо рассказывал, что когда тестировали первую Равнику, ему пришла в голову мысль, что игра стала чудовищно сложной для нового игрока. Поэтому Лорвин, например, сделали достаточно простым — и поэтому весь блок считается едва ли не лучшим в истории игры. Так вот, введение разных уровней легендарности тогда воспринималось не очень тепло. Короче, твоя идея с лимитом не так уж и плоха и серьезно обсуждалась R'n'D, но упирается в ряд проблем.

Я вынужден признать свою ошибку. Я забыл, что в Альфе Serra Angel был анкомоном, а не раркой. Принтран каждого из анкомонов в Альфе составил 4500. Я сильно сомневаюсь, что руфойл Ангелов Серры из X было больше 10. Поэтому в сотни раз, конечно.

Теперь вижу, после того, как ты его процитировал. И остаюсь при своем. Поскольку с уровнем иронии обиженного ребенка он пишет про "походы на поклон", придется обличать его глупость. Вообще-то так турниры и организовываются. Когда в прошлом году историк совпал с турниром по ЕДХ, с моей стороны была инициирована просьба передвинуть дату — и никаких проблем в этом, в общем-то, нет. Вполне возможно, если в этом году турнир пройдет в Москве, также случится такое пересечение — и тогда я также выступлю с такой просьбой. Это называется "организацией турниров". А еще я постучу в личку десяткам игроков, которых был бы рад видеть на турнире. Даже если они никогда его не играли, мне не важно: он — потенциальный участник турнира. И то, что он считает недостойным себя, то, что его гордость мешает делать, — это вообще основа организации. Пересмотрите на досуге "Историю магии": там не только про сарафанное радио.

Люди ногами показывают, какие турниры и принадлежность к каким коммьюнити им ближе. Согласовывай даты, не согласовывай, результат будет прежним. Вот уже в который раз турниры с четырьмя форматами собирают плохо (с СПб Оупен 2021 — везде спад), а их всё продолжают проводить. Но проще же сказать, что ПМ плохой, даты не обсудили, размыли.

Честно говоря, в данном случае я лично проблемы не вижу. Усилиями Сола при поддержке солидного десанта из СПб собралось 44 человека. Это очень хороший результат. При этом сразу несколько видных игроков в ПМ турнир посетить не смогли. Наши коммьюнити практически не пересекаются. Вот, условно, @Seadhna пришёл гадить в комментариях - он у меня заблокирован, но я даже не сомневаюсь в содержимом его коммента. Это ровно то, о чём я писал выше. Зачем нам получать хейт, если мы можем проводить турниры и собирать аудиторию и без контакта с ним? Он на ПМ не придёт и так. С ним как с фекалиями: если его не трогать, он и вонять не будет. Второй момент: между нами, девочками, поскольку аудитория действительно слабо пересекается, в течение года происходят постоянные коммуникации с теми, с кем пересечение всё-таки возможно - это и турниры в Волгограде, и некоторые традиционные мероприятия (как ДР Сола в сентябре). То есть это не выбор даты "вслепую", а обсуждение с другими ТО - но там, где это было реально важно. В данном же случае подстраиваться под других необходимости не было. Кстати, в ссылке на тему выше, где обсуждались даты, я своим комментарием показал, что 25-го будет турнир. Его закидали дурками, но выводов о том, что на эту дату уже что-то запланировано, не сделали. И опять же: здесь нет никакой войны, противостояний форматных и прочего. Но если бы кто-то догадался задать вопрос о том, с чего это вдруг кто-то пишет про ПМ 25-го, возможно, что и даты были бы подобраны другие. Из этого всё-таки можно сделать вывод, что организаторам данного турнира возможное пересечение было не так уж и важно (и это правильно).

Есть нюанс. Даты проведения турниров по ПМу известны, обычно, примерно на год вперёд. По ходу могут быть изменения, но не радикальные. Вот и про 24-25 августа было известно ещё зимой. Просто поскольку идёт достаточно жёсткое разделение на тех, кто играет формат, и кто его не любит - причём открыто хейтит - эти анонсы в паблик выходят позже. Те, кто заинтересовался ПМом, идут в чат, где есть вся информация. Посему здесь я бы не был столь категоричен.

Не просто меньше, а в десятки раз меньше. Вообще как бы не в 100 с лишним.

Форресты Гампы и репловоды

Представляю себе топдек, на котором люди реально рекламировали мероприятия и занимались развитием коммьюнити. Такое было, пусть и довольно давно. А сейчас попробуем перечитать ваше сообщение ещё раз и прикинем, если там реально реклама формата или же это примитивный наброс. Отдельно радует смайлик. Нужно быть просто на голову больным, чтобы сравнивать эти форматы. Первый существует два десятка лет, второй - пять. Первый был ... первым? А RU_DC отпочковался сильно позже. Вы же в курсе, почему это произошло? Много сегодня российских инициатив в мире признаётся? Потому что только вы его и играете. Хотя, мб, и ещё кто-то, формат-то неплохой в целом. Но вы - тот самый синхронист на Играх БРИКС, который выступал на соревнованиях один. Так себе ачивка. Кстати, если посадить вас и тех, кто выигрывал турниры 7 раундов + топ или просто бывал в топах крупных турниров во френче, что-то мне подсказывает, что от вас камня на камне не оставят. Потому что почти все лучшие игроки из тех, кто продвигал френч 10 лет назад, играют RU DC. Почитайте отчёты из Анси того же. Посмотрите, как французы карты читали незнакомые и смеялись (а потом от дейза умирали). Как сказал выше, посадить против вас сильных игроков Ru_DC, и на дистанции шансов у вас 0. Так вот, реклама турниров - это анонсы. Это фотоотчёты. Это систематичная публикации в соответствующих темах - вот такое я систематично плюсую. Здесь же вы решили выпендриваться и что-то продавать, хотя выкупать-то и нечего.

Человек зашел и начал рассказывать про дуэльник, раскинув пальцы веером и иронизируя. Но как и значительное число магов на этом форуме, он просто не помнит или не знает, что российские маги французам во Франции, играя френч, систематично накидывали на воротник. Топдек хорош тем, что если у тебя есть пальцы и мозг, то легко можно найти отчеты с поездок и триумфальных возвращений. Тем таких много. А еще можно почитать, почему появился Ru_DC. Да, так следили, что появился отдельный формат.

Когда вводили текущее правило муллигана, я был сильно против, говоря, что любая проактивная колода получит возможность консистентно собираться. На возросшем паверкрипе стало еще хуже. А все потому, что LSV на камеру в финале ПТ до четырех муллиганился.