casual as unicorn

Рано утром на пригорке

Я уже давно не слежу за ценами, но мне думается, что Secret Lair - достаточно интересный объект для инвестиций. RL и SL объединяют сравнительно ограниченный тираж. Ага. Чем чаще печатный станок запускают, тем быстрее растёт бакс, очевидно.

В том конкретном случае - нет. В целом в рамках борьбы с фаст маной - да, норм тема.

Я понимаю, что повесточка проникла в МТГ, но не до такой же степени. Она же женского пола

1) Определи ЦА. 2) Прикинь финансовые возможности этой ЦА и ее хотелки. Условно говоря, ты можешь решить сделать праздник магии в хорошей локации, куда пригласишь косплееров и художников, при этом выставишь ценник в 3500. Казуалы такой ценник не потянут, а предаторам косплееры не интересны. 3) Конкурентное преимущество. Условно говоря, возьмем Барнаул и Тулу — там города сами по себе являются преимуществом. В Туле, вон, научились бесплатные турниры проводить — даже я задумался о поездке просто потому, что инициативу нужно поддержать. Два последних турнира в СПб проходили в особняках — тоже круто, новое слово для локальной тусовки. Преимущество может достигаться благодаря условиям, однако здесь есть нюанс: если люди видят низкий ценник, то подсознательно считают, что им предлагают что-то плохое. Если есть возможность где-то срезать косты, не сбрасывай ценник, а вложи это в призы / условия проведения. 4) Думай об игроках. На крупных турнирах многие уже привыкли видеть и блокнотики, и водичку. Призы — ковры и качественные трофеи, да даже не очень качественные — все равно никогда не выйдут из моды, потому что… 5) Говоря о маркетинге, нужно держать в уме следующее: люди тщеславны, им нравится выигрывать. Раньше WotC и особенно SCG вкладывали в это много ресурсов. Людям нравится играть на камеру, им нравится, когда их деклисты публикуют — не обязательно даже из топ-8, а spicy-листы. Им нравится находить свои фото после турнира. О турнире нужно говорить, писать. Нужно искать профильные чаты, приглашать людей, стучаться в личку. У Седрика есть прекрасный текст на этот счет. Типа «Почему турниры SCG стали мало собирать». Фундаментальный труд. 6) Так можно заработать репутацию. Кубки четвертого хода не предлагали вообще ничего нового: лотерея призов, (неплохих, кстати) каверадж – и все. Душное помещение, куча народу, но эти восьмираундовики были от известных игроков к игрокам. Они могли себе это позволить. Я, например, не могу. Поэтому готовлю хорошие ковры, заряжаю судью на фановый турнир, оплачиваю хорошие призы — и даже с ценником в 2000 с человека не выйду в ноль, подобравшись близко к кэпу помещения по местам.

Да эт Гуф из Швеции своей наврал, чтоб пузырь получить

Ну так Назар и предложить делать те анализы, которые позволят это определить. Не просто так же написал) Если верить Назару, то мы найдём RL более свежий, нежели 1994 или 1999-й, в зависимости от сета. Если же в лаборатории говорят, что карта моложе, а это не прокся, то можно сделать вывод о принадлежности к Priceless Treasure и доппринте. Может быть, кто-то держит до сих пор вскрытое именно из тех бустеров и помнит об этом.

На выходе получим, что Priceless Treasures были репринтом, и подадим коллективный иск на WotC

А где можно про это почитать? Знаю про Картамунди, USPC, Пурман, Квебеко и Якинто.

Самое прикольное то, что на предпоследнем фото (LotR, слабая дисперсия) там ещё и блестит точно так же, как блестят прокси.

Тогда советую отказаться от этой затеи, иначе может получиться вот так:

Давай с главного зайдём: ты хочешь на турнире денег поднять?

На случай, если кто-то не знает, что издадут в пивонер мастерсе: продолжают "спойлерить" карты.

А если бы Сережа пришел с комплектом Mishra's Workshop и сказал, что это прокси, проканало бы?

Для полного комплекта не хватает мтгтоп8

Лол, вопросов не имею. Я думал, что посидел на мили, посмотрел цифры по МТГО, есть какие-то инсайды из твиттера, где лично мне лень следить за статой. Но ты не понимаешь даже принципов формирования цепочки турниров.

А как ты это оцениваешь, пардон?

Да будет, всё докрутят. Другое дело, что спойлерить треспассы и бехолды, мягко говоря, не мотивирует меня тратить голду примерно никак. Скорее отталкивает, а на вайлды уже добирать необходимое. Хотя я тут почесал репу и не понял, что такое критичное допечатают, т.к. пионер закрывается почти полностью сетами, которые вышли в последние годы, и картами, которые дали в различных дополнениях.

Не очень понимаю это сравнение. Аргументация за разбан твина их не волнует, т.к. это не принесёт им денег. А если народ начнёт говорить "дайте Модерн в МТГА", WotC могут начать сводить дебет с кредитом: если индусы напишут рабочий код, а прогноз по продажам виртуальных пачков будет в хороший плюс, то почему бы и нет? Хотя я думаю, что они это и так считают уже несколько лет.

Потому что, скорее всего, сработает наоборот. Возвращаемся к письму Филиппса годичной давности. Пока никто ничего лучше не написал. Да, люди будут еще быстрее прыгать на поломы, матчей будет сыграно больше, однако качество этого контента будет желать лучшего, если это не отдельные стримеры, которые и так уже делают контент по пионеру в МТГО. Видимо, у любителей пионера развились навыки видения будущего, потому что данных по трем спотлайтам как минимум еще нет. Первый – типок, второй — модерн, а остальные три в каких форматах?

Тогда рекомендую пройти опросник, которые WotC скинули на неделе, и обратить внимание на некоторые варианты про желаемые в игре форматы. Там точно что-то было неожиданное типа модерна (если я не упоролся). Если бы не хотели, то не спрашивали бы. В дайджесте просто прекрасная статья о выборе колоды, где сразу несколько раз делается акцент на том, чем именно болен формат.

Почитай, сколько лучей должно быть в колоде на самом деле.

Антон, о каком комитете ты говоришь? Ты перепутал формат с френчем и едх, где эти комитеты существуют и банят то, против чего им не нравится играть. В RU_DC дело обстоит немного иначе.

Поскольку я имею представление об Олд Скуле, в случае со стандартом последних лет с аргументацией сложнее. 1) Начать стоит с того, что Old School - это не стандарт. Можно обратиться к истории Type 2, чтобы увидеть, что он пошёл без ABU. 2) Но самое интересное то, что даже легендарная The Deck к стандарту не имела отношения - она была сбилжена под Type 1.5, тогда известный как Винтаж. 3) Если не брать самый первый турнир, когда ты не вышел в топ-8, абсолютно во всех турнирах с топом колоды из ОС как минимум выходили в топ-8. А ещё был финал из двух олд скульных колод в январе 2017-го. А ещё Рек два раза подряд доходил до финала, на одном турнире будучи единственным представителем движения. 4) Если ты про Serendib Efreet на первый, то я бы порассуждал на этот счёт. Например, про Т1 Su-Chi - и лотус здесь не нужен. На второй воткнуть Triskelion будет уже посложнее, но вот Juggernaut - да, вполне. Или его на первый, а Su-Chi на второй - в нашем Олд Скуле разрешён комплект шопсов. Можно получить Mind Twist во всю руку на второй. Можно получить закрутку на второй-третий. Можно получить скромного 4/5 с мизерным дроубеком. А ещё в колоде всегда будет место для восьми болтов, например. А ещё абсолютно не играбельная в ОС Equilibrium (не карта, а колода на Land Equilibrium) вполне себе сила в историке. Видел я, как синглтоном Strip Mine выигрывали партии. 5) Я люблю ОС. Вдобавок это ещё и отличное коммьюнити. Но подстраивать правила турнира для одного, максимум двух игроков, я не хочу.