-
Публикации
4 527 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
140
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя casual as unicorn
-
Рено прист — плотный тир4. Если патч балансный будет, то его будут бустить, чтобы сделать мало-мальски играбельным, а не нишевым. Играю рено пристом с 2016-го, а сейчас даже в списке собранных не держу.
-
Честно говоря, я не знаю, что балансить. Моё отвращение к милл друиду / биг присту основано на моих декчойсах. Полагаю, что у них отвратительный матч ап с целым рядом агрессивных дек. Шаманы? Да, сильные, но стоит ли резать что-то? Если только ради meta shake up - не знаю, как к этому относиться. Мб лишним не будет, но точно не считаю это острой необходимостью
-
Всё так. Мне-то комфортно против игралось (я всё-таки играю на тир-150 XL DK, но против кричёвых честных колод он чудесен), но каждый раз, играя против механизмов, чувствую вайбы 2014-го. Особенно если на магах, возращает воспоминания о 0-4sen. AAEBAfHhBCj6DsMWhRfexAL8owOIsQOW6AP36AOm7wOoigTHsgSWtwTp0ASW1ATq4wT04wT84wT94wSJ5ASV5ASJ5gSP7QTg7QSX7wS88ASE9gSH9gTg9gSz9wS2+gSrgAWogQWimQWXpAXipAX9xAXgyAXNngbPngbRngYAAAEDigf9xAWz9wT9xAXRngb9xAUAAA==
-
Как же здорово, что новый выпуск практически не изменил баланс сил в вайлде! И как рад, что мехпал поднялся, сам им никогда не играл, но всегда любил механизмы.
-
Если ты про Нельсона, то он лез за квартирой с фечки. http://i.giphy.com/3oEdv2j274LsPjI2cw.gif
-
Ну, так-то он из Гонкога, а не Тайваня. И хотя говорит он с акцентом, он вообще-то раньше жил в Англии, где и познакомился с игрой. Так что с пониманием английского там всё в порядке.
-
Выглядит как абсолютно прозрачный намёк, чтобы оппонент сдался. В 2015-м году я играл в Провиденс ГП, приехал без баев, начал с 0-2, по классике. Потом выиграл пять подряд, в восьмом раунде играл против эспер драконов моей сборкой UB (отказ от белого - да, нет Оджутаев, но нет боли от земель, быстрее манабаза, а их место занимают Icefall Regent, отлично справляющиеся с Rakshasa Deathdealer и Fleecemane Lion). Вёл 1-0, дальше факты могу исказить, но у меня точно был Silumgar, the Drifting Death, у оппонента - Оджутай. И то ли я залез в руку ему, то ли у меня была рука из серии контра + прикрышка, короче, решил порейсить. В итоге получил последовательно единственные топдеки за ход и с Оджутая, которые его спасали, партию проиграл. Третью партию по-моему он раздавал плотно, я сильно хуже, но её не закончили. Когда был сделан пятый ход, мне было предложено сдаться, т.к. в случае ничьей оба не проходили в топ. Хорошо, что хотя бы честно, на что я дал единственно возможный ответ: "Я приехал сюда за поинтами" и подписал слип 1-1-1. Мне, правда, в спину сказали, что я играл плохо третью и заслужил поражение, я назвал оппонента чем-то некрасивым, т.к. он нереально напрулил во второй, которую я должен был закрыть. На том и порешили. Это так, в качестве альтернативы предложению бросить кубики для определения победителя.
-
Как он, интересно, подтолкнул? Когда смеялся и размахивал руками, осознав, что ему предложил сделать оппонент?
-
Было это сделано, когда он пилотировал асенданси, ход длился очень долго, и я не помню, чтобы это повлияло на закрутку. Кстати, если я не ошибаюсь, то ему ГЛ даже не дали, не говоря про DQ, потому прошу пояснить, что его имя делает рядом со списком "читеров"? Или когда в 2013-м году он не напомнил Сайгалику про триггер клики, из-за пропуска которого Эдуардо проиграл — это тоже "читинг"? Тогда, кстати, тоже ведь судьи к нему пошли земли считать. Читить считай перестали, это не 1990-е, когда это было масштабным увлечением.
-
Да ладно, далеко не первый случай. И лотус недавно вынесли, а когда машину Кассиса обчистили? Там куда обольше 300к было. Да даже на РИА была новость про известную историю из Хабаровска в разделе про криминал.
- 4 ответа
-
- 4
-
Люблю шутки, в которых можно заорать чайкой сразу в нескольких местах. Но я все-таки хочу уточнить, про "официальные правила" — после отмены DCI — это ведь не всерьез же? Про "соревновательную магию" — шутка уже много лет актуальна, спасибо! P.S.: кстати, я тут выше писал про Шварцгейт и 2016-й год. Интересно, что начало 2016-го года ознаменовалось чередой эпических (без капса, но все же эпических) фейлов WotC. По итогам пришлось немного пояснить за базар и выкатить вот такой текст: https://magic.wizards.com/en/news/announcements/proxies-policy-and-communication-2016-01-14 Внимание, вопрос: как часто после этого WotC затрагивали тему проксей на своем сайте? И почему по всему миру крупные LGS катают турниры с проксями, GB, CE, а WotC молчат?
-
Тогда можно сделать два чемпионата мира: по компьюторной игре и по нормальной магии
-
Понял. Тут выше кто-то писал про окно Овертона - предлагаю пощупать его. Скам Омнат Носороги Здесь я отмечу, что трон всё-таки существует с каким-то изменениями уже давно, но остальные колоды появились строго в последние годы. В любой момент что-то в колоде WotC могут закрыть, и тогда придётся собирать что-то ещё. Не говорим про пимп. Простите, но с такими ценами и постоянными новыми поломами я бы тоже задумался о том, чтобы играть проксями модерн. За такие деньги можно очень мощно влиться в ОлдСкул, кроме шуток.
-
Ты только не говори, что Eternal Central проводит турниры в Нью-Йорке по винтажу, где прокси разрешены. Между нами, девочками, натурально весь мир проксями играет, кроме отмороженных шведов.
-
Интересно, как изменилась риторика со времен Шварцгейта, а прошло-то всего ничего (хотя я тут осознал, что на деле это был февраль 2016-го). Если вы тогда не были частью дружной семьи Топдека, рекомендую к прочтению: А что изменилось с тех пор, что разговоры о проксях стали звучать все чаще и громче? Статус бешеного принтера уверенно перехватили WotC, а покупательная способность упала + по независящим от нас причинам цены устремились в космос. С уходом WotC из РФ, отменой DCI и т.д. мы получили Сартровско-Достоевское "Если Бога нет, то все дозволено".
-
Потому что назвать такой рикролл халтурой - это проявить неуважение к тем, кто старые часы ремонтировал. Рикроллят на каждом B&R уже лет шесть. Можно было потратить пять минут своей жизни и сделать капельку интересно, хотя и всё равно баян. https://magic.wizards.com/en/news/announcements/august-7-2023-banned-and-restricted-announcement
-
Болты, видимо, все-таки если и везде, то не в топ-10, что достаточно абсурдно, но допустим. Ты называешь это эволюцией. Выше предлогают ротацию. В модерне же происходит вротация. Постараюсь показать на примере того же легаси. Если мы посмотрим на листы текущие и, например, десятилетней давности, то легаси будет также пропитан mh1, mh2, lotr. WotS и т.д. Некоторые стратегии, увы, полностью исчезли с радаров, но если приглядеться, то вообще-то очень много стратегий существовало и 5, и 10 лет назад. Темпо — в наличии, днт/маверик с нами, земли — навсегда, призоны, реаниматоры, сники, короче, все эти колоды, как ты говоришь, эволюционировали. Если же мы посмотрим на модерн, то дожили до наших дней трон, УВ, в котором примерно 0 старых карт, если не считать переизданный контрспелл и вердикты, бурн/тень (тоже, кстати, которая появилась не сразу, а году в 2016-м что ли в виде суисайд зу, да и бурнец появился году в 2015-м) да амлеттитан, который тоже уже не с Hive Mind / Summer Bloom играет. Понятно, что формат широкий, но состав колод изменился плюс-минус полностью, а самые популярные колоды сегодня также строятся вокруг новых же карт. Поэтому эволюцией здесь и не пахнет. Это агрессивное глобальное замещение одних карт другими, потому что паверкрип у новых абсурден и зашкаливает за все допустимые пределы, про 9000 даже не говорю.
- 114 ответов
-
- 29
-
А как же сверху накинуть?
-
7 из 10 карт впервые изданы после 2021, одна - в 2019. Держится лучшая чёрная карта в истории и артефакт, которым нужно играть, чтобы закрыть значительную часть формата. Лучшей красной карты в истории в топе нет. В какой же мусор скатился формат.
- 114 ответов
-
- 39
-
Там животное одно бенефис выдало сразу же. Ему бы, конечно, тоже помощь специалистов не помешала, но в отличие от кота на помощь ему никто скидываться не станет. @Аптарх пришли в личку, пожалуйста, данные.
-
Я не силён в ценообразовании на карты. Я выскажу свои соображения, а дальше вы уже решайте сами. Что во многих коллекциях является их жемчужинами? То, что существует в единственном экземпляре. Соответственно, какие-то миспринты и мискаты случаются чаще - обычно это оцентровка старых карт. Какие-то реже, а какие-то совсем уникальные и существуют едва ли не в единственном экземпляре. Поэтому и появляются коллекционеры, желающие заиметь такую карту. Чисто технически, это, конечно, брак, но поскольку он встречался довольно часто (нескончаемые списки на лайбреритис), коллекционеры сами ввели некоторую градацию. Что такое NFC? Формально это абьюз: вы из полноценной карты получаете бракованую и пытаетесь на этом заработать, выдавая за редкость. С одной стороны, вы всё равно получили уникальную карту, существующую в единственном экземпляре. С другой, вы как бы попытались обмануть систему. У Сола в телеге был очень показательный скриншот на эту тему, где коллекционеры реагируют на русский NFC.https://t.me/SolRing/91 Получается, что это палка о двух концах. Вы вроде бы пимпанули колоду, закинув туда уникальную карту, а с другой сделали это не совсем честно с точки зрения коллекционеров, а потому и цена на них не может быть высокой. В принципе мне оценка "равна ценности обычной фойлы, мб чуть дороже" кажется достаточно объективной для NFC.
-
Именно о выданных речь. Просто информации о принт шитах полно. И листы той же альфы и беты вполне себе существуют, но с ними отдельная история: Гарфилд долго противился, чтобы эти листы уходили куда-то за пределы WotC. Хватило его на буквально пару месяцев - были изданы CE/IE, первая возможность посмотреть на все карты в ABU. Это сейчас у нас спойлеры, а тогда вся фишка игры была в том, чтобы игроки не знали, какие карты есть в сете. Так вот, принт шиты АБУ (про CE/IE не говорим, об их существовании было известно давно). По поводу филлеров: да, в зависимости от сета кол-во разное, и состояние. Но большинство - после Миража, о чем я писал выше - были как раз такими. А затем WotC снова изменили кол-во карт на принт шите. Есть на эту тему также очень интересная статья - http://www.quadibloc.com/math/dioprint.htm: Без понятия, в каком количестве и как карты печатают сегодня. Там нужны знания уровня Кассиса по-моему. Точно на топдеке потребности в таких нет