casual as unicorn

Вот именно поэтому я уже несколько лет говорю прекратить маяться дурью и делать этот кривой тест, но вы упорно продолжаете есть кактус, а другие - советовать. Просто наглядная демонстрация известной проблемы, хотя есть гораздо более простые способы определить подделку. Но вы продолжайте, видимо, хоть и колючий кактус-то, но вкусный.

Опять @Moro, @Moriи @Miro в одной теме отписываются, мозг ломается.

Какое-то время назад у нас с Димой Медведевым был обмен сообщениями здесь по поводу Лорвина. Мол, в РФ его очень любят, а в мире он не имел такого успеха. В США Лорвин пришелся на начало ипотечного кризиса, который в 2008-09 был уже мировым экономическим. В России же осень-зима 2007-2008 ознаменовались абсурдными рекордами стоимости нефти. Про 2007-й же шутят не просто так. И Дмитрий Медведев — в этот раз уже другой — тоже про 2007-й тогда не от балды сказал. Старым магам плевать, на что сфотографированы карты. Захотят — увеличат. Старым магам, поскольку там уже не просто за 30, а за 40 перевалило значительной доле, хочется в 2007-й. Лучше — с Лорвином. Но и без него тоже пойдет. Потому что я не могу не пройти мимо вот этого сравнения. Шушер. К Шушарам отношения не имеет. Шушер имел особенность жить в сайдах разных колод, в мейне РДВ, видел его даже в 4/5С СС. А теперь я смотрю на вот это создание. И хотя в игре ты ищешь отдушину, даже здесь ты вынужден столкнуться с тем, что с твоей жизнью делает беспощадное время.

Причиной является качество упаковки. А просвет старых бустеров и их репак — этой теме лет 20 уже. В целом— да, это нормально, как бы это ни звучало. Всяко лучше каких-то ММов, когда ради экологии сделали упаковку из картона, из которой можно было достать карты, не повредив упаковку.

Я тут давеча читал отчёт один, где ты фигурируешь. 2006-й год, лето, другое время. Вообще этот турнир - сааааамый первый турнир из России, который можно найти на декчеке, поэтому и полез искать его в мтг.ру. Я искренне думаю, что Лорвин тот же. Просто мы накинули по двадцаточке сверху.

Я понимаю. Я тоже всегда старался проводить турнир 1-го февраля, именно в свой день рождения. Однако, если того требовали обстоятельства и было удобнее другим, дата двигалась. Более того, в этом году день рождения МТГ Трейд отмечался тоже в другой день. То есть, ну, это явно не обязательно, если сдвиг на неделю способствует сильнейшему упрощению логистики для всех участников.

Я понимаю, что для удобства пользователей нужно перейти на сторонний ресурс, все так делают, здесь дублировать — это явно лишнее. Но я зашел почитать условия, и у меня родились три вопроса. 1) Чем определялся выбор Калдхейма для силеда? На момент турнира будет без малого четыре года не после релиза, а после ротации оного. 2) Традиционно субботние турниры считаются более приоритетными, чтобы гостям турнира потом было проще вернуться к себе и не брать дополнительный выходной. Правильно ли я понимаю, что сами организаторы котируют день рождения (не круглую дату) магазина как более значимый турнир? 3) Ровно через неделю, 13-14 июня длинные выходные с нерабочим днем 12-го и коротким 11-го. Эти даты не рассматривались?

Была похожая душе (и не только душе) щипательная на топдеке, но скрыта(

Возьму на себя смелость выступить со следующим предположением. В онлайне лиги собирались регулярно, а в профильном дискорд чате в любой день недели можно было найти матчап. Можно было, кстати, просто в лобби сидеть, нет-нет, а кто-то подключался. Когда принималось решение о разбане Show and Tell, Мартин написал, что было сыграно больше тысячи партий тестовых, чтобы быть уверенным, что карта не сломает ничего. Количество игроков в формате регулярно растет, турниров много, матчей много… в общем, формат уже сейчас кажется решенным. Однако его разнообразие все-таки позволяет ему держаться на плаву и не выглядеть мертвым. WotC нет никакого смысла забирать под себя этот формат. В случае с дуэльниками, едх и тд — эти форматы самые популярные в мире, они генерируют прибыль. Есть все основания запустить рученки. Максимум, что могут сделать WotC здесь — выпустить Premodern Masters, что технически они уже частично реализовывали (репринты оригинальных артов в «листах» и прочем). Но формат остается нишевым и необновляемым, чья игровая база состоит из динозавров. И да, твое мнение о банах в формате, которому больше полутора десятков лет, вряд ли будет кого-то волновать. Ты и в других форматах на банлист ныл. Могу посоветовать чуть меньше ныть, сжать яйчишки в кулак и принять его как данность. Я бы хотел НЕ видеть в формате креветок, реплениш и моксы, но мое мнение также никого не волнует.

Точно не за моим авторством. Спасибо на добром слове.

В этих расчетах отсутствует то, что у формата все еще есть банлист, к которому у WotC нет доступа. И подобное «решение» формата может достаточно быстро обратиться в пыль. Поэтому метайгейм всегда можно растрясти даже здесь.

1) 2) Смотреть третью партию, образцовый столлинг 3) Empty the Warrens за три

Ну, зато сегодня никто и не вспомнит о том, что легендарный триумф Сета в 2015, когда он выиграл ЧМ без единого поражения, случился после того, как Сету слили инфу о покупаемых некоторыми участниками картах. Не вспомнят и о том, как он столлил на камеру. Какие позорные видео записывал для TCG. Как разыгрывал Empty the warrens за три. Кстати, в 2015-м история с триггерами тоже имела место. Не смотрел в этом году. Тоже в слезах выпрыгнул из штанов? С другой стороны, финал тогда он выиграл у Туртенвальда, повелителя Armada Wurm, так что оба были хороши.

Смотрю, белый прям доминирует. Надеюсь, что такую карту когда-нибудь сделают в белом виде.

Собрал. Осталось набраться сил выйти из дома. И да, я помню, что народ в какой-то момент осознал, то эта сборка не сильнейшая и лучше играть в контроль через Satyr Wayfinder, но я не справился найти их комплект, а только две копии. Поэтому так.

Ну так и тармо по 200 (не рублей) когда-то был с нами. А сейчас, вон, 8$ что ли стоит. Я, кстати, воодушевился пару недель и потихоньку собираю колоду в историк с ними. Которой вряд ли когда-нибудь сыграю, но уж очень она красивая.

Для тех, у кого нет твиттера, продублирую, ибо это очень хорошо.

Увидеть и ознакомиться с содержимым — это все-таки разные вещи. Мог бы в очередной раз процитировать Брехта, но что эти слова, что комментарии по предметному разбору и так игнорируются, увы. Не разворачивая карты в полный экран на телефоне, не сомневаюсь в их подлинности.

Не забывай про Cock Magic. Это подпольная.

Просто позорище. Сели в лужу, пердят в нее, но продолжают говорить, что это джакузи.

Ясно, нейронку можно закрывать. Я могу и в этом сообщении указать на неточности, но с нейронками я обычно веду иные диалоги.

Второй раз процитирую и скажу, что это не так. Причем не просто не так, а строго наоборот. Лайт-тест можно и нужно использовать только на старых картах. И именно потому, что тогда результат всегда был одинаковым. Особенно в 1990-е. Да, там есть свои исключения — и некоторые азиатские сеты, и некоторые стартеры что ли «национальные», типа голландские, была альтернативная четверка, которая, по-моему, отличается и на ощупь, и на просвет (но тут я могу ошибаться). Однако радикальные отклонения пошли… думаю, в 2016-м. Четко помню, что у меня ММ2 настолько криво прошел лайт-тест, что я назвал карту проксей, а она была нормальной. С тех пор лайт-тестами я не балуюсь.

Спасибо за этот комментарий. Могу ли я попросить об одолжении и прислать ссылки на конкретные топики? Меня не покидает ощущение, что это сообщение написано нейронкой. Я объясню, почему я за это зацепился. Во-первых, мне трудно поверить, что человек, не просто знающий про лайбреритис, но и слышавший про их дискорд канал, не в состоянии отличить подделку от настоящей. Во-вторых… даже не знаю, с чего бы начать. Дело в том, что когда-то очень давно, лет двадцать — двадцать пять лет назад Сингапур не просто не был местом печати карт. Он был местом печати проксей. Это сегодня мы все киваем в сторону Китая, но тогда дело обстояло иначе. И вот почему я прошу ссылку. Я очень люблю лайбреритис и хорошо знаю его содержание. Я могу подкрепить свою информацию конкретными ссылками. Я прошу в ответ также дать конкретную ссылку, пусть и на другой ресурс, в котором будет эта информация. Я поблагодарю за науку и новые знания. Но это не так. Все первые сеты печатались только в Бельгии. Есть забавные истории, как жесткие диски с версткой везли самолетами. После какого «перехода», если с первых дней WotC и Cartamundi сотрудничали?

IMG_7521.HEIC 2 \u041c\u0411 · 15 downloads IMG_7522.HEIC 1 \u041c\u0411 · 5 downloads Не открывал вложения, но судя по описанию, были разорваны оригинальные карты. А сделано это было потому, что отсутствует понимание того, что нужно делать. Сколько ни пиши, что бесполезно делать лайт тест — ну, просто потому, что можно получить с пяток разных вариантов — но все равно его продолжают делать.