casual as unicorn

Строго говоря, в этой ситуации самая уникальная была реакция у Эмиля. Интересно проверить, реально ли он настолько непотопляемый, что сможет после своих постов остаться в должности.

Не стало Дани Народицкого, великолепного, если не лучшего комментатора в мире комментатора шахмат. Хотя он родился в США, сын еврея из Украины, с одной стороны, он был именно англоязычным комментатором. С другой - всегда приходил на русскоязычные стримы. Здесь, где не было американских ограничений, он прекрасно матерился по-русски, говорил со слабым акцентом, периодически рассказывал о том, как призывал других шахматистов ответить за базар вживую, а не со страниц твиттера. Короче, был больше русским, чем многие, кто живёт сегодня в нашей стране. И хотя на данный момент подтверждения нет и вряд ли будет, ситуация выглядит так, что он наглотался таблеток в следствие травли в интернете, организованной бывшим чемпионом мира - Владимиром Крамником. Который разбрасывался бездоказательным утверждениями, сформировал вокруг себя армию поклонников теории заговора, которые писали в реплаи, в комментариях и т.д. Даня не дотянул буквально три недели до 30-летия. Колоссальная потеря для мира шахмат.

Ничего, когда человека-паука в Ваху добавят, там тоже поубавится.

Ну как напихал, у меня была заготовочка короткая на 11 страниц из рубрики "Графомания, которую я вряд ли опубликую". Просто прогнал её через переводчик и вставил.

Орхан Памук. В самом конце августа 2009-го он приезжал к нам на факультет и читал лекцию. А мы весь второй курс читали его "Джевдет-бей и сыновья". Важно вот что: это была невообразимо нудная книга, особенно если читаешь на языке, который понимаешь слабо. Ещё ситуация осложнялась тем, что в 2008-м открылся русский официальный сервер Lineage 2, что, скажем так, не очень хорошо сказалось на моей учёбе. По окончании лекции к нему подходил каждый участник, жал руку и давал книгу на подпись. А я свою не дал, т.к. к тому моменту благополучно выкинул, надеясь забыть произведение как страшный сон. Он задал вопрос, почему я ничего не даю ему на подпись. Я ответил на уровне слабого студента-второкурсника, что считаю его книгу длинной (именно длинной, как рост) и скучной (видимо, для этого слова есть несколько эпитетов, а мой был достаточно резким). Он спокойно прервал процесс подписи и рукопожатия, чтобы обсудить со мной мою оценку. Только я всё так же смотрел на него, как баран на новые ворота, вылавливая лишь отдельные знакомые слова. Когда он замолчал, я поблагодарил его, развернулся и ушёл.

А ловко ты отметку подобрал — прямо перед Грассом и Сарамагу, чтобы шансы снизить. Могу козырнуть и сказать, что жал руку одному из нобелевских лауреатов по литературе, получивших премию за последние 25 лет.

Этот "шаблон" написан в правилах магии, но помимо этого является таковым во всех видах спорта с пловом.

Я просто невменяемый и искал в 21-м, на которое ссылку сам дал. Прошу понять и простить.

Ну как сказать. Я бы обращал. С точки зрения лора, там всё давно всё превратилось в Deus Ex Machina. Очень интересно следить за тем, как пропадают посты из Блогатога. Например, интернет помнит вот это: Удачи с поиском этого вопроса в его блоге, должна быть где-то здесь, но пропала удивительным образом. https://markrosewater.tumblr.com/page/2889 Поиском, кстати, тоже не находится. Можно зайти на сайт WotC и прочитать вот это: Потом всё равно забить болт, выпустить их в стандарте. А когда к тебе придут и скажут: "Чувак, ваша аргументация об RL'е точно такая же, есть обещание на сайте, есть обещание в твоём блоге, но Universes Beyond вы всё-таки WotC'нули в стандарт, почему же не отменить RL?", всегда можно выдать образцовое "Вы не понимаете, это другое". Так что читать Марка всё ещё стоит. Поднимает настроение.

Поною о проблемах перевода и озвучки. Году эдак в 1995/96 родители купили видеокассету с «Историей игрушек». Однако она была записана второй. Первым был «Человек-линза», где отсутствовали первые минут семь — возможно, любимый мой анимационный фильм времен начальной школы.» и детского сада. Решил показать его сыну. Кликнул на первое видео с двухголосой озвучкой поверх японского — и это просто кошмар. Оригинал был одноголосым поверх английского, я до сих пор помню содержание и конкретные фразы. И в этой версии почти нет звукового ряда, в озвучке нет примерно трети того, что говорят. А драматичные эпизоды озвучиваются повседневной речью. Нашел оригинальную одноголосую версию. Но там есть очевидные проблемы: современным детям такое показывать бессмысленно, ничего не разобрать.

Ну, зато вижу, чем вдохновлялись. @goodspeed сказал всё по делу, добавить нечего.

Конечно. идешь на дейлик, тебя там четыре часа имеют, едешь домой.

Всем этим, за исключением гойфов, и так почти без РЛа можно было играть и пять, и семь лет назад, а упс в 2013-м появился боевой. Правда, сити в эльдразей и табер в посты хотелось бы, но всё же.

Ура чемпиону! Раньше только отдельные части Гуфа были, так сказать, признаны интернационально, а теперь и сам Гуф.

Играл табером в шоу-н-постах

Ага, на неделю буткемп организовать и драфтить War of the Spark до посинения.

Я вообще ни разу не шучу. Ехать в будний день, который для кого-то еще и первый из длинных выходных, через Ленинградку — сомнительное удовольствие. Вечер в области — это не вечер в Москве: с транспортом лучше, чем было даже лет 7 назад, но я представляю сценарий: в 12 начали, драфт, 6 раундов + обеденный перерыв. Это около 20 с копейками… не очень радужная картинка. Если бы к меня был обратный билет в районе 23 НЕ из Шарика, я бы рассматривал исключительно такси как способ перемещения. Ну и заложил соответствующие деньги на поездку. Но я верю в лучшее: возможно, что всех финалистов заранее уведомили о локации, чтобы те брали билеты исключительно через Шереметьево (если не хотят накинуть полтора часа на дорогу сверху от привычных значений).

Надеюсь, вы туда ребятам трансфер организуете. Также надеюсь, что никто не брал билеты в ДМД/Внуково на утро в день турнира, а сразу в Шереметьево. Если это к 528, если верить информации в интернете, то мне, живущему за МКАДом на пути следования автобуса до непосредственно Зеленограда, потребуется сильно больше часа, чтобы доехать конкретно в ту часть, если не на такси. А такси будет считать это как поездку по области с соответствующими тарифами.

Спасибо, что активно следишь и публикуешь

Это старая традиция: играть черепахой в мейне. Началось с Horned Turtle в 1990-е. Если это не легаси, когда она может стать дополнительным питчем под форсу, то выполняет строго функцию bragging rights на победу с черепахой в мейне Да комон. Это же отсылка к Horned Turtle, в твиттере даже писали

К сожалению, из мира, где читал по книге к неделю, я переместился туда, где на литературу не остаётся сил. Я возьму на себя смелость поделиться некоторыми произведениями и авторами, которые оказали на меня влияние, но не буду включать сюда всякую банальщину, известную сегодня школьникам типа Воннегута или Абэ. Питер Хёг. Известен экранизированной "Смиллой и её чувством снега". Фильм однозначно не стоит смотреть, а книгу прочитать будет интересно. Однако не в первую очередь. Начать стоит с "Условно пригодных", колоссального по своей мощи произведения. Причём важно дотерпеть, потому что в концовке вам черепную коробку откроют, возьмут ложку, всё перемешают, закроют череп, а вам останется жить с этими мыслями. Книга является для меня настольной. Если вы любите рассказы, а лично я большой поклонник этого жанра, то "Ночные рассказы" - в самый раз. А вот после этого уже шлифануть "Смиллой". Жозе Сарамагу. Разумеется, экранизированная "Слепота". Фильм не смотрел, чтобы не портить впечатление от книги. Абсолютная мощь. "Евангелие от Иисуса" и "Перебои в смерти" обязательны к прочтению - за первую он вообще "Нобеля" получил. Потому что глумиться над христианством - это было модно уже тогда. Агота Кристоф. "Толстая тетрадь" бесподобна даже как самостоятельное произведение, но, возможно, стоит посягнуть на всю трилогию. Гюнтер Грасс. Раз говорим о трилогиях, то без "Данцигской трилогии" не обойтись, хотя бы "Жестяной барабан" стоит осилить. (кстати, о немцах: в прошлом году, прямо под скандальное увольнение из СПбГУ я с огромным удовольствием переслушивал лекции Юлианы Каминской - её лекции когда-то привили мне любовь к тому же Манну, Прусту, помогли переосмыслить Брехта, они есть в свободном доступе в ВК, например). Стэн Надольный. Мы всё ещё в Германии. Страницы этого автора на русском языке на Вики нет, как нет и у "Открытия медлительности", а жаль. Дино Буцатти. Разумеется, "Татарская пустыня", но, как я говорил выше, я люблю рассказы, а его сборник великолепен. Иэн Бэнкс. Все носятся с "Осиной фабрикой", которую я лично не очень люблю. А вот "Улица отчаяния", несмотря на название, очень выделяется на фоне его остальных работ, написана по мотивам жизни реального человека, да ещё и переведена великолепно. Точно есть две версии перевода - с комментариями переводчика и без них. Вот здесь критически важно купить именно с комментариями.

@kendzu Я отвечу по пунктам ниже, но меня расстраивает то, что ты не отреагировал на мой главный посыл: краткосрочные высокие результаты достигаются путём перегрева одного актива. И моё беспокойство основано на другой сфере развлечений - кино. Окей, мы можем начать пересчитывать инфляцию, говорить о росте других сфер развлечений и особенно стриминговых сервисов. Однако, даже если сюда докинем сотни миллиардов от стриминговых платформ, всё равно не получается выйти на доковидный уровень, когда был пик супергеройского кино. Понятно, что сейчас продолжаются попытки выжимать из франшиз по максимуму: к "ТБВ" сделали спин-офф, к нему - ещё спин-офф, то же можно сказать про всяких там предстоящих Гарри Поттеров. Но на данный момент ниша так и не найдена. Поэтому я задаюсь вопросом: что будет, когда магические спин-оффы закончатся? Не говоря уже о потере "identity" и фортнайтификации - такие материалы легко гуглятся, и ссылки ведут не только на реддит, но и на магические ресурсы. Теперь к нашим баранам. Честно говоря, я о них и не прошу. Я не являюсь журналистом, а по трудовой книжке такая должность была у меня чуть больше года. Поэтому я работаю по открытым источникам и делаю выводы, отталкиваясь от своего опыта и знаний. Я Назар Сереича люблю всем сердцем. Где-то год назад я ездил к нему по одному вопросу, никак с магией не соотносившимся. Выслушал его, услышал совсем не то, что думал. После чего встречался с ещё одним магом, чьё мнение я котирую выше своего. Я озвучил свою позицию, на что мне сказали следующее: "Назар мыслит как корпоративный чиновник. Не нужно расценивать это как абсолютную истину". Я не делал альманах или научную работу. В целом - те же Yahoo, Forbes и т.д. Если нужна конкретика, скину с истории браузера. Кстати, на Реддите очень часто выходят исключительно интересные посты. В моменте - несомненно. Я вроде бы с этим даже и не спорю. Я говорю о том, какой ценой были достигнуты эти результаты, и задаюсь вопросом, на сколько лет хватит этой глубины. Я искренне рад, что сотрудник компании говорит, что всё отлично. Дай Бог, чтобы я ошибался. Этот комментарий вызывает у меня смущение. Сначала я иду по хронологии, потом перехожу к отчёту за 2025-й. И здесь я должен объединить этот пункт с тем, что ты пишешь в конце. В какой-то момент моя работа свелась к постоянным отчётам. Эту работу контролировал француз, работавший на не самых низкий позициях в компаниях типа Vodafone. Я хорошо знаю, как пишутся эти отчёты: любой положительный результат красиво описывается, любой негативный - ёмко с чётким объяснением причины. Мерзкое занятие. Но ещё более мерзкое занятие - это писать пресс-релизы по этим отчётам. Бог миловал, этим уже давно не занимаюсь, но в таких пресс-релизах эти детали приобретают гиперболизированную форму. Потому что никто и никогда не скажет: "Да, чуваки, мы облажались". Это будут совершенно иные формулировки, везде будет объяснение причин. На один и тот же пункт может быть несколько точек зрения, но в 100% случаев будет показана только одна сторона медали. Читать позицию компании - это сродни просмотру государственных телеканалов, я стараюсь от этого воздерживаться. Непрофессионально? Вполне возможно. Следую стопами человека, который писал, что в журналистику идут только "misfits" (написал, подумал об @rand0m и пошёл слушать). От лучшего периода в истории до крушения у условной Blackberry ушло три с чем-то года. Это всё в контексте того же, что я озвучил выше, но что ты проигнорировал: выжимание максимума из актива на короткой дистанции даёт сверхрезультаты, но здоровое ли это состояние на дистанции? Здесь мне, действительно, прокомментировать нечего. Однако это не противоречит тому, что я написал: здорово, что акции Хасбро настолько поднялись, что котируются на таком высоком соотношении цены к выручке. Меня же беспокоит то, какой ценой достигнуты эти показатели. И что, на мой взгляд, такой высокий темп поддерживать попросту невозможно. И это может легко быть началом конца, как когда-то раздували другие пузыри.

Уже лет восемь как, если не путаю.

Ну и отдельно хочу поблагодарить за это сравнение. Я по долгу службы ежедневно читаю и британские, и американские СМИ. Сравнил бы с ними - расценил бы за оскорбление. Но активно я читаю только политику, другие направления там ещё живы - их работу ещё можно воспринимать всерьёз.